From Emotion to Expression: Theoretical Foundations and Resources for Fear Speech
Dieses Paper schlägt eine Brücke zwischen interdisziplinären Perspektiven aus der Psychologie, den Politikwissenschaften, der Kommunikationswissenschaft und der Linguistik, um Angstrede zu definieren, eine vereinheitlichende Taxonomie vorzuschlagen und praktische Leitlinien für die Entwicklung von Datensätzen zur Förderung ihrer computergestützten Untersuchung bereitzustellen.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Stellen Sie sich das Internet wie einen riesigen, lärmenden Marktplatz vor. Auf diesem Platz schreien Menschen unterschiedliche Dinge: Einige sind wütend (Hassrede), einige lügen (Desinformation) und einige versuchen, Ihnen Angst zu machen. In dieser Arbeit geht es um diese letzte Gruppe: Angstrede (Fear Speech).
Hier ist eine einfache Aufschlüsselung dessen, was die Autoren herausgefunden haben, unter Verwendung alltäglicher Analogien.
1. Das Problem: Die „Angsttaktik“ fliegt unter dem Radar
Den Autoren fiel auf, dass während alle darum kämpfen, „Hassrede“ (das Brüllen von Beleidigungen) zu stoppen, eine leisere, hinterhältigere Kraft am Werk ist: Angstrede.
- Die Analogie: Stellen Sie sich einen Magier vor. Hassrede ist der Magier, der eine rote Flagge schwenkt und schreit: „Schaut mich an!“ Jeder sieht es, und die Polizei (Moderatoren) versucht, es zu stoppen. Angstrede hingegen ist der Magier, der Ihnen eine gruselige Geschichte ins Ohr flüstert. Es klingt „ziviler“ und vernünftiger, sodass die Polizei es durchgehen lässt.
- Die Realität: Da sie weniger aggressiv klingt, verbreitet sich Angstrede weiter und erregt mehr Aufmerksamkeit als Hassrede. Es ist der Unterschied zwischen jemandem, der „Ich hasse dich!“ schreit, und jemandem, der sagt: „Wir müssen vorsichtig sein, sonst wird Schlimmes mit unserer Familie passieren.“ Letzteres ist oft effektiver darin, Menschen zu bewegen, doch Computer und Forscher haben noch keine guten Werkzeuge entwickelt, um dies zu erfassen.
2. Die Untersuchung: Das Zusammenstellen des „Detektiv-Teams“
Den Autoren wurde klar, dass sie diese „Angsttaktik“ nicht nur durch ein einziges Paar Brillen verstehen konnten. Sie brauchten ein Team von Experten aus verschiedenen Fachbereichen, um zu erklären, was Angst ist und wie sie funktioniert.
- Der Politikwissenschaftler sagt: Angst ist ein Werkzeug, das von Anführern genutzt wird. Es ist wie ein General, der auf einen Schatten zeigt und sagt: „Das ist ein Feind! Wir müssen die Tore verriegeln!“ (Dies wird Säkuralisierung genannt).
- Der Psychologe sagt: Angst ist ein Gefühl in Ihrem Gehirn. Es ist das „Kampf-oder-Flucht“-Alarmsystem Ihres Körpers. Wenn Sie sich bedroht fühlen, aber nicht wissen, wie Sie es beheben können, könnten Sie Panik bekommen oder die Botschaft ignorieren.
- Der Linguist sagt: Angst wird mit Worten aufgebaut. Es ist wie die Verwendung spezifischer Metaphern, wie zum Beispiel Einwanderer als „Flut“ oder „Welle“ zu bezeichnen. Diese Wörter lassen Sie das Gefühl haben, von Wasser überschwemmt zu werden, selbst wenn es nur Menschen sind, die herumlaufen.
- Der Kommunikationswissenschaftler sagt: Angst ist ein Verkaufsargument. Es ist wie eine Anzeige, die sagt: „Wenn Sie diese Versicherung nicht kaufen, wird Ihr Haus abbrennen!“ Es versucht, Ihnen eine Lösung zu verkaufen, indem es Sie zuerst erschreckt.
Die Arbeit kombiniert all diese Ansichten zu einer einzigen, klaren Definition von Angstrede: Es ist ein bewusster Akt, bei dem jemand spezifische Wörter und Geschichten verwendet, um eine Gruppe, eine Idee oder ein Ereignis wie eine tödliche Bedrohung aussehen zu lassen, nur um Menschen dazu zu bringen, eine bestimmte Handlung oder Politik zu unterstützen.
3. Die Schatzsuche: Die „Angst“-Datensätze finden
Um Computern beizubringen, Angstrede zu erkennen, benötigen Forscher „Trainingsdaten“ – tausende von Textbeispielen, die als „ängstlich“ gekennzeichnet sind. Die Autoren begaben sich auf eine massive Schatzsuche, um diese Beispiele zu finden.
- Die Karte: Sie haben nicht einfach nach den Wörtern „Angstrede“ gesucht. Sie suchten nach verwandten Konzepten wie „Propaganda“, „Framing“, „Populismus“ und „Fehlschlüssen“.
- Die Analogie: Stellen Sie sich vor, Sie suchen nach einer bestimmten Art von seltenem Pilz. Sie suchen nicht nur nach diesem speziellen Pilz; Sie suchen nach der spezifischen Bodenart, dem Schatten der Bäume und den Insekten, die in der Nähe leben, weil der Pilz vielleicht unter diesen Bedingungen versteckt ist.
- Die Ergebnisse: Sie fanden 37 verschiedene Datensätze (Textsammlungen), die verwendet werden könnten, um Angst zu untersuchen.
- Die gute Nachricht: Es gibt viele Daten!
- Die schlechte Nachricht: Die Daten sind unordentlich.
- Sprachlücke: Die meisten Daten sind auf Englisch oder Deutsch. Der Rest der Welt ist kaum repräsentiert.
- Themenlücke: Die meisten Daten handeln von Politik und Immigration. Es gibt sehr wenige Daten über Angst in anderen Bereichen, wie etwa Gesundheit oder lokale Gemeinschaftsthemen.
- Das „Black Box“-Problem: Viele dieser Datensätze sind wie verschlossene Boxen. Man kann nicht sehen, wie sie etikettiert wurden, oder die Links zum Herunterladen sind defekt. Es ist, als fände man eine Karte, aber die Straßen darauf führen nirgendwohin.
4. Die Lösung: Ein besseres Werkzeugset bauen
Die Arbeit schließt mit dem Angebot eines neuen „Taxonomie“ (einem Ordnungssystem), um diese verstreuten Ressourcen zu organisieren.
- Die Analogie: Denken Sie an die aktuelle Forschung wie an einen Haufen loser LEGO-Steine aus verschiedenen Sets. Einige sind rot, einige sind blau, und sie passen nicht gut zusammen. Die Autoren schlagen ein neues Handbuch vor, das zeigt, wie man diese verschiedenen Steine zusammensteckt, um eine solide Struktur zu bauen.
- Das Ziel: Sie wollen, dass die Informatikgemeinschaft aufhört, Angst nur als ein winziges, trauriges Gefühl (wie „Traurigkeit“ oder „Wut“) zu behandeln, und stattdessen beginnt, sie als einen zentralen Baustein der Kommunikation zu betrachten.
Zusammenfassung
Diese Arbeit ist ein Aufruf zum Handeln. Sie besagt: „Wir haben die leisen, beängstigenden Flüstertöne in unserem digitalen Marktplatz ignoriert, weil sie nicht wie die lauten, wütenden Schreie aussehen. Wir haben die Theorien aus der Psychologie und Politik, um sie zu verstehen, und wir haben einige Daten, um sie zu untersuchen, aber wir müssen sie besser organisieren. Wenn wir das tun, können wir endlich Computer lehren, zu erkennen, wenn jemand versucht, uns durch das Ausnutzen unserer Ängste zu manipulieren.“
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.