Twitter and disability activism: leadership and relevant topics in the online conversation
Diese Studie analysiert über 18.000 Tweets mit dem Hashtag #disability im Zusammenhang mit dem Internationalen Tag der Menschen mit Behinderungen unter Verwendung einer Netzwerkanalyse, um aufzuzeigen, dass der Diskurs trotz einer dispersen Gesprächsstruktur durch weibliche Führung, institutionelle Unterstützung in Lateinamerika und die Prominenz von Organisationen wie der ONCE Foundation gekennzeichnet ist.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Stellen Sie sich das Internet als einen riesigen, geschäftigen Stadtplatz vor, auf dem Millionen von Menschen gleichzeitig schreien, flüstern und Geschichten teilen. In dieser Stadt gibt es eine besondere Gruppe von Bewohnern: Menschen mit Behinderungen. Lange Zeit wurde über sie oft von anderen berichtet, die manchmal ein Bild des Mitleids oder des übermenschlichen Heroismus zeichneten, anstatt sie als komplexe, reale Menschen darzustellen. Doch vor Kurzem ist eine neue Art von Landkarte erschienen: Social Media. Dies ist nicht nur ein Ort zum Chatten; es ist ein Werkzeug für „digitalen Aktivismus“, wo Menschen organisieren, ihre eigenen Geschichten erzählen und bessere Behandlung fordern können, ohne ein traditionelles Mikrofon zu benötigen. Denken Sie an ein riesiges, digitales Megafon, das jedem mit einem Smartphone ermöglicht, am Gespräch teilzunehmen. Die große Frage, die Forscher gestellt haben, lautet: Wer hält eigentlich das Megafon in dieser digitalen Stadt? Sind es die Politiker und großen Organisationen oder die alltäglichen Menschen, die für ihre Rechte kämpfen? Und worüber sprechen sie eigentlich?
Diese Arbeit taucht tief in diesen speziellen digitalen Stadtplatz ein, aber sie zoomt auf nur eine einzige Straßenecke: Twitter, während der Woche rund um den Internationalen Tag der Menschen mit Behinderungen im Dezember 2022. Die Forscher agierten wie digitale Detektive und sammelten über 18.000 Tweets, die den Hashtag #disability verwendeten. Sie lasen nicht nur die Worte; sie nutzten spezielle Computer-Software, um eine Karte zu zeichnen, wer mit wem sprach. Stellen Sie sich vor, man nimmt all diese Tweets und verwandelt sie in ein riesiges Netz aus Schnüren, wobei jedes Mal, wenn jemand eine andere Person erwähnt, eine Schnur sie verbindet. Indem sie betrachteten, wo die Schnüre am dicksten waren und wer im Zentrum der größten Cluster stand, konnten sie sehen, welche „Gemeinschaften“ sich bildeten.
Hier ist das, was sie fanden, und es ist ein wenig überraschend. Erstens war die gesamte Konversation unglaublich verstreut, wie ein Vogelschwarm, der plötzlich in alle Richtungen auseinanderfliegt. Es gab nicht eine einzige, riesige Gruppe von Menschen, die alle über dasselbe Ding einig waren. Stattdessen gab es 18 verschiedene „Nachbarschaften“ oder Gemeinschaften, jede mit ihrem eigenen Vibe und ihrem eigenen Anführer.
Der berühmteste Anführer in der ganzen Stadt war gar kein Behindertenaktivist; es war Papst Franziskus. Sein Tweet, eine Hommage an Menschen mit Behinderungen, erhielt die höchste Anzahl an Erwähnungen (1.635), was seine Gemeinschaft nach diesem Maßstab zur größten machte. Wenn es jedoch um das eigentliche Teilen von Nachrichten geht, verschiebt sich die Geschichte leicht. Das Papier stellt fest, dass, während die Botschaft des Papstes insgesamt am häufigsten retweetet wurde, die Botschaft von Eva Nasarre nach der des Papstes am häufigsten retweetet wurde und sie auch eine prominente Botschaft in mehreren anderen Gemeinschaften war.
Aber sobald man den Papst hinter sich lässt, ändert sich die Geschichte komplett. Das Papier fand heraus, dass die wahren Kraftpakte der Konversation nicht die Politiker oder die großen Regierungsstellen waren, insbesondere nicht in Spanien. Tatsächlich waren spanische politische Führer kaum sichtbar im Mix.
Stattdessen waren die wahren Anführer Frauen. Das Papier deutet ein klares Muster an: Weibliche Aktivistinnen sind diejenigen, die die Konversation vorantreiben. Eine der prominentesten Figuren war Eva Nasarre, eine spanische Aktivistin und ehemalige Fernsehpersönlichkeit, die einen Rollstuhl benutzt. Sie leitete eine massive Gemeinschaft (mit 1.156 Nutzern), in der Menschen Nachrichten über den Mangel an Empathie in der Gesellschaft teilten. Andere Anführerinnen waren Mütter, Lehrerinnen und Aktivistinnen, die sich auf spezifische Themen konzentrierten, wie die doppelte Diskriminierung von Frauen mit Behinderungen, die Notwendigkeit besserer Spielplätze oder die Rechte von Menschen mit seltenen Krankheiten.
Während die Gruppe des Papstes die größte nach Erwähnungen war, waren die am meisten aktiven und relevanten Gruppen von diesen Frauen und Organisationen geleitet, die direkt mit der Sache verbunden sind, wie etwa die ONCE Foundation. Das Papier bemerkte auch einen Unterschied zwischen Regionen. In Lateinamerika war die Konversation eher dazu geneigt, Politiker und Regierungsbeamte einzubeziehen, die über Inklusion sprachen, während in Spanien die politischen Stimmen leise waren und die Bühne den Aktivistinnen überließen.
Die Themen, über die sie diskutierten, waren ernst und real. Sie feierten nicht nur; sie kritisierten den Mangel an Barrierefreiheit, wiesen auf die „digitale Kluft“ hin (wo manche Menschen nicht einmal online gehen können, um an der Konversation teilzunehmen) und forderten bessere Finanzierung und Gesetze. Das Papier legt nahe, dass Twitter zwar ein großartiger Ort ist, um ein Gespräch zu beginnen, aber es ist immer noch ein wenig ein Chaos. Die Gruppen sind entkoppelt, und die wahren Veränderer sind die alltäglichen Frauen und Familien, die um Sichtbarkeit kämpfen, statt die Leute in Anzügen und Krawatten. Die Studie kommt zu dem Schluss: Wenn Sie wissen wollen, wer wirklich die Spitze für die Rechte von Menschen mit Behinderungen online anführt, sollten Sie nicht nach den Politikern schauen; Sie sollten auf die Frauen schauen, die das digitale Megafon halten.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.