Neonatal fecal abundance of Bifidobacterium longum subspecies infantis is not associated with anthropometric outcomes up to 6 months of age in Bangladeshi infants
In einer Studie an ansonsten gesunden Säuglingen in Dhaka, Bangladesch, wurde festgestellt, dass die neonatale fäkale Abundanz von *Bifidobacterium longum* Unterart *infantis* nicht mit den Wachstumsoutcomes, dem Diarrhö-Risiko oder Hospitalisierungen bis zu einem Alter von sechs Monaten zusammenhing, was darauf hindeutet, dass die Förderung der frühen Kolonisation mit diesem Bakterium das Wachstum in Populationen, die ein postnatales Wachstumsverlust erleben, möglicherweise nicht verbessert.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung eines Preprints, das nicht peer-reviewed wurde. Dies ist kein medizinischer Rat. Treffen Sie keine Gesundheitsentscheidungen auf Grundlage dieses Inhalts. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Stellen Sie sich den Darm eines Babys wie eine geschäftige Baustelle vor. Seit Jahren vermuten Wissenschaftler, dass eine bestimmte Art von hilfreichen Arbeitern, ein Bakterium namens Bifidobacterium longum subsp. infantis (oder kurz B. infantis), der „Vorarbeiter“ ist, der sicherstellt, dass das Gebäude stark und hoch wächst. Dieser Vorarbeiter ist berühmt dafür, spezielle Zucker zu essen, die in Muttermilch vorkommen, und diese in Brennstoff umzuwandeln, der die Baustelle sauber und sicher hält.
Die große Frage war: Wenn man am ersten Tag mehr dieser hilfreichen Vorarbeiter hat, wächst das Gebäude (das Baby) dann größer und schneller?
Diese Arbeit, durchgeführt von Forschern in Dhaka, Bangladesch, entschied sich, diese Theorie zu testen, indem sie eine große Gruppe gesunder Babys untersuchte. Hier ist das, was sie herausfanden, einfach aufgeschlüsselt:
Der Aufbau: Eine überfüllte Baustelle
Die Forscher untersuchten 830 Babys in Bangladesch. Sie nahmen Stuhlproben (die wie „Fortschrittsberichte“ von der Baustelle sind) während des ersten Lebensmonats, um zu zählen, wie viele B. infantis-Vorarbeiter vorhanden waren. Sie maßen auch die Größe und das Gewicht der Babys im Alter von 2, 3 und 6 Monaten, um zu sehen, wie gut sie wuchsen.
In diesem Teil der Welt ist B. infantis sehr verbreitet. Etwa 63 % der Babys hatten diese Bakterien bis zum Ende des ersten Lebensmonats in ihrem Darm.
Die Entdeckung: Der Vorarbeiter diktiert nicht das Wachstum
Die Forscher erwarteten, ein Muster zu sehen: Babys mit einem „hohen Zählerstand“ an B. infantis sollten größer und schwerer sein als solche mit einem „niedrigen Zählerstand“.
Das Ergebnis? Gar keine Verbindung.
Es ist, als hätten sie die Baustellenprotokolle geprüft und festgestellt, dass das Gebäude am Ende genau die gleiche Größe hatte, egal ob am ersten Tag 10 oder 100 Vorarbeiter da waren.
- Größe: Keine Verbindung zwischen der Bakterienzahl und wie groß das Baby wurde.
- Gewicht: Keine Verbindung zwischen der Bakterienzahl und wie viel das Baby wog.
- Krankheit: Mehr dieser Bakterien zu haben, machte die Babys nicht weniger anfällig für Durchfall oder Krankenhausaufenthalte.
Die „Säure“-Verbindung
Die Forscher untersuchten auch die „Umgebung“ des Darms (speziell den pH-Wert, also wie sauer er ist). Sie fanden heraus, dass B. infantis tatsächlich wie ein Reiniger wirkt: Wenn mehr von ihnen vorhanden sind, wird der Darm saurer (niedrigerer pH-Wert).
Obwohl die Bakterien jedoch die Säure veränderten, übertrug sich diese Änderung der Säure nicht auf ein besseres Wachstum. Der „Reiniger“ machte seinen Job, aber das „Gebäude“ wurde dadurch nicht größer.
Warum dies wichtig ist (laut der Arbeit)
In vielen wohlhabenden Ländern haben Babys diese Bakterien oft nicht, etwa durch Kaiserschnitte oder eine andere Ernährung. Wissenschaftler haben sich gefragt, ob die Gabe dieser Bakterien an Babys (via Probiotika) ihnen helfen würde, besser zu wachsen, besonders an Orten, an denen Babys oft Schwierigkeiten haben, gut zu wachsen (ein Problem, das als Wachstumsverzögerung bezeichnet wird).
Diese Studie legt nahe, dass in Regionen, in denen B. infantis bereits weit verbreitet ist und die Babys im Allgemeinen gesund sind, das bloße Vorhandensein von mehr dieser Bakterien die Wachstumsprobleme nicht lösen wird.
Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass der Grund, warum Babys in diesen Regionen langsamer als erwartet wachsen, nicht der Mangel an diesem spezifischen Bakterium ist. Es liegt wahrscheinlich an anderen, größeren Faktoren, die die gesamte Bevölkerung betreffen, und nicht nur an der Anzahl dieser spezifischen Darmarbeiter.
Das Fazit
Betrachten Sie B. infantis als einen sehr beliebten und hilfreichen Mitarbeiter. Diese Studie zeigt, dass sie zwar großartig in ihrem spezifischen Job sind (den Darm zu reinigen), die Einstellung von mehr von ihnen das Unternehmen (das Baby) aber nicht automatisch schneller wachsen lässt. Wenn ein Baby nicht gut wächst, ist die Lösung wahrscheinlich nicht einfach, dieses spezifische Bakterium in größerer Menge in seinen Darm zu geben.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.