The rise of male childlessness in Spain: a cohort analysis
Diese Studie analysiert die Kinderlosigkeit spanischer Männer über die Kohorten der zwischen 1930 und 1974 Geborenen hinweg und zeigt auf, dass der signifikante Anstieg der Kinderlosigkeit primär durch steigende Raten der Unverheiratetheit getrieben wird, während der Einfluss höherer Bildung auf das Kinderlosbleiben im Laufe der Zeit abgenommen hat.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Das große Ganze: Ein wachsender Trend zum „leeren Nest“
Stellen Sie sich Spanien als ein riesiges Orchester vor. Jahrzehntelang haben die Musiker (die Menschen) eine Melodie über das Gründen von Familien gespielt. Doch vor kurzem hat sich die Musik geändert. Immer mehr Männer beenden ihr Leben, ohne jemals ein Kind gehabt zu haben.
Diese Studie untersucht, warum das passiert. Während wir oft darüber hören, dass Frauen die Elternschaft aufschieben oder überspringen, rückt dieses Papier das Licht auf die Männer, speziell in Spanien, das eine der niedrigsten Geburtenraten der Welt hat. Die Forscher untersuchten Männer, die zwischen 1930 und 1974 geboren wurden, um zu sehen, wie sich die Geschichte von der „Großvater-Generation“ zur „Vater-Generation der 1970er Jahre“ verändert hat.
Die Hauptergebnisse: Zwei große Gründe
Die Forscher fanden heraus, dass der Anstieg kinderloser Männer nicht nur eine Sache ist; es ist wie ein Rezept mit zwei Hauptzutaten.
1. Der „Wer ist im Raum“-Effekt (Kompositioneller Wandel)
Stellen Sie sich vor, Sie haben eine Schale mit Obstsalat. Im Jahr 1930 war die Schale hauptsächlich voll mit Äpfeln (verheirateten Männern). Im Jahr 1974 ist die Schale hauptsächlich voll mit Orangen (Single-Männern). Selbst wenn Äpfel und Orangen exakt die gleiche Chance gehabt hätten, Kinder zu bekommen, hätte sich das Gesamtergebnis geändert, weil sich die Art der Frucht in der Schale so stark verändert hat.
- Der Wandel: Der größte Treiber der Kinderlosigkeit ist schlichtweg, dass mehr Männer Single bleiben. In den älteren Generationen heiratete fast jeder. In den jüngeren Generationen ist die Zahl der Single-Männer explodiert (sie ist fast fünffach gestiegen).
- Das Ergebnis: Da Single-Männer sehr unwahrscheinlich Kinder haben, erhöht das Vorhandensein einer Bevölkerung mit mehr Single-Männern automatisch die Gesamtzahl der kinderlosen Männer. Dieser „Wechsel in der Mischung“ erklärt etwa 46 % des Anstiegs der Kinderlosigkeit.
2. Der „Wie sie handeln“-Effekt (Verhaltensbedingter Wandel)
Stellen Sie sich nun vor, selbst wenn die Schale immer noch die gleiche Menge an Äpfeln und Orangen hätte, die Äpfel selbst würden anfangen, sich anders zu verhalten. Sie hätten beschlossen, keine Samen mehr zu tragen.
- Der Wandel: Selbst unter den Männern, die verheiratet, geschieden oder wieder geheiratet haben, sank die Wahrscheinlichkeit, Kinder zu bekommen, im Laufe der Zeit. Männer, die nach 1955 geboren wurden, sind eher kinderlos als ihre Großväter, selbst wenn sie in einer Beziehung leben.
- Das Ergebnis: Diese Verhaltensänderung erklärt die anderen 54 % des Anstiegs. Es deutet darauf hin, dass sich die Gesellschaft so verändert hat, dass Vaterschaft schwieriger oder weniger wahrscheinlich wird, unabhängig vom Familienstand.
Die wichtigsten Prädiktoren: Wer ist am ehesten kinderlos?
Die Studie nutte einen „detektivischen“ Ansatz, um zu sehen, welche Faktoren die Kinderlosigkeit vorhersagen. Hier sind die wichtigsten Hinweise, die sie gefunden haben:
Single zu sein ist der „Super-Bösewicht“:
Wenn Sie eine Sache wählen müssten, die vorhersagt, dass ein Mann keine Kinder haben wird, dann ist es das Single-Sein. In den ältesten Gruppen hatten Single-Männer eine 90-prozentige Chance, kinderlos zu sein. In den jüngsten Gruppen sank dieser Wert auf etwa 70 %, aber es ist immer noch das höchste Risiko überhaupt.- Analogie: Single zu sein ist wie der Versuch, ein Haus ohne Fundament zu bauen. Es ist möglich, aber sehr selten.
Bildung ist eine „sich wandelnde Landschaft“:
In der Vergangenheit bedeutete ein Universitätsabschluss manchmal, dass man weniger wahrscheinlich Kinder hatte (vielleicht, weil man sich auf die Karriere konzentrierte). Aber das Papier fand heraus, dass diese Lücke schrumpft.- Die alten Tage: Hochgebildete Männer und weniger gebildete Männer hatten sehr unterschiedliche Chancen, Kinder zu bekommen.
- Die neuen Tage: Die Lücke schließt sich. Heute ist ein Mann mit einem PhD und ein Mann mit einem Highschool-Abschluss etwa gleichermaßen wahrscheinlich kinderlos. Die „Stratifizierung“ (die Klassenschicht-Trennung) verschwimmt.
Der Ort spielt eine Rolle:
- Großstädte: Männer, die in riesigen Städten (über 500.000 Einwohner) leben, sind eher kinderlos als die in Kleinstädten.
- Nord vs. Süd: Männer im Norden Spaniens sind eher kinderlos als die im Süden.
- Einwanderer: Männer, die außerhalb von Spanien geboren wurden, sind etwas weniger wahrscheinlich kinderlos als jene, die in Spanien geboren wurden.
Die „Geschichte“ der Generationen
Das Papier erzählt die Geschichte zweier verschiedener Ären:
- Die „traditionelle“ Ära (geboren 1930–11-1950er): Kinderlosigkeit war meist eine Geschichte von Pech oder Armut. Wenn man keinen Partner oder kein Geld hatte, bekam man keine Kinder. Wenn man verheiratet war, bekam man fast sicher Kinder.
- Die „moderne“ Ära (geboren 1960er–1970er): Kinderlosigkeit wird zu einer Geschichte von komplexen Lebensentscheidungen und strukturellen Barrieren.
- Single-Männer sind immer noch am ehesten kinderlos.
- Aber jetzt sind auch geschiedene und getrennt lebende Männer seltener Eltern als ihre Großväter waren.
- Sogar verheiratete Männer haben weniger Kinder.
- Das „Sicherheitsnetz“ der Ehe ist kein Garant mehr für die Vaterschaft.
Das Fazit
Der Anstieg kinderloser Männer in Spanien liegt nicht nur daran, dass Männer sich entscheiden, Single zu bleiben (obwohl das ein riesiger Teil davon ist). Es liegt auch daran, dass das gesamte System des Vaterswerdens sich verändert hat.
Ob ein Mann reich oder arm ist, gebildet oder nicht, verheiratet oder Single – die Chancen, kinderlos zu bleiben, sind im Vergleich zu vor 50 Jahren signifikant gestiegen. Das „Sicherheitsnetz“ des traditionellen Familienlebens bröckelt, und eine wachsende Zahl von Männern beendet ihr Leben ohne Kinder, unabhängig von ihrem Hintergrund.
Kurz gesagt: Das Orchester spielt ein neues Lied, bei dem weniger Männer den Taktstock aufheben, um Väter zu werden, und die Gründe dafür sind eine Mischung aus weniger Partnern und einer Gesellschaft, die Vaterschaft für alle schwieriger macht.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.