Hydropower expansion in an already transformed tropical transition basin: cumulative pressures on Indigenous Lands in the Sangue River Basin, southern Amazon, Brazil
Diese Studie zeigt auf, dass der Ausbau der Wasserkraft im Sangue-Flussbecken im südlichen Amazonasgebiet auf eine bereits stark transformierte Landschaft trifft, was die kumulativen sozioökologischen Belastungen für indigene Gebiete verschärft und die dringende Notwendigkeit einer Beckenplanung unterstreicht, die historische Landnutzungsänderungen berücksichtigt, anstatt Projekte isoliert zu bewerten.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Stellen Sie sich das Sangue-Flussbecken im Süden Brasiliens wie ein riesiges, lebendiges Puzzle vor. Jahrzehntelang waren die Teile dieses Puzzles größtenteils grün: dichte Wälder, offene Savannen und Feuchtgebiete. Doch ab Mitte der 1990er Jahre begann eine massive Welle von Landwirtschaft und Viehzucht, das Spielfeld neu zu ordnen. Bis 2024 hatte sich das Bild dramatisch verändert. Die „grünen“ Teile, die einst etwa 87 % des Beckens bedeckten, sind auf nur noch 57 % geschrumpft. An ihre Stelle ist ein neues Mosaik aus Farmen und Weideland getreten – was die Arbeit als „anthropisiertes Land“ bezeichnet –, das von 13 % auf 43 % der Gesamtfläche angewachsen ist.
Nun tritt die Wasserkraftindustrie auf den Plan. Man könnte denken, dass diese neuen Wasserkraftprojekte die ersten Dominosteine sind, die den Wald niederreißen, um Dämme zu bauen. Aber diese Studie kehrt dieses Szenario um. Es stellt sich heraus, dass der Ausbau der Wasserkraft nicht die Party begonnen hat; sie kam erst spät zur Tanzfläche.
Die Forscher betrachteten den Zeitstrahl wie ein Detektiv, der eine Überwachungskamera auswertet. Sie fanden heraus, dass das erste ernsthafte Interesse am Bau von Wasserkraftanlagen (wie kleinen Wasserkraftwerken oder PCHs) erst Anfang der 2000er Jahre auftauchte. Zu diesem Zeitpunkt war die Landschaft bereits massiv durch die Landwirtschaft transformiert worden. Die große Welle neuer Dammprojekte, einschließlich größerer Wasserkraftzentren (CGHs), nahm erst nach 2010 richtig Fahrt auf, insbesondere zwischen 2020 und 2022.
Hier liegt also die Wendung: Die Dämme werden nicht in einer unberührten Wildnis gebaut. Sie werden über eine Landschaft gelegt, die bereits von der Landwirtschaft zerfressen und umgestaltet wurde. Es ist, als würde man versuchen, einen Anbau an ein Haus zu bauen, das bereits von einem vorherigen Besitzer renoviert, erweitert und dessen Wände eingerissen wurden. Die Wasserkraftprojekte sind nur die neueste Schicht des Drucks auf ein System, das bereits belastet ist.
Die Studie hebt auch eine dicht besiedelte Nachbarschaft hervor. Das Sangue-Flussbecken beherbergt vier indigene Gebiete: Japuíra, Erikpatsá, Manoki-Irántxe und Ponte de Pedra. Diese Territorien halten noch immer große Flächen natürlicher Vegetation fest und fungieren als grüne Inseln in einem Meer aus Ackerland. Die landwirtschaftlichen Fronten rücken jedoch immer näher an ihre Grenzen heran. Nun sind diese indigenen Gebiete auch von einer wachsenden Gruppe von Wasserkraftprojekten in verschiedenen Stadien der Genehmigung und des Betriebs umgeben.
Die Autoren legen nahe, dass es, diese Dämme einzeln zu betrachten, so ist, als würde man einen Sturm beurteilen, indem man einen einzelnen Regentropfen betrachtet. Dabei übersieht man das große Ganze. Wenn man die Geschichte der Entwaldung, den Aufstieg der Landwirtschaft und die neue Welle von Dämmen zusammenlegt, erhält man einen „kumulativen Druck“, der viel schwerer wiegt, als es irgendein einzelnes Projekt für sich allein verursachen könnte.
Das Papier behauptet nicht, dass dies ein gelöstes Problem ist oder dass wir einen perfekten Plan zu seiner Behebung haben. Stattdessen argumentiert es, dass wir die Art der Planung ändern müssen. Wir können nicht einfach fragen: „Ist dieser spezifische Damm in Ordnung?“ Wir müssen fragen: „Was ist die Geschichte dieses gesamten Flussbeckens, und wie wirkt sich das Hinzufügen dieses Damms zu all den anderen Veränderungen auf das gesamte System aus?“
Kurz gesagt: Das Sangue-Flussbecken zeigt uns, dass die Energiewende nicht im luftleeren Raum stattfindet. Die Dämme treffen in einer Landschaft ein, die bereits transformiert wurde, und ihre Auswirkungen müssen im Vergleich zu dieser schweren, bereits bestehenden Geschichte gemessen werden, nicht isoliert betrachtet werden.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.