Occupational Sharps Injuries Among Healthcare Workers in Sub-Saharan Africa: Safety Practices, Risk Factors, and Professional Disparities at a Namibian Referral Hospital
Eine im Jahr 2020 durchgeführte Querschnittsstudie an einem namibischen Krankenhaus der Maximalversorgung zeigt, dass über die Hälfte des Gesundheitspersonals Verletzungen durch spitze oder scharfe Gegenstände erlitten hat, wobei Ärzte im Vergleich zu Pflegekräften höhere Verletzungshäufigkeiten und eine geringere Einhaltung von Sicherheitsvorschriften meldeten, was die dringende Notwendigkeit gezielter institutioneller Interventionen und verbesserter Arbeitssicherheitssysteme über die bloße Sensibilisierung hinaus unterstreicht.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Stellen Sie sich ein Krankenhaus wie eine geschäftige, hochriskante Küche vor. In dieser Küche hantieren die Köche (Ärzte) und die Kellner (Pflegekräfte) ständig mit sehr scharfen Messern (Nadeln und Skalpellen), während sie Mahlzeiten für hunderte hungrige Gäste (Patienten) zubereiten. Das Ziel ist es, alle sicher zu verpflegen, aber manchmal schneiden sich die Köche oder Kellner versehentlich selbst. Wenn das passiert, riskieren sie, an unsichtbaren Keimen auf den Messern, wie HIV oder Hepatitis, zu erkranken.
Dieser Forschungsbericht ist wie ein Sicherheitsinspektionsbericht aus einer ganz bestimmten, sehr geschäftigen Küche in Namibia, dem Intermediate Hospital Oshachati. Hier ist, was die Inspektoren herausgefunden haben, einfach erklärt:
Das große Ganze: Eine Hochrisiko-Küche
Die Studie untersuchte 490 Küchenmitarbeiter (134 Köche und 356 Kellner). Es wurde festgestellt, dass mehr als die Hälfte von ihnen (54,7 %) sich mindestens einmal im Dienst geschnitten hatte. Das ist viel höher als das, was man in wohlhabenden Ländern sieht, in denen die Sicherheitsregeln oft strenger sind und die Küche besser ausgestattet ist.
In dieser namibischen Küche sind Schnitte keine einmaligen Unfälle. Viele Mitarbeiter lassen sich wiederholt schneiden. Etwa 3 8 % von ihnen lassen sich zwischen einem und drei Mal pro Jahr schneiden, aber einige lassen sich zehn oder mehr Male schneiden. Es ist so, als würde ein Koch ständig ein Messer in den Fuß fallen lassen; irgendwann wird er verletzt sein.
Das „Wer“ und „Wo“: Köche vs. Kellner
Die Studie bemerkte interessante Unterschiede zwischen den beiden Gruppen:
- Die Köche (Ärzte): Sie arbeiteten in den gefährlichsten Zonen, wie der „Chirurgie-Station“ (Operationssaal) und der „Entbindungsstation“ (Obstetrik). Da sie die intensivste, invasivste Arbeit leisteten, wurden sie eher mitten in der Schicht verletzt.
- Die Kellner (Pflegekräfte): Sie waren überall im Einsatz und erledigten viele Routineaufgaben wie das Geben von Spritzen und das Blutabnehmen. Obwohl sie oft Schnittverletzungen erlitten, stellte die Studie fest, dass die Köche eher dazu neigten, ihre Schnitte auf die Umgebung zurückzuführen.
Warum passierten die Schnitte? (Die Grundursachen)
Die Mitarbeiter gaben mehrere Gründe an, die die Küche unsicher machten:
- Erschöpfung: Viele Mitarbeiter sagten, dass sie Schichten von mehr als 10 Stunden arbeiteten. Stellen Sie sich vor, Sie versuchen, mit Messern zu jonglieren, während Sie so müde sind, dass Sie kaum die Augen offen halten können. Die Studie fand heraus, dass Ärzte viel eher dazu neigten zu sagen: „Ich habe mich geschnitten, weil ich zu lange gearbeitet habe.“
- Schlechte Beleuchtung: Einige Bereiche waren zu dunkel. Es ist schwer, eine winzige Nadel im Dunkeln zu sehen, was es leicht macht, dass sie abrutscht. Ärzte machten speziell die schlechte Beleuchtung für ihre Verletzungen verantwortlich.
- Die „Wissen vs. Handeln“-Lücke: Dies ist eine entscheidende Erkenntnis. Die meisten Mitarbeiter kannten die Sicherheitsregeln (wie „keine Nadeln rekappeln“ oder „Handschuhe tragen“). Es ist so, als wüsste jeder, dass man nicht mit offener Schere herumrennt, aber es trotzdem tut, weil man in Eile ist.
- Die Überraschung: Obwohl Ärzte eine höhere Bildung haben, waren sie tatsächlich weniger wahrscheinlich bereit, die Sicherheitsregeln zu befolgen als die Pflegekräfte. Sie trugen seltener ordnungsgemäß Handschuhe und wussten seltener genau, wie man den scharfen Abfall entsorgt.
Das „Müll“-Problem
Einer der größten Gefahrenmomente ist das, was passiert, nachdem das Messer benutzt wurde.
- Der richtige Weg: Das scharfe Messer sofort in einen speziellen, durchstichsicheren Behälter werfen.
- Der falsche Weg: Das Messer in einen normalen Müllbeutel (blauer Beutel) werfen oder es – noch schlimmer – in die Tasche stecken.
- Das Ergebnis: Obwohl die meisten Leute den richtigen Behälter benutzten, „rekappelten“ etwa 22 % der Mitarbeiter immer noch die Nadeln (die Kappe wieder aufsetzen, was so ist, als würde man versuchen, einen Deckel auf ein bewegliches Messer zu setzen).
- Der Arzt-Unterschied: Ärzte warfen signifikant häufiger die scharfen Gegenstände in die falschen Müllbeutel als die Pflegekräfte.
Die guten Nachrichten: Den Mund aufmachen
Trotz der Gefahren gab es einen Lichtblick. Wenn sich jemand schnitt, berichteten 84 % der Betroffenen dies den Krankenhausleitungen. Das ist wichtig, denn es bedeutet, dass die „Sicherheitskultur“ bis zu einem gewissen Grad funktioniert; die Menschen verheimlichen ihre Verletzungen nicht aus Angst. Darüber hinaus suchten sich 91 % derjenigen, die sich geschnitten hatten, medizinische Hilfe (genannt Postexpositionsprophylaxe), um eine Erkrankung zu verhindern. Dies zeigt, dass das Krankenhaus ein System zur Hilfe hat, auch wenn die Verletzungen weiterhin passieren.
Das Fazit: Es geht nicht nur um „besser wissen“
Die wichtigste Erkenntung dieses Berichts ist, dass man die Leute nicht einfach nur bitten kann, „vorsichtig zu sein“. Die Arbeiter kennen die Regeln bereits. Das Problem ist, dass die Küche selbst kaputt ist.
Um die Schnitte zu stoppen, muss das Krankenhaus:
- Die Lichter reparieren, damit die Leute sehen können, was sie tun.
- Aufhören, das Personal zu überarbeiten, damit sie nicht zu müde sind, um vorsichtig zu sein.
- Bessere Werkzeuge zur Verfügung stellen (wie z. B. sicherheitsgeprüfte Nadeln, die einziehbar sind).
- Sicherstellen, dass die „Köche“ (Ärzte) denselben Sicherheitsstandards unterliegen wie die „Kellner“ (Pflegekräfte).
Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass, solange das Krankenhaus die Umgebung und die Systeme nicht verbessert, das bloße Anweisen der Mitarbeiter, sicher zu sein, die Verletzungen nicht stoppen wird. Es ist, als würde man einem Koch sagen, er solle aufhören, sich zu schneiden, während man ihm gleichzeitig stumpfe Messer gibt und das Licht ausschaltet.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.