E2IATLAS: A Normative Database of Nature Images with Affective and Self-Transcendent Emotion Ratings
Das Paper stellt E2IATLAS vor, eine umfassende normative Datenbank aus 3.161 Naturaufnahmen, die von über 2.000 globalen Teilnehmern bewertet wurden, welche eine ausgeprägte Dreifaktor-Emotionsstruktur offenbart, die von positiver Transzendenz dominiert wird, und die Bildsprache von Umweltnot als ein einzigartiges Profil identifiziert, das trotz negativer Valenz Mitgefühl hervorruft.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung eines Preprints, das nicht peer-reviewed wurde. Dies ist kein medizinischer Rat. Treffen Sie keine Gesundheitsentscheidungen auf Grundlage dieses Inhalts. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Stellen Sie sich vor, Ihr Gehirn wäre wie ein riesiges, hochmodernes Radio. Jahrzehntelang haben Wissenschaftler, die versuchen zu verstehen, wie wir uns fühlen, hauptsächlich nur zwei Sender eingestellt: „Gut vs. Schlecht“ (wie sehr wir etwas mögen) und „Ruhig vs. Aufgeregt“ (wie viel Energie es uns gibt). Das ist so, als würde man sagen, jedes Lied sei entweder fröhlich oder traurig und schnell oder langsam. Aber was wäre, wenn es noch andere Sender gäbe, die kraftvolle Gefühle ausstrahlen, die nicht in diese zwei einfachen Kategorien passen? Was wäre, wenn ein Bild Sie dazu bringen könnte, ein tiefes Gefühl der Verbindung zum Universum zu spüren, oder einen plötzlichen Drang zu verspüren, einem Fremden zu helfen, oder das Gefühl, angesichts von etwas Gewaltigem winzig zu sein? Dies werden „selbsttranszendente Emotionen“ genannt. Das sind Gefühle, die dazu führen, dass man sich weniger wie ein „Ich“ und mehr wie Teil eines größeren „Wir“ fühlt.
Warum ist das wichtig? Denn unser Planet steht gerade vor ernsthaften Problemen. Wir machen uns Sorgen um den Klimawandel, die Verschmutzung und den Verlust der Natur. Wissenschaftler wollen wissen: Welche Arten von Bildern der Natur lassen Menschen sich gut genug fühlen, um den Planeten schützen zu wollen? Brauchen wir nur schöne, fröhliche Bilder? Oder brauchen wir Bilder, die uns Ehrfurcht, Dankbarkeit oder sogar Mitgefühl für einen leidenden Wald vermitteln? Um dies zu beantworten, benötigen wir eine massive Bibliothek von Naturfotos, die von Menschen auf der ganzen Welt sorgfältig getestet wurde, um genau zu sehen, wie sie uns beeinflussen. Oh eyes diese Bibliothek sind Forscher nur am Raten, wählen wahllos Fotos aus und hoffen, dass sie funktionieren.
Hier kommt der E2IATLAS ins Spiel. Betrachten Sie dieses Paper als den Bau der weltweit ersten, riesigen, super-detaillierten Karte davon, wie Menschen fühlen, wenn sie die Natur betrachten. Die Forscher haben nicht nur 10 oder 20 Fotos betrachtet; sie sammelten 3.161 verschiedene Naturfotos. Dies waren nicht nur hübsche Sonnenuntergänge; die Sammlung enthielt alles, von unberührten Bergen und niedlichen Tieren bis hin zu verschmutzten Flüssen und entwaldeten Landschaften. Dann baten sie 2.092 Menschen aus 52 verschiedenen Ländern, jedes einzelne Foto zu bewerten. Aber sie fragten nicht nur: „Magst du das?“ oder „Ist das aufregend?“. Sie stellten sechs spezifische Fragen: Wie angenehm ist es? Wie energetisierend ist es? Wie viel Ehrfurcht (dieses „Wow“-Gefühl) löst es aus? Wie viel Mitgefühl (Sorge um andere)? Wie viel Verbundenheit (das Gefühl, Teil der Natur zu sein)? Und wie viel Dankbarkeit?
Hier ist, was sie fanden, und es verändert die Landkarte:
1. Die „Gut vs. Schlecht“-Karte war zu einfach
Lange Zeit glaubten Wissenschaftler, man könne jedes Gefühl beschreiben, indem man es auf einem Graphen mit „Angenehmheit“ auf einer Seite und „Energie“ auf der anderen verortet. Die E2IATLAS-Daten legen nahe, dass diese Karte riesige Teile des Territoriums fehlen lässt. Als sie die Bewertungen analysierten, bildeten die Gefühle nicht einfach nur „glücklich“ und „energetisch“. Stattdessen formten sie drei deutliche Gruppen:
- Die Gruppe der „Positiven Transzendenz“: Dies war das größte Cluster. Es stellte sich heraus, dass Menschen, wenn sie Ehrfurcht, Verbundenheit und Dankbarkeit empfanden, fast immer auch Angenehmheit empfanden. Diese vier Gefühle ziehen gemeinsam wie eine eng verbundene Band zusammen.
- Die „Energie“-Gruppe: Dies war lediglich die Erregung (Arousal – wie aufgeregt oder ruhig man sich fühlt). Überraschenderweise war dies völlig unabhängig von den anderen Gefühlen. Ein Foto konnte sehr beruhigend sein (wenig Energie), aber dennoch ein tiefes Gefühl der Verbundenheit auslösen.
- Die „Mitgefühl“-Gruppe: Dies war die interessanteste Überraschung. Mitgefühl (Sorge um Leidende) ging nicht immer mit den „glücklichen“ Gefühlen einher. Man kann ein Bild eines verschmutzten Flusses oder eines sterbenden Tieres betrachten und sehr traurig (geringe Angenehmheit) sein, aber gleichzeitig sehr mitfühlend. Dieses Gefühl ist etwas ganz Eigenes, nicht einfach nur „Traurigkeit“.
2. Das Geheimnis der „Distress-Compassion“ (Notfall-Mitgefühl)
Die Forscher fanden eine spezielle Gruppe von Fotos, die vorherige Karten komplett übersehen hatten. Sie nannten sie das „Distress-Compassion“-Profil. Dies waren Bilder von Umweltkatastrophen – wie Ölverschmutzungen oder brennenden Wäldern. Auf einer Standard-„Fröhlich vs. Traurig“-Karte sahen diese Fotos genauso aus wie langweilige, neutrale Bilder einer grauen Wand oder eines Betongebäudes. Beides war „unangenehm“ und „energiearm“. Aber der E2IATLAS zeigte, dass sie völlig unterschiedlich sind! Die Katastrophenfotos lösten bei den Menschen hohes Mitgefühl aus, während die grauen Wandfotos absolut gar nichts auslösten. Das bedeutet: Wenn man nur nach „glücklich vs. traurig“ schaut, übersieht man, dass manche traurigen Bilder Menschen dazu bringen wollen zu helfen, während andere sie einfach nur abstumpfen lassen.
3. Was man sieht, zählt mehr als wie es aussieht
Das Team wollte auch wissen: Sind es die Farben und Formen des Fotos, die diese Gefühle auslösen, oder ist es die Geschichte, die das Foto erzählt? Sie nutzten Computer, um die Pixel (Helligkeit, Farbe, Kanten) und den Inhalt (wie viel Himmel, Wasser, Bäume oder Gebäude im Bild sind) zu analysieren.
Das Ergebnis? Die Geschichte gewinnt. Zu wissen, was im Bild zu sehen ist (z. B. „dies ist ein Wald“ vs. „dies ist eine Stadt“), sagte das Gefühl der Menschen viel besser voraus als nur der Blick auf die Farben.
- Der „menschliche“ Faktor: Das Einzige, was diese „selbsttranszendenten“ Gefühle (Ehrfurcht, Dankbarkeit, Verbundenheit) am stärksten tötete, war die Präsenz von menschlicher Infrastruktur. Je mehr Gebäude, Straßen und Brücken man in einem Bild sah, desto geringer war die Wahrscheinlichkeit, dass Menschen Ehrfurcht oder Dankbarkeit empfanden. Es ist wie ein „Transzendenz-Unterdrücker“.
- Der „Wasser“-Boost: Interessanterweise hatte Wasser eine besondere Macht. Selbst wenn man berücksichtigte, wie schön das Wasser aussah, steigerte das Vorhandensein von Wasser das Gefühl von Ehrfurcht und Verbundenheit stärker als andere Elemente.
4. Alle fühlen gleich, aber manche fühlen mehr
Die Forscher prüften, ob Menschen aus verschiedenen Ländern unterschiedlich fühlen. Sie fanden heraus, dass das Lieben der Natur (das „angenehme“ Gefühl) für fast alle Menschen ähnlich war, egal wo sie lebelten. Es scheint, dass wir alle darauf programmiert sind, die Natur als angenehm zu empfinden. Jedoch variierten die „selbsttranszendenten“ Gefühle (Ehrfurcht, Dankbarkeit, Verbundenheit) etwas mehr. Menschen aus Afrika berichteten beispielsweise etwas höhere Werte dieser Gefühle als Menschen aus Europa. Zudem gab es ein interessantes Muster: Menschen, die näher am Äquator lebten (niedrigere Breitengrade), neigten dazu, mehr dieser tiefen Verbindungen zu spüren als Menschen, die näher an den Polen leben. Und obwohl Männer und Frauen die Natur gleichermaßen als „angenehm“ empfanden, neigten Frauen dazu, etwas höhere Werte bei Ehrfurcht, Mitgefühl und Verbundenheit zu berichten.
Das Fazit
Der E2IATLAS ist wie ein Generalschlüssel für Wissenschaftler. Vorher, wenn ein Forscher untersuchen wollte, wie „Ehrfurcht“ Menschen dazu bringt, den Planeten zu retten, musste er raten, welche Fotos er verwenden sollte. Jetzt haben sie eine Datenbank, in der sie ein Foto auswählen können, das hoch in Ehrfurcht, aber niedrig in Traurigkeit ist, oder hoch in Mitgefühl, aber niedrig in Energie. Sie haben herausgefunden, dass wir über das „Glücklich und Traurig“ hinausblicken müssen, um wirklich zu verstehen, wie die Natur uns bewegt. Und die Daten deuten darauf an, dass wir Menschen Natur zeigen müssen, die sich wild und unberührt anfühlt, denn in dem Moment, in dem wir ein Gebäude sehen, beginnt dieser besondere Zauber zu verblassen.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.