E2IATLAS: A Normative Database of Nature Images with Affective and Self-Transcendent Emotion Ratings
L'article présente E2IATLAS, une base de données normative exhaustive de 3 161 images de la nature évaluées par plus de 2 000 participants mondiaux, qui révèle une structure émotionnelle distincte à trois facteurs dominée par la transcendance positive et identifie l'imagerie de détresse environnementale comme un profil unique qui suscite la compassion malgré une valence négative.
Article original sous licence CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Ceci est une explication générée par l'IA d'un preprint qui n'a pas été évalué par des pairs. Ce n'est pas un avis médical. Ne prenez pas de décisions de santé basées sur ce contenu. Lire la clause de non-responsabilité complète
Imaginez que votre cerveau soit comme une radio de haute technologie. Pendant des décennies, les scientifiques essayant de comprendre ce que nous ressentons se sont principalement concentrés sur seulement deux stations : « Bien vs Mal » (à quel point nous aimons quelque chose) et « Calme vs Excité » (quelle énergie cela nous donne). C'est comme dire que chaque chanson est soit joyeuse, soit triste, et soit rapide, soit lente. Mais et s'il y avait d'autres stations diffusant des émotions puissantes qui ne rentrent pas dans ces deux catégories simples ? Et si regarder une image pouvait vous donner un profond sentiment de connexion avec l'univers, ou une envie soudaine d'aider un étranger, ou le sentiment d'être minuscule face à quelque chose d'immense ? Ce sont ce qu'on appelle les « émotions auto-transcendantes ». Ce sont des sentiments qui vous font sentir moins comme un « moi » et plus comme une partie d'un plus grand « nous ».
Pourquoi est-ce important ? Parce qu'en ce moment, notre planète traverse de graves problèmes. Nous sommes inquiets du changement climatique, de la pollution et de la perte de la nature. Les scientifiques veulent savoir : quel genre d'images de la nature fait que les gens se sentent suffisamment bien pour vouloir protéger la planète ? Avons-nous simplement besoin de jolies images joyeuses ? Ou avons-nous besoin d'images qui nous font ressentir de l'émerveillement, de la gratitude ou même de la compassion pour une forêt en souffrance ? Pour répondre à cela, nous avons besoin d'une immense bibliothèque de photos de la nature qui ait été soigneusement testée par des gens du monde entier pour voir exactement comment elles nous font ressentir les choses. Sans cette bibliothèque, les chercheurs ne font que deviner, choisissant des photos au hasard en espérant qu'elles fonctionnent.
Voici l'E2IATLAS. Considérez ce document comme la construction de la toute première carte géante et ultra-détaillée de la façon dont les humains ressentent la nature. Les chercheurs n'ont pas seulement regardé 10 ou 20 photos ; ils ont rassemblé 3 161 images de nature différentes. Ces images n'étaient pas seulement de beaux couchers de soleil ; la collection comprenait tout, des montagnes immaculées aux animaux mignons, en passant par les rivières polluées et les terres déforestées. Ensuite, ils ont demandé à 2 092 personnes de 52 pays différents d'évaluer chaque photo. Mais ils ne se sont pas contentés de demander : « Est-ce que vous aimez ceci ? » ou « Est-ce excitant ? ». Ils ont posé six questions spécifiques : Quel est le niveau de plaisir ? Quel est le niveau d'énergie ? Quel degré d'émerveillement (ce sentiment de « wow ») cela procure-t-il ? Quel degré de compassion (se soucier des autres) ? Quel degré de connexion (se sentir partie intégrante de la nature) ? Et quel degré de gratitude ?
Voici ce qu'ils ont trouvé, et cela change la carte :
1. La carte « Bien vs Mal » était trop simple
Pendant longtemps, les scientifiques pensaient qu'on pouvait décrire n'importe quelle émotion en la plaçant simplement sur un graphique avec la « Plaisance » d'un côté et l'« Énergie » de l'autre. Les données de l'E2IATLAS suggèrent que cette carte oublie de vastes territoires. Lorsqu'ils ont analysé les évaluations, les sentiments ne se divisaient pas simplement en « joyeux » et « énergique ». Au lieu de cela, ils formaient trois groupes distincts :
- Le groupe de la « Transcendance Positive » : C'était le groupe le plus important. Il s'est avéré que lorsque les gens ressentaient de l'émerveillement, de la connexion et de la gratitude, ils ressentaient presque toujours du plaisir aussi. Ces quatre sentiments voyagent ensemble comme un groupe très soudé.
- Le groupe de l'« Énergie » : Il s'agissait simplement de l'excitation (à quel point on se sent excité ou calme). Étonnamment, cela était totalement indépendant des autres sentiments. Une photo pouvait être très apaisante (basse énergie) mais tout en faisant ressentir une connexion profonde.
- Le groupe de la « Compassion » : C'était la surprise la plus intéressante. La compassion (se soucier de la souffrance) ne voyageait pas toujours avec les sentiments « joyeux ». Vous pouvez regarder l'image d'une rivière polluée ou d'un animal mourant et ressentir une grande tristesse (faible plaisir) mais une grande compassion. Ce sentiment est sa propre chose unique, et non pas simplement de la « tristesse ».
2. Le secret de la « Détresse-Compassion »
Les chercheurs ont trouvé un groupe spécial de photos que les cartes précédentes avaient totalement manqué. Ils les ont appelés le profil « Détresse-Compassion ». Il s'agissait d'images de catastrophes environnementales — comme des marées noires ou des forêts en feu. Sur une carte standard « Joyeux vs Triste », ces photos ressemblaient à des images neutres et ennuyeuses, comme un mur gris ou un bâtiment en béton. Elles étaient toutes deux « déplaisantes » et à « faible énergie ». Mais l'E2IATLAS a montré qu'elles sont totalement différentes ! Les photos de catastrophes provoquaient un fort sentiment de compassion, tandis que les murs gris ne provoquaient rien. Cela signifie que si vous ne regardez que le « joyeux vs triste », vous manquez le fait que certaines images tristes poussent réellement à l'action, tandis que d'autres font simplement en sorte que les gens décrochent.
3. Ce que vous voyez importe plus que l'apparence
L'équipe voulait également savoir : est-ce les couleurs et les formes de la photo qui provoquent ces sentiments, ou est-ce l'histoire que raconte la photo ? Ils ont utilisé des ordinateurs pour analyser les pixels (luminosité, couleur, contours) et le contenu (quantité de ciel, d'eau, d'arbres ou de bâtiments dans l'image).
Le résultat ? L'histoire l'emporte. Savoir ce qu'il y a dans l'image (par exemple, « c'est une forêt » contre « c'est une ville ») prédisait bien mieux les sentiments des gens que le simple examen des couleurs.
- Le facteur « Humain » : La chose la plus forte qui a tué ces sentiments « auto-transcendants » (émerveillement, gratitude, connexion) était la présence d'infrastructures humaines. Plus vous voyiez de bâtiments, de routes et de ponts dans une image, moins les gens étaient susceptibles de ressentir de l'émerveillement ou de la gratitude. C'est comme un « suppresseur de transcendance ».
- Le boost de l'« Eau » : Curieusement, l'eau avait un pouvoir spécial. Même en tenant compte de l'aspect esthétique de l'eau, la présence d'eau dans l'image augmentait spécifiquement les sentiments d'émerveillement et de connexion plus que les autres éléments.
4. Tout le monde ressent la même chose, mais certains ressentent plus
Les chercheurs ont vérifié si les gens de différents pays ressentaient les choses différemment. Ils ont découvert que l'amour de la nature (le sentiment de « plaisir ») était presque le même pour tout le monde, peu importe où ils vivaient. Il semble que nous soyons tous programmés pour trouver la nature agréable. Cependant, les sentiments « auto-transcendants » (émerveillement, gratitude, connexion) variaient un peu plus. Les personnes venant d'Afrique, par exemple, rapportaient des niveaux légèrement plus élevés de ces sentiments que les Européens. De plus, il y avait un motif intéressant : les personnes vivant plus près de l'équateur (latitudes basses) avaient tendance à ressentir davantage ces connexions profondes que les personnes vivant plus près des pôles. Et bien que les hommes et les femmes trouvent la nature également « agréable », les femmes avaient tendance à rapporter des niveaux légèrement plus élevés d'émerveillement, de compassion et de connexion.
L'essentiel
L'E2IATLAS est comme une clé maîtresse pour les scientifiques. Avant cela, si un chercheur voulait étudier comment l'« émerveillement » pousse à sauver la planète, il devait deviner quelles photos utiliser. Désormais, il dispose d'une base de données où il peut choisir une photo qui est haute en émerveillement mais basse en tristesse, ou haute en compassion mais basse en énergie. Ils ont découvert que pour comprendre comment la nature nous touche, nous devons regarder au-delà du simple « joyeux » et « triste ». Nous devons mesurer les sentiments qui nous font nous sentir petits, connectés et compatissants. Et les données suggèrent que pour déclencher ces sentiments, nous devons montrer aux gens une nature qui semble sauvage et intacte, car dès que nous voyons un bâtiment, cette magie spéciale commence à s'effacer.
Noyé(e) sous les articles dans votre domaine ?
Recevez des digests quotidiens des articles les plus récents correspondant à vos mots-clés de recherche — avec des résumés techniques, dans votre langue.