COVID-19 Vaccination Coverage and its Associated Factors Among Healthcare Students at a Nigerian University

Stellen Sie sich einen Universitätscampus als einen riesigen, geschäftigen Trainingsplatz für die angehenden Ärzte, Krankenschwestern und Apotheker vor. Diese Studenten sind die „Lehrlinge“ der medizinischen Welt, die ihr Handwerk in Krankenhäusern und Laboren erlernen. Da sie so nah an kranken Patienten sind, sind sie wie Feuerwehrleute, die direkt neben einem brennenden Gebäude stehen; sie benötigen die beste Schutzausrüstung, um sicher zu bleiben. In der Welt von COVID-19 ist diese Ausrüstung die Impfung.

Dieses Forschungspapier ist ein Zeugnis darüber, wie gut diese Lehrlinge in Sokoto, Nigeria, diese Schutzausrüstung tatsächlich tragen.

Das große Ganze: Eine sehr schlechte Note

Die Forscher machten eine Momentaufnahme von 408 Studierenden der Gesundheitswissenschaften an der Usmanu Danfodiyo Universität. Sie stellten eine einfache Frage: „Haben Sie mindestens eine Spritze des COVID-19-Impfstoffs erhalten?“

Das Ergebnis war eine erschreckend niedrige Punktzahl: Nur 16 von 100 Studenten waren geimpft.

Um dies in Perspektive zu setzen: Wenn Sie in ein Klassenzimmer mit 100 zukünftigen Gesundheitsfachkräften gehen würden, wären nur etwa 16 von ihnen geimpft. Die anderen 84 liefen ohne diesen speziellen Schutzschild herum, obwohl sie sich in Hochrisikoumgebungen befanden.

Warum wurden sie geimpft? (Die Motivatoren)

Für die wenigen Studenten, die doch die Spritze bekommen hatten, war der Grund hauptsächlich die Selbsterhaltung. Es war nicht, weil ein Lehrer sie dazu zwang oder weil die Regierung eine laute Ankündigung gemacht hatte.

• Der Hauptantrieb: Etwa 7 von 10 geimpften Studenten sagten: „Ich habe es getan, um mich selbst zu schützen.“
• Die Nebenantriebe: Einige taten es, weil Freunde oder Familie ihnen dazu rieten, oder weil sie eine Nachrichtenkampagne sahen. Sehr wenige taten es, weil ihre Schule es für ihr Krankenhauspraktikum vorschrieb.

Warum wurden sie nicht geimpft? (Die Barrieren)

Für die Mehrheit, die nicht geimpft wurde, waren die Gründe wie eine Serie von verschlossenen Türen, die ihren Weg blockierten:

1. Die „Man kann es nicht finden“-Tür (29 %): Die größte Hürde war schlichtweg nicht in der Lage zu sein, einen Ort aufzusuchen, an dem Impfstoffe verfügbar waren. Es war, als versuche man, eine Eintrittskarte für ein Konzert zu kaufen, die in der Nähe gar nicht verkauft wird.
2. Die „Man vertraut ihr nicht“-Tür (21 %): Viele Studenten waren skeptisch. Sie glaubten nicht, dass der Impfstoff sicher und wirksam sei.
3. Die „Ich brauche sie nicht“-Tür (21 %): Einige Studenten hatten das Gefühl, die Krankheit sei nicht ernst genug, um sich Sorgen zu machen, und sahen daher keinen Sinn darin, die Spritze zu nehmen.
4. Die „Angst vor Nebenwirkungen“-Tür (20 %): Die Angst davor, was nach der Injektion passieren könnte, hielt andere fern.

Interessanterweise war die Religion fast nie ein Grund für ein „Nein“. Obwohl die meisten Studenten Muslime waren, war der Glaube selbst nicht die Barriere; es ging eher um Zugang und Vertrauen.

Die geheime Zutat: Wo man lebt

Die Forscher versuchten herauszufinden, wer wahrscheinlicher geimpft wurde. Sie betrachteten Alter, Geschlecht, Religion und das Studienfach.

Zuerst sah es so aus, als seien ältere Studenten, Männer und Muslime wahrscheinlicher geimpft worden. Aber als die Forscher all diese Faktoren in eine „Rührschüssel“ gaben, um zu sehen, was für sich allein wirklich wichtig war, stach nur ein Faktor hervor: Wo der Student lebte.

Stellen Sie sich das so vor:

• Studenten, die bei ihren Eltern leben: Diese Studenten waren am wenigsten wahrscheinlich geimpft (nur etwa 4 %). Es ist, als säßen sie in einem Haus, in dem die Eltern vielleicht zögerlich sind oder sie das Haus nicht leicht verlassen können, um eine Klinik zu finden.
• Studenten in Wohnheimen (Hostels): Diese Studenten wurden viel eher geimpft (etwa 17 %). In einem Wohnheim zu leben ist wie in einem Bienenstock zu sein; jeder spricht mit jedem, und es ist einfacher, zu einer Klinik auf dem Campus zu laufen.
• Studenten, die außerhalb des Campus wohnen (aber nicht bei der Familie): Diese waren am wahrscheinlichsten geimpft (etwa 24 %). Sie hatten die meiste Freiheit, die Spritze zu holen.

Die Studie fand heraus, dass das Leben in einem Wohnheim oder außerhalb des Campus einen Studenten 5- bis 8-mal wahrscheinlicher geimpft hat als das Leben bei der Familie. Die Forscher deuten an, dass das Leben bei der Familie bedeuten kann, von den Ängsten der Eltern beeinflusst zu werden oder weniger Freiheit zu haben, sich zu bewegen, während das Leben fern der Heimat den Studenten mehr Unabhängigkeit gibt, eigene Gesundheitsentscheidungen zu treffen.

Was ist mit der Zukunft?

Die Forscher fragten die Ungeimpften: „Werden Sie die Impfung später nehmen?“
Die Antwort war ein verhaltenes „Vielleicht“. Nur etwa 16 % der ungeimpften Gruppe sagten, dass sie bereit wären, sie in der Zukunft zu nehmen. Der Rest war entweder unsicher oder sagte „Nein“. Dies deutet darauf, dass es nicht ausreicht, den Impfstoff einfach nur auf den Campus zu bringen; die Studenten müssen auch ihre Ängste bewältigen und ihr Vertrauen zurückgewinnen.

Das Fazament

Diese Studie ist ein Weckruf. Die zukünftigen Gesundheitsfachkräfte an dieser Universität sind weitgehend ungeimpft. Die Hauptgründe sind, dass sie den Impfstoff nicht leicht bekommen können, ihnen das Vertrauen fehlt oder sie denken, dass sie ihn nicht brauchen.

Die überraschendste Entdeckung ist, dass wo ein Student nachts schläft, der stärkste Vorhersagefaktor dafür ist, ob er geimpft wird. Studenten, die fern von ihren Eltern leben, sind viel wahrscheinlicher geschützt als diejenigen, die zu Hause leben.

Die Autoren schlagen vor, dass die Universität den Impfstoff direkt zu den Studenten bringen muss (Impfaktionen auf dem Campus), die Impfung zur strikten Regel für das klinische Training machen sollte und studentische Führungspersönlichkeiten nutzen sollte, um mit ihren Gleichaltrigen zu sprechen und die Verwirrung und Angst zu beseitigen.