📈 economics

The Impact of Climate Change on Industrial and Total Productivity: Study Comparisons Among ASEAN and OECD Countries

Este estudio emplea un análisis de panel dinámico de 28 países de la OCDE y de la ASEAN para revelar que, mientras las economías de la ASEAN enfrentan pérdidas de productividad inmediatas y severas debido a su proximidad a umbrales de temperatura críticos, las naciones de la OCDE exhiben actualmente una resiliencia a corto plazo pero enfrentan riesgos significativos a largo plazo para la producción industrial, subrayando el papel crítico de la estructura industrial y la capacidad de adaptación en la configuración de vulnerabilidades climáticas heterogéneas.

Autores originales: DZAKYATUR ROVIDAH, Wida Reza Hardiyanti

Publicado 2026-07-22

📖 7 min de lectura🧠 Análisis profundo

CC BY 4.0

Autores originales: DZAKYATUR ROVIDAH, Wida Reza Hardiyanti

Artículo original bajo licencia CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). ✨ Esta es una explicación generada por IA del artículo a continuación. No ha sido escrita ni avalada por los autores. Para mayor precisión técnica, consulte el artículo original. Leer descargo de responsabilidad completo

La ola de calor invisible en la fábrica

Imagine la economía global como una máquina gigante y compleja. Durante décadas, los científicos han sabido que esta máquina funciona mejor cuando el clima es templado, pero empieza a fallar cuando hace demasiado calor o demasiado frío. Esto no se trata solo de que las personas sientan sudor; se trata del motor mismo de nuestra riqueza: la productividad. Piense en la productividad como la "velocidad" a la que los trabajadores y las máquinas convierten las materias primas en productos terminados. Cuando la temperatura aumenta, esa velocidad puede disminuir porque los trabajadores se cansan, las máquinas se sobrecalientan y ocurren errores.

Pero aquí está la parte complicada: no todas las máquinas están construidas de la misma manera. Algunas fábricas son como bibliotecas acogedoras y con aire acondicionado donde la temperatura está perfectamente controlada. Otras son como sitios de construcción al aire libre o campos donde los trabajadores están directamente bajo el sol. Este documento plantea una gran pregunta: ¿el calor perjudica a todos por igual, o solo ralentiza las máquinas que ya están sudando? La respuesta es importante porque, a medida que nuestro planeta se calienta, necesitamos saber qué partes de nuestra economía corren más riesgo para poder arreglarlas antes de que el motor se detenga.

La gran prueba del calor: Torres con aire acondicionado frente a campos al aire libre

Este estudio es como un informe de calificaciones global masivo que compara dos grupos de países muy diferentes: la OCDE (un club de naciones ricas y avanzadas con muchas fábricas de alta tecnología) y la ASEAN (un grupo de naciones en desarrollo en el sudeste asiático donde muchos empleos se encuentran en la manufactura, la construcción y la agricultura). Los investigadores querían ver cómo el aumento de las temperaturas afecta la "velocidad" de estas economías, mirando específicamente cuánto valor crean los trabajadores por hora.

No se limitaron a mirar un solo año; profundizaron en datos que abarcan desde 1990 hasta 2020 (y hasta 2024 para algunos países de la ASEAN). Para dar sentido a esto, utilizaron una herramienta matemática especial llamada ARDL de Panel. Puede pensar en esta herramienta como un microscopio que viaja en el tiempo. Permite a los científicos observar qué sucede justo ahora cuando el clima cambia (el corto plazo) frente a lo que sucede después de que la economía ha tenido tiempo de ajustarse durante muchos años (el largo plazo).

La historia de la ASEAN: De pie en el borde de un acantilado

Para los países de la ASEAN, los resultados son urgentes. El estudio encontró que estas economías ya están de pie justo en el borde de un "acantilado de productividad". La temperatura promedio en estas regiones es de aproximadamente 26,1 °C, lo cual está peligrosamente cerca del punto de inflexión que identificaron los investigadores en los 26,6 °C.

Imagine a un corredor que ya está esprintando a su velocidad máxima. Si le añades un poco más de peso a su mochila, no solo se ralentiza un poco; podría colapsar. Eso es lo que está pasando aquí. Debido a que la temperatura promedio ya está tan cerca del límite, incluso un grado adicional de calor provoca una caída significativa en cuánto pueden producir los trabajadores. Esto es especialmente cierto para los trabajos que ocurren al aire libre o en fábricas calurosas, donde los trabajadores están directamente exppostos al sol. El estudio sugiere que, para estos países, el calor es una amenaza inmediata y activa que ya está ralentizando su motor económico.

La historia de la OCDE: El arrastre a cámara lenta

Ahora, observe los países de la OCDE. Estas son las naciones con climas promedio más frescos y muchos entornos de oficina y fábricas con aire acondicionado. El estudio encontró algo sorprendente: a corto plazo, un año caluroso no parece perjudicar mucho su productividad. Es como si tuvieran un escudo grueso e invisible (como el aire acondicionado y los horarios de trabajo flexibles) que los protege de las oscilaciones climáticas diarias.

Sin embargo, el "microscopio que viaja en el tiempo" reveló un peligro oculto acechando en el largo plazo. Aunque no están colapsando hoy, el estudio sugiere que, si el mundo sigue calentándose, estos países comenzarán a sentir un arrastre lento y constante en su economía. Los investigadores estiman que por cada 1 °C de aumento en la temperatura, el sector industrial podría perder un 1,5% de su productividad, y el sector manufacturero podría perder un asombroso 2,5%.

Piense en ello como un coche conduciendo con el freno de mano ligeramente puesto. Puede que no lo note en un viaje corto, pero en un viaje largo por la autopista, el motor se calienta, el combustible se agota más rápido y llega mucho más lento de lo que debería. Para estas naciones avanzadas, el calor no es un choque inmediato; es una erosión lenta de su eficiencia que podrían no ver hasta que sea demasiado tarde.

El "punto ideal" y la trampa del calor

Uno de los hallazgos más interesantes (y calurosos) es que la temperatura y la productividad no tienen una relación de línea recta. En cambio, forman una forma de "U" invertida. Existe un "punto ideal" donde el clima es perfecto para el trabajo.

Para la ASEAN, ese punto ideal es alrededor de los 26,6 °C. Dado que ya están en 26,1 °C, se encuentran en la pendiente descendente de la "U".
Para los países de la OCDE, el punto ideal para la industria general es alrededor de los 12,5 °C, y para la manufactura es aún más fresco, en los 7,8 °C.

Esto significa que, para las naciones ricas, sus climas actuales más frescos son en realidad bastante cómodos para el trabajo. Pero a medida que el termómetro suba más allá de sus puntos ideales, su productividad comenzará a caer, al igual que los países de la ASEAN, solo que ellos tienen un poco más de tiempo antes de chocar contra la pared.

Lo que no importa (sorprendentemente)

El estudio también descartó algunas cosas que la gente esperaría que fueran los principales impulsores.

Apertura comercial: Podría pensar que los países que comercian más con el mundo serían más productivos. El estudio encontró que, para los grandes sectores industriales, simplemente comerciar más no hace que la economía sea automáticamente más rápida. Sin embargo, para el sector específico de la manufactura, estar abierto al comercio sí ayuda, probablemente porque permite el acceso a mejores herramientas y piezas.
Tamaño de la ciudad: El simple hecho de que haya más personas viviendo en ciudades (urbanización) no hace que los trabajadores sean automáticamente más productivos. No es el número de personas lo que importa, sino qué tan bien esté construida y gestionada la ciudad.
Oscilaciones climáticas a corto plazo: Para las naciones ricas de la OCDE, un solo año caluroso no cambia mucho su productividad. El daño proviene de la tendencia de calentarse a lo largo de las décadas, no solo de un verano caluroso.

La conclusión

La idea principal es que el cambio climático no es un problema de "talla única". Golpea a los países de la ASEAN como un mazo de guerra ahora mismo porque ya están demasiado calientes y carecen de la infraestructura de refrigeración para proteger a sus trabajadores. Golpea a los países de la OCDE como una fuga lenta en un neumático; están a salvo por ahora, pero si no arreglan sus sistemas de enfriamiento y adaptan sus fábricas, perderán velocidad con el tiempo.

Los investigadores sugieren que no podemos simplemente esperar y ver. Necesitamos construir un mejor aire acondicionado, diseñar ciudades que se mantengan frescas y planificar nuestras industrias con el calor futuro en mente. Si no lo hacemos, la "velocidad" de nuestra economía global seguirá disminuyendo, sin importar cuánto nos esforcemos.

Resumen Técnico: El impacto del cambio climático en la productividad industrial y total

Planteamiento del problema y brecha de investigación
Si bien se ha establecido la relación negativa agregada entre la temperatura y la producción económica, los mecanismos que median esta relación a través de las diferentes etapas de desarrollo aún no se comprenden adecuadamente. La literatura existente suele basarse en datos agregados a nivel de país, asumiendo implícitamente efectos homogéneos entre sectores, lo que oscurece el papel crítico de la composición industrial. Además, existe una escasez de investigaciones comparativas que analicen sistemáticamente estos impactos mediados a través de bloques de desarrollo marcadamente distintos, como la OCDE y la ASEAN. La mayoría de los estudios se centran en regiones específicas, sectores concretos (notablemente la agricultura) o análisis a microescala, dejando un vacío en la evidencia comparativa macro-sectorial y trans-bloques. Asimismo, pocos estudios integran indicadores sectoriales en marcos dinámicos capaces de distinguir los choques climáticos de corto plazo de los ajustes climáticos de largo plazo. Este estudio aborda estas brechas investigando cómo la estructura industrial y la capacidad de adaptación median sistemáticamente el impacto del cambio climático en la productividad industrial y agregada, comparando específicamente economías avanzadas (OCDE) y emergentes (ASEAN).

Metodología
El estudio emplea un diseño de panel cuantitativo utilizando un panel anual desbalanceado que abarca 28 países de la OCDE y la ASEAN desde 1990 hasta 2020 (extendido a 2024 para la ASEAN donde los datos lo permiten). El conjunto de datos integra variables de los Indicadores de Desarrollo Mundial (WDI) del Banco Mundial, las Estadísticas de Inversión Directa Internacional de la OCDE, las Bases de Datos Estadísticas de la ASEAN y el Panel de Indicadores Climáticos Macroeconómicos.

Para capturar los resultados de la productividad, el estudio utiliza múltiples variables dependientes, incluyendo el valor añadido industrial y manufacturero por trabajador (logaritmo) y el valor añadido total. El principal indicador climático es la temperatura media anual (°C), utilizándose anomalías de temperatura en especificaciones seleccionadas. La especificación empírica incluye controles macroeconómicos estándar: crecimiento del PIB, apertura comercial, participación de la población urbana, tipo de cambio efectivo real y factores de conversión de la paridad de poder adquisitivo (PPA).

El marco analítico central es un modelo de Panel de Rezagos Distribuidos Autorregresivos (ARDL) dinámico, estimado mediante el enfoque de Grupo de Medias Agrupadas (PMG). Este método se selecciona por tres razones clave:

Distingue las fluctuaciones de corto plazo de los efectos de equilibrio de largo plazo, lo cual es esencial para modelar la naturaleza de lento movimiento del cambio climático.
Acomoda variables con órdenes de integración mixtos (I(0) e I(1)).
Permite dinámicas de corto plazo heterogéneas entre países mientras restringe las relaciones de largo plazo.

El modelo se estima en su forma de Modelo de Corrección de Errores (ECM) para identificar la velocidad de ajuste ( $\lambda_i$ ) y confirmar la cointegración. El análisis incluye términos cuadráticos de temperatura para identificar relaciones no lineales en forma de U invertida y umbrales de temperatura óptimos. Las pruebas de robustez incluyen especificaciones alternativas, incluyendo errores estándar agrupados, exclusión de valores atípicos y variaciones de rezagos.

Hallazgos Clave
El análisis revela una marcada divergencia en la vulnerabilidad climática entre las economías de la ASEAN y la OCDE, impulsada por diferencias en la estructura industrial y la capacidad de adaptación.

Economías de la ASEAN: El estudio identifica una relación no lineal en forma de U invertida entre la temperatura y la productividad con un punto de inflexión (temperatura óptima) de aproximadamente 26,64 °C. Dado que la temperatura media regional (26,07 °C) está peligrosamente cerca de este umbral, se proyecta que el calentamiento marginal futuro desencadenará pérdidas significativas de producción. El modelo de efectos fijos de largo plazo indica un coeficiente negativo estadísticamente significativo (-0,0894), lo que sugiere que el aumento de las temperaturas ejerce un efecto perjudicial sobre la producción industrial por trabajador. El análisis destaca que una gran parte de la fuerza laboral de la ASEAN está directamente expuesta al estrés térmico, particularmente en los sectores intensivos al aire libre y de manufactura.
Economías de la OCDE: En contraste, las economías de la OCDE no muestran una respuesta de productividad significativa a corto plazo ante las fluctuaciones de temperatura año tras año. Esto se atribuye a climas medios más frescos y a entornos de trabajo ampliamente climatizados. Sin embargo, el estudio identifica un riesgo latente a largo plazo. Aunque los coeficientes de corto plazo son insignificantes, los multiplicadores de largo plazo indican que un aumento sostenido de 1 °C en la temperatura se asocia con una disminución de la productividad de aproximadamente el 1,5% en el sector industrial general y del 2,5% en la manufactura. La temperatura óptima para la manufactura en los países de la OCDE se estima en unos mucho más frescos 7,8 °C, subrayando su sensibilidad.
Persistencia y Motores: En ambos bloques, la productividad industrial exhibe una alta persistencia, con coeficientes de rezago que oscilan entre 0,81 y 0,87, lo que indica una fuerte dependencia de la trayectoria donde los niveles pasados dominan los resultados actuales. El PIB per cápita es un motor dominante de la productividad a corto plazo, pero muestra una relación insignificante o negativa en los modelos de la OCDE, lo que potencialmente señala convergencia condicional o un cambio estructural hacia los servicios. La apertura comercial es un motor robusto para la productividad manufacturera, pero menos significativo para la productividad industrial agregada.

Significancia y Contribuciones
El artículo afirma avanzar en la literatura de tres maneras principales:

Integración Metodológica: Integra métricas de exposición sectorial y de adaptación en un marco dinámico ARDL/PMG, permitiendo desentrañar el papel mediador de la estructura industrial en los vínculos clima-productividad.
Evidencia Comparativa: Al comparar directamente los bloques de la OCDE y la ASEAN, el estudio proporciona evidencia novedosa a nivel macro sobre cómo el desarrollo económico moldea vulnerabilidades climáticas heterogéneas. Demuestra que cambios de temperatura similares producen resultados sistemáticamente diferentes basados en las condiciones económicas estructurales.
Reencuadre de Políticas: La identificación de efectos de umbral no lineales redefine el cambio climático de un choque ambiental transitorio a una restricción estructural para el crecimiento y la competitividad a largo plazo. Los hallazgos sugieren que las estrategias de adaptación a menudo desplazan los daños del corto plazo al largo plazo en lugar de eliminarlos, lo que requiere un cambio de la mitigación reactiva hacia una adaptación proactiva y específica por sector integrada en la planificación económica central.

El estudio concluye que, si bien los países de la OCDE poseen la capacidad de aislarse de los choques de corto plazo, enfrentan una erosión acumulativa a largo plazo, particularmente en la manufactura. Por el contrario, las economías de la ASEAN, que operan cerca de umbrales térmicos críticos, enfrentan riesgos inmediatos y desproporcionados para sus sectores intensivos en mano de obra. Los autores enfatizan que una política efectiva requiere estrategias de adaptación adaptadas, informadas por evaluaciones de vulnerabilidad granulares y localizadas para salvaguardar la competitividad económica a largo plazo.