The Impact of Climate Change on Industrial and Total Productivity: Study Comparisons Among ASEAN and OECD Countries

工厂里的隐形热浪

想象一下，全球经济是一台巨大且复杂的机器。几十年来，科学家们一直知道，当天气温和时，这台机器运行得最好；但当天气变得过热或过冷时，它就会开始出现故障。这不仅仅是人们感到流汗的问题，这关乎我们财富的核心引擎：生产率。可以将生产率视为工人与机器将原材料转化为成品的速度。当温度升高时，这种速度可能会减慢，因为工人会疲劳，机器会过热，错误也会随之增加。

但棘手之处在于：并非所有的机器都是同样建造的。有些工厂就像舒适、带有空调的图书馆，温度得到了完美控制；而另一些则像是露天的建筑工地或田野，工人们直接暴露在阳光之下。这篇论文提出了一个重大问题：高温是对所有人造成了同等的伤害，还是仅仅让那些已经在“流汗”的机器慢了下来？这个答案至关重要，因为随着地球变得越来越热，我们需要知道我们的经济中哪些部分面临着最大的风险，以便在引擎停转之前对其进行修复。

---

大热测试：空调塔与露天田野

这项研究就像一份大规模的全球成绩单，对比了两组截然不同的国家：OECD（一个拥有大量高科技工厂的富裕发达国家俱乐部）和 ASEAN（一个东南亚发展中国家群体，其中的许多工作集中在制造业、建筑业和农业）。研究人员想要观察气温上升如何影响这些经济体的“速度”，特别是观察工人每小时创造了多少价值。

他们不仅观察了一年的数据，还深入挖掘了跨越 1990 年至 2020 年（部分 ASEAN 国家数据更新至 2024 年）涵盖 28 个不同国家的数据。为了理清这些关系，他们使用了一种特殊的数学工具，称为 Panel ARDL。你可以将这个工具想象成一台“穿越时空的显微镜”。它能让科学家观察当前天气变化时会发生什么（短期），以及经过多年调整后经济体最终会呈现出怎样的状态（长期）。

ASEAN 的故事：站在悬崖边缘

对于 ASEAN 国家，结果非常紧迫。研究发现，这些经济体已经站在了“生产率悬崖”的边缘。这些地区的平均气温约为 26.1°C，非常接近研究人员确定的临界点 26.6°C。

想象一名正在全力冲刺的跑者。如果你在他的背包里再增加一点重量，他不仅仅是稍微减速，而是可能会直接瘫倒。这就是正在发生的情况。由于平均气温已经如此接近极限，即使是极微小的升温也会导致产出能力的显著下降。对于那些在户外或高温工厂工作的岗位，由于工人直接暴露在阳光下，这种情况尤为明显。研究表明，对于这些国家而言，热量是一个即时的、活跃的威胁，已经在拖慢其经济引擎的速度。

OECD 的故事：慢动作式的拖累

现在来看看 OECD 国家。这些国家拥有较凉爽的平均气候，并且拥有大量的空调办公室和工厂。研究发现了一个令人惊讶的现象：在短期内，炎热的一年似乎并不会对它们的生产率造成太大伤害。就好像它们拥有一层厚厚的、隐形的护盾（如空调和灵活的工作时间），保护它们免受日常天气波动的影响。

然而，“穿越时空的显微镜”揭示了潜伏在长期的危险。虽然它们目前没有崩溃，但研究表明，如果世界持续变暖，这些国家将感受到经济的一种缓慢而稳定的拖累。研究人员估计，气温每升高 1°C，工业部门可能会损失 1.5% 的生产率，而制造业可能会损失高达 2.5% 的生产率。

这就像一辆带着轻微手刹行驶的汽车。在短途旅行中你可能察觉不到，但在长途高速行驶的过程中，引擎会发热，燃料消耗更快，你会比预期到达得更晚。对于这些发达国家来说，热量不是即时的崩溃，而是一种效率的缓慢侵蚀，如果不加注意，他们可能直到为时已晚才会察觉。

“甜点区”与热陷阱

最有趣（也最热）的发现之一是，温度与生产率之间并不是线性关系。相反，它们形成了一个倒“U”型曲线。存在一个天气最适合工作的“甜点区”：

• 对于 ASEAN 而言，那个甜点区大约在 26.6°C。由于它们目前的温度为 26.1°C，因此正处于“U”型曲线陡峭的下降坡上。
• 对于 OECD 国家，一般工业的甜点区大约在 12.5°C，而制造业甚至更凉爽，在 7.8°C。

这意味着，对于富裕国家，它们目前的凉爽气候其实非常适合工作。但随着温度攀升超过它们的甜点区，它们的生产率也会开始下降，就像 ASEAN 国家一样，只不过它们在撞上那堵墙之前还有一点缓冲时间。

意外地并不重要的因素

研究还排除了一些人们可能认为会成为主要驱动因素的因素：

• 贸易开放度： 你可能认为与世界贸易往来越频繁的国家，生产率就越高。研究发现，对于大型工业部门，单纯增加贸易并不一定会让经济变得更快。然而，对于特定的制造业，贸易开放确实有帮助，这可能是因为它允许获取更好的工具和零部件。
• 城市规模： 仅仅是人口向城市聚集（城市化）并不会自动提高工人的生产率。重要的不是人口数量，而是城市建设和管理得如何。
• 短期天气波动： 对于富有的 OECD 国家，炎热的一年并不会显著改变其生产率。真正的损害来自于数十年间逐渐变热的趋势，而不仅仅是某一个炎热的夏天。

核心结论

主要的启示是，气候变化并不是一个“一刀切”的问题。它对 ASEAN 国家的影响是即时的，像是一记重锤，因为它们已经太热了，且缺乏保护工人的冷却基础设施。它对 OECD 国家的影响则像是一个缓慢的轮胎漏气，它们目前很安全，但如果它们不改进冷却系统并调整工厂模式，随着时间的推移，它们会失去速度。

研究人员建议，我们不能只是坐以待毙。我们需要建造更好的空调系统，设计保持凉爽的城市，并以未来的热量为前提来规划我们的工业。否则，无论我们多么努力工作，全球经济的“速度”都将持续放缓。