A Comparative Study of Methods for Handling Missing Data in Longitudinal Data with Implications for Causal Inference
Cette étude utilise des simulations de Monte Carlo et une validation empirique pour identifier les combinaisons optimales de stratégies d'imputation de données manquantes et de contrôle des facteurs de confusion pour l'inférence causale longitudinale, démontrant que l'imputation multiple ou la forêt aléatoire couplées à l'estimation à double robustesse produit la meilleure performance pour les effets hétérogènes en l'absence de confusion non mesurée.