Preserved self-other integration during social decision making among individuals with elevated autistic traits
À travers quatre expériences à grande échelle, cette étude démontre que les variations des traits autistiques n'impactent pas de manière significative le biais de soi ou l'utilisation des fonctions de base sociales lors de la prise de décision sociale, remettant en question les hypothèses traditionnelles concernant les déficits d'intégration soi-autre dans l'autisme.
Article original sous licence CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Ceci est une explication générée par l'IA d'un preprint qui n'a pas été évalué par des pairs. Ce n'est pas un avis médical. Ne prenez pas de décisions de santé basées sur ce contenu. Lire la clause de non-responsabilité complète
Imaginez votre cerveau comme une salle de contrôle très occupée qui doit constamment équilibrer deux types d'informations : ce que vous savez de vous-même et ce que vous savez des autres.
Pendant longtemps, les experts ont pensé que les personnes présentant des traits autistiques avaient un « bug » dans cette salle de contrôle. L'ancienne idée était que leur système peinait à passer de sa propre perspective à celle de quelqu'un d'autre, rendant les interactions sociales semblables à une tentative de navigation dans un labyrinthe avec une carte cassée.
Cependant, cette nouvelle étude a décidé de tester cette carte avec une lampe torche beaucoup plus grande et puissante. Les chercheurs ont réuni un groupe massif de plus de 1 600 personnes et ont mené quatre expériences différentes pour voir si les traits autistiques modifient réellement la façon dont les gens mélangent les informations sur le « soi » et l'« autre » lorsqu'ils prennent des décisions sociales.
Ils ont examiné deux choses spécifiques :
- Le « biais de soi » : Est-ce que nous privilégions naturellement nos propres sentiments et besoins par rapport à ceux des autres ? (Comme un GPS qui met toujours votre domicile en évidence en premier).
- La « fonction de base sociale » : Utilisons-nous des raccourcis ou des modèles pour comprendre comment les gens interagissent habituellement ? (Comme utiliser une application météo préchargée pour deviner si vous avez besoin d'un parapluie, plutôt que de fixer le ciel pendant des heures).
La grande surprise
Après avoir analysé les chiffres avec des outils statistiques très stricts (appelés analyses bayésiennes), les chercheurs n'ont trouvé aucune différence du tout.
Voyez cela comme ceci : si vous alignez des personnes ayant de faibles traits autistiques et des personnes ayant des traits autistiques élevés côte à côte, leurs « salles de contrôle sociales » fonctionnent avec exactement le même logiciel.
- Elles privilégient leurs propres besoins tout autant que n'importe qui d'autre.
- Elles utilisent les modèles et les raccourcis sociaux pour prendre des décisions aussi efficacement que n'importe qui d'autre.
L'étude a révélé que le concept de « bug » est probablement erroné. Au lieu d'une carte cassée, la capacité du cerveau à intégrer les informations sur soi et sur l'autre semble fonctionner parfaitement bien à travers l'ensemble du spectre des traits autistiques.
Pourquoi cela importe
Les chercheurs soulignent qu'ils avaient besoin d'un groupe énorme (1 621 participants) pour être certains de ce résultat. Avec des groupes plus petits, vous pourriez accidentellement penser qu'il y a un problème là où il n'y en a pas. Cette étude prouve que, du moins en ce qui concerne ces compétences spécifiques de décision sociale, les traits autistiques ne changent pas la manière fondamentale dont les gens traitent eux-mêmes et les autres. Cela suggère que nous devons repenser notre compréhension de la pensée sociale dans l'autisme, en nous éloignant de l'idée d'un déficit pour observer les forces et les similitudes que nous partageons tous.
Noyé(e) sous les articles dans votre domaine ?
Recevez des digests quotidiens des articles les plus récents correspondant à vos mots-clés de recherche — avec des résumés techniques, dans votre langue.