Automatic orofacial behaviors remap within cortical substrates for voluntary motor control in freely moving primates
Cette étude démontre que chez les macaques en mouvement libre, les circuits corticaux typiquement associés au contrôle moteur volontaire sont activement recrutés pour moduler et façonner les comportements orofaciaux automatiques comme le bâillement, révélant un substrat neural partagé où des dynamiques de population distinctes régissent à la fois les actions faciales automatiques et volontaires.
Article original sous licence CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Ceci est une explication générée par l'IA d'un preprint qui n'a pas été évalué par des pairs. Ce n'est pas un avis médical. Ne prenez pas de décisions de santé basées sur ce contenu. Lire la clause de non-responsabilité complète
Depuis des siècles, les scientifiques tracent une ligne nette entre deux types de mouvements. D'un côté se trouvent les actions automatiques et instinctives qui semblent se produire sans pensée, comme un bâillement soudain ou un accès de colère qui crispe la mâchoire. Celles-ci sont souvent considérées comme ancrées profondément dans le cerveau, dans des circuits anciens qui fonctionnent indépendamment de notre volonté consciente. De l'autre côté se trouvent les actions volontaires, comme choisir de prendre une gorgée d'eau ou mordre dans une pomme, qui reposent sur les couches externes du cerveau pour planifier et exécuter des commandes précises. La vision de longue date était que ces deux systèmes fonctionnaient sur des voies séparées : le cerveau profond gérait les réflexes, tandis que le cortex de surface gérait les choix. Mais cette séparation laisse un mystère. Si un singe peut bâiller automatiquement, pourquoi peut-il aussi choisir de cacher ses dents en bâillant, ou combiner le bâillement avec un son spécifique ? Cela suggère que le cerveau conscient pourrait être capable d'atteindre les motifs automatiques pour les ajuster, pourtant personne ne savait comment cette connexion fonctionnait ni où elle se produisait.
Une équipe de chercheurs s'est donné pour mission de résoudre ce puzzle en écoutant le cerveau d'un singe pendant qu'il se déplaçait librement. Ils se sont concentrés sur les cortex moteur ventral et prémoteur, les zones de la surface du cerveau responsables du contrôle du mouvement. Au lieu de restreindre les animaux dans une chaise de laboratoire, ce qui limite le comportement naturel, les scientifiques ont équipé deux macaques de dispositifs d'enregistrement sans fil. Ces dispositifs permetaient de surveiller l'activité électrique de 64 20 différents points du cerveau pendant que les singes déambulaient dans leurs cages et dans une salle d'observation spéciale. Les chercheurs ont observé quatre comportements spécifiques : le bâillement et les parades de menace, qui sont largement automatiques, et le fait de mordre et de boire, qui sont volontaires. Ils voulaient voir si les mêmes cellules cérébrales qui aidaient le singe à boire du jus s'activaient également lorsqu'il bâillait, et si oui, comment elles modifiaient son comportement.
Les résultats ont révélé un niveau de chevauchement surprenant. Lorsque les singes bâillaient, les chercheurs ont découvert que 169 points spécifiques du cerveau montraient un motif distinct d'activité électrique, avec un apaisement d'une bande de fréquence suivie d'une poussée d'une autre. Plus important encore, ils ont isolé 401 cellules nerveuses individuelles et ont découvert que 95 d'entre elles s'activaient pendant le bâillement. Il ne s'agissait pas de cellules aléatoires ; il s'agissait principalement de cellules pyramidales de taille moyenne, de celles connues pour envoyer des signaux aux muscles. Crucialement, ces mêmes cellules étaient également actives lorsque le singe mordait ou buvait volontairement. Cela signifie que le cerveau n'utilisait pas une équipe de cellules distincte et dédiée pour le bâillement. Au lieu de cela, il recrutait les très mêmes cellules qu'il utilisait pour les actions volontaires.
Cependant, la façon dont ces cellules se comportaient changeait selon l'action. Lorsqu'un singe bâillait, les cellules qui s'activaient habituellement pour fermer la bouche lors d'une morsure volontaire s'activaient parfois pour ouvrir la bouche pendant le bâillement, s'opposant ainsi au motif automatique. D'autres cellules s'activaient en synchronisation avec le mouvement automatique, le renforçant. Cela suggère que le cerveau ne se contente pas de regarder le bâillement automatique se produire ; il façonne activement le mouvement, utilisant des signaux volontaires pour soit accélérer, soit ralentir, soit altérer la forme du mouvement automatique. Les chercheurs ont confirmé ce lien causal en stimulant doucement ces points cérébraux spécifiques avec de minuscules courants électriques. Lorsqu'ils ont stimulé les points qui s'activaient pendant le bâillement, la bouche et le visage du singe ont bougé, prouvant que ces cellules ont le pouvoir de contrôler les muscles directement.
En revanche, la réponse du cerveau aux parades de menace était différente. Bien que certaines cellules se soient activées pendant une menace, elles étaient beaucoup moins nombreuses que celles impliquées dans le bâillement. De plus, ces cellules conservaient leur fonction originale : si une cellule s'activait pour ouvrir la bouche lors d'une morsure volontaire, elle s'activait également pour ouvrir la bouche lors d'une menace. Elles ne changeaient pas de rôle et ne contrecaraient pas le mouvement. Cela indique que, si le cerveau peut remodeler de manière flexible un bâillement, il laisse la parade de menace rapide et automatique largement intacte, peut-être parce qu'elle se produit trop vite pour être modifiée par la pensée consciente.
L'étude a également examiné la vue d'ensemble de la manière dont ces cellules cérébrales travaillent ensemble en tant que groupe. En cartographiant l'activité de toutes les cellules à la fois, les chercheurs ont vu que les actions volontaires comme mordre et boire suivaient des chemins longs et distincts dans l'espace d'activité cérébrale. Les actions automatiques comme le bâillement et la menace suivaient des chemins plus courts et plus serrés, proches les uns des autres mais toujours distincts des actions volontaires. Même si les comportements automatiques utilisaient un groupe de cellules partagé plus restreint, le cerveau pouvait tout de même les distinguer les uns des autres et des actions volontaires. Cela signifie que le cerveau possède un système flexible où il peut utiliser les mêmes outils de sa boîte à outils pour construire des choses différentes. Il peut utiliser les centres de contrôle volontaire pour guider doucement un bâillement automatique, permettant à l'animal d'adapter un instinct profond à la situation sociale actuelle, tout en préservant l'identité distincte de chaque comportement.
Noyé(e) sous les articles dans votre domaine ?
Recevez des digests quotidiens des articles les plus récents correspondant à vos mots-clés de recherche — avec des résumés techniques, dans votre langue.