Exploration and activity show contrasting familial resemblance
नवजात त्रिनिदादियन गप्पीज़ में लोकोमोटर व्यवहार को अलग करके, यह अध्ययन प्रकट करता है कि अन्वेषण और गतिविधि पारिवारिक समानता के विपरीत पैटर्न प्रदर्शित करते हैं जो क्रमशः पिताओं और माताओं से जुड़े हुए हैं, जो यह संकेत देता है कि ये लक्षण विकासवादी रूप से मॉड्यूलर हैं और व्यक्तित्व विविधीकरण को चलाने के लिए प्राकृतिक चयन द्वारा स्वतंत्र रूप से लक्षित किए जा सकते हैं।
मूल पेपर CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। यह एक ऐसे प्रीप्रिंट की AI से तैयार की गई व्याख्या है जिसकी अभी सहकर्मी समीक्षा नहीं हुई है। यह चिकित्सकीय सलाह नहीं है। इस सामग्री के आधार पर स्वास्थ्य संबंधी फैसले न लें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें
जानवर अक्सर एक एकीकृत व्यक्तित्व प्रदर्शित करते प्रतीत होते हैं, जो दुनिया में चलने का एक ही, सुसंगत तरीका होता है। एक साहसी मछली हर जगह तेजी से तैर सकती है, जबकि एक शर्मीली मछली एक ही स्थान पर टिकी रहती है। वैज्ञानिक लंबे समय से यह समझने की कोशिश कर रहे हैं कि क्या यह निरंतरता मस्तिष्क के भीतर एक एकल, मजबूती से बुने हुए तंत्र से आती है जो सभी गतिविधियों को नियंत्रित करता है, या व्यवहार के विभिन्न भाग वास्तव में अलग-अलग मॉड्यूल हैं जो अपने आप बदल और विकसित हो सकते हैं। इसे समझने के लिए, शोधकर्ता उन दो मौलिक विकल्पों को देखते हैं जो एक जानवर चलते समय चुनता है: वह कितना चलता है, और वह कहाँ जाने का चुनाव करता है। पहला ऊर्जा और गति का माप है, जबकि दूसरा जिज्ञासा और जोखिम लेने का माप है। यदि ये दोनों विकल्प आपस में जुड़े हुए हैं, तो एक जानवर जो बहुत अधिक चलता है उसे नए स्थानों की खोज भी करनी होगी, और एक जानवर जो स्थिर रहता है उसे अज्ञात से भी बचना होगा। यह प्रकृति द्वारा बनाए जा सकने वाले व्यक्तित्वों की विविधता को सीमित कर देगा। हालाँकि, यदि ये दो विकल्प स्वतंत्र हैं, तो एक जानवर बहुत सक्रिय हो सकता है लेकिन एक सुरक्षित कोने में रह सकता है, या बहुत कम चल सकता है लेकिन खतरनाक, खुले स्थानों में जा सकता है। यह स्वतंत्रता समय के साथ व्यवहार की शैलियों की एक बहुत व्यापक श्रृंखला विकसित होने की अनुमति देगी।
शोधकर्ताओं की एक टीम ने यह परीक्षण करने के लिए हाथ बढ़ाया कि क्या गति के ये दो पहलू वास्तव में जुड़े हुए हैं या वे अलग-अलग इकाइयों के रूप में कार्य करते हैं। उन्होंने नवजात गप्पी (guppies) को अध्ययन के लिए चुना, जो एक छोटी मछली की प्रजाति है और अपने विविध व्यवहारों के लिए जानी जाती है। क्योंकि ये मछलियाँ तैरने के लिए तैयार पैदा होती हैं और देखभाल के लिए अपने माता-पिता पर निर्भर नहीं होती हैं, इसलिए जन्म के तुरंत बाद इनका अध्ययन करने से वैज्ञानिकों को यह देखने में मदद मिली कि पर्यावरण से कुछ भी सीखने से पहले उनकी स्वाभाविक प्रवृत्तियाँ क्या थीं। शोधकर्ताओं ने पिता के प्रभाव को माता से अलग करने के लिए एक विशिष्ट प्रजनन पद्धति का उपयोग किया। उन्होंने एक नर का मिलन तीन अलग-अलग मादाओं के साथ कराया, जिससे आधे-सगे भाई-बहनों के समूह बने जिनका पिता एक ही था लेकिन माताएं अलग थीं और जो अलग-अलग मातृ परिवेश में पले-बढ़े थे। इस सेटअप ने टीम को यह देखने की अनुमति दी कि मछली के कितना चलने या कहाँ तैरने के तरीके को आकार देने में पिता के जीन या माता का प्रभाव अधिक महत्वपूर्ण था।
वैज्ञानिकों ने प्रत्येक नवजात मछली को एक गोलाकार टैंक में रखा और उन्हें दस मिनट तक फिल्माया। उन्होंने दो चीजें मापीं: मछली ने तैरने में कितना समय बिताया, जो गतिविधि का प्रतिनिधित्व करता था, और मछली ने टैंक के खुले, खुले केंद्र में कितना समय बिताया, जो अन्वेषण (exploration) का प्रतिनिधित्व करता था। परिणामों ने दिखाया कि ये दोनों व्यवहार व्यक्तिगत स्तर पर मजबूती से जुड़े हुए नहीं थे; एक मछली जो बहुत अधिक तैरी, इसका मतलब यह नहीं था कि उसने केंद्र में अधिक समय बिताया। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह थी कि पारिवारिक पैटर्न ने एक चौंकाने वाला विभाजन प्रकट किया। खुले केंद्र की खोज करने की प्रवृत्ति पिता से मजबूती से जुड़ी हुई थी। जिन मछलियों के पिता समान थे, वे अपनी माता के बावजूद समान रूप से अन्वेषण करती थीं। इसके विपरीत, सक्रिय रहने और इधर-उधर घूमने की प्रवृत्ति माता से मजबूती से जुड़ी हुई थी। जिन मछलियों की माता समान थी, वे समान रूप से चलती थीं, भले ही उनके पिता अलग हों।
यह निष्कर्ष बताता है कि कितना चलना है और कहाँ जाना है, इसका निर्णय अलग-अलग तंत्रों द्वारा संचालित होता है। अध्ययन संकेत देता है कि एक ही तैराकी क्रम के इन दो हिस्सों को एक एकीकृत प्रणाली द्वारा नियंत्रित नहीं किया जाता है, बल्कि अलग-अलग मार्गों द्वारा नियंत्रित किया जाता है जो अलग-अलग विरासत में मिल सकते हैं। शोधकर्ताओं ने पाया कि अन्वेषण पर पिता का प्रभाव, माता के प्रभाव की तुलना में काफी अधिक मजबूत था, जबकि गतिविधि पर माता का प्रभाव, पिता के प्रभाव की तुलना में काफी अधिक मजबूत था। चूंकि ये लक्षण अलग-अलग माध्यमों से विरासत में मिलते हैं, इसलिए वे अलग-अलग विकसित हो सकते हैं। इसका मतलब है कि प्राकृतिक चयन संभावित रूप से मछलियों की ऐसी आबादी बना सकता है जो बहुत सक्रिय लेकिन सतर्क हो, या बहुत शांत लेकिन साहसी हो, बिना उस कठोर पैटर्न में फंसे जहाँ एक गुण दूसरे को मजबूर करता है। यह अध्ययन प्रमाण प्रदान करता है कि पशु व्यक्तित्व के निर्माण खंड मॉड्यूलर हो सकते हैं, जिससे प्रकृति में व्यवहारों की एक समृद्ध और अधिक लचीली विविधता उभर सकती है।
अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?
आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।