Are climate change concerns related to fertility intentions and for whom? Evidence from five European countries

तकनीकी सारांश: यूरोप में जलवायु परिवर्तन संबंधी चिंताएं और प्रजनन संबंधी इरादे

समस्या विवरण
ग्रेट रिसेशन (Great Recession) के बाद से, पूरे यूरोप में कुल प्रजनन दर (TFR) में गिरावट आई है, एक ऐसा रुझान जिसका श्रेय मुख्य रूप से बढ़ती अनिश्चितता को दिया जाता है, जिसे पारंपरिक रूप से आर्थिक और श्रम बाजार की अनिश्चितता के रूप में देखा जाता रहा है। हालांकि, हालिया विद्वत्तापूर्ण शोध सुझाव देते हैं कि "भविष्य की अनिश्चितता" केवल अर्थशास्त्र तक ही सीमित नहीं है, बल्कि इसमें सामाजिक निराशा और तेजी से बढ़ती "पर्यावरणीय अनिश्चितता" भी शामिल है, जो जलवायु परिवर्तन से प्रेरित है। जबकि गुणात्मक अध्ययन और सामाजिक आंदोलन (जैसे, "बर्थस्ट्राइकर्स" या BirthStrikers) यह संकेत देते हैं कि जलवायु संबंधी चिंताएं प्रजनन निर्णयों को प्रभावित करती हैं, इन प्रेरणाओं की व्यापकता और उनके विशिष्ट जनसांख्यिकीय सहसंबंधों पर मात्रात्मक साक्ष्य अभी भी सीमित हैं। इसके अलावा, मौजूदा साहित्य अक्सर जलवायु संबंधी चिंताओं को एक अखंड कारक (monolithic factor) के रूप में मानता है, जो संतान उत्पत्ति के पर्यावरणीय प्रभाव के संबंध में नैतिक चिंता और जलवायु-प्रभावित भविष्य में बच्चे के कल्याण के संबंध में परोपकारी चिंता के बीच अंतर करने में विफल रहता है। यह अध्ययन इन अंतरालों को संबोधित करता है: पाँच यूरोपीय देशों में युवाओं के बीच संतान न रखने के इरादे के पीछे जलवायु-संबंधी प्रेरणाओं के प्रसार की जांच करना और यह विश्लेषण करना कि ये प्रेरणाएं सामाजिक-आर्थिक और जनसांख्यिकीय विशेषताओं के आधार पर कैसे भिन्न होती हैं।

कार्यप्रणाली
यह अध्ययन रैपोर्टो जियोवानी (Rapporto Giovani) परियोजना के प्रतिनिधि सर्वेक्षण डेटा का उपयोग करता है, जिसे नवंबर 2022 में कंप्यूटर-प्रशासित वेब इंटरव्यू (CAWI) के माध्यम से एकत्र किया गया था। नमूना इटली, फ्रांस, स्पेन, यूनाइटेड किंगडम और जर्मनी के 18-34 वर्ष की आयु के 5,948 व्यक्तियों का है। सैंपलिंग कोटा ने आयु, लिंग, शिक्षा, रोजगार स्थिति और क्षेत्र के आधार पर प्रतिनिधित्व सुनिश्चित किया।

विश्लेषण उन 59% उत्तरदाताओं (n=3,495) पर केंद्रित है जिन्होंने अगले तीन वर्षों में बच्चा न होने की सूचना दी है। यह अध्ययन संतान न होने के विशिष्ट कारणों के लिए लिकर्ट-स्केल (Likert-scale) प्रतिक्रियाओं के आधार पर दो अलग-अलग आश्रित चरों (dependent variables) को संचालित करता है:

1. CC: जलवायु पर प्रभाव: यह चिंता कि "प्रत्येक नया मानव ग्रह पर एक पर्यावरणीय प्रभाव डालता है।"
2. CC: बच्चे पर प्रभाव: यह चिंता कि "मैं जलवायु परिवर्तन के कारण बच्चे के सामने आने वाले भविष्य को लेकर बहुत चिंतित रहूँगा/रहूँगी।"

इनकी तुलना उन उत्तरदाताओं के संदर्भ वर्ग से की जाती है जो अन्य कारणों से बच्चे न होने की योजना बना रहे हैं। अध्ययन में पिछले पांच वर्षों में अनुभव किए गए जलवायु-प्रेरित प्राकृतिक खतरों (जैसे, बाढ़, हीटवेव) के स्व-रिपोर्ट किए गए जोखिम के माप को भी शामिल किया गया है।

सांख्यिकीय विश्लेषण में अन्य कारणों के सापेक्ष इन विशिष्ट जलवायु चिंताओं को रिपोर्ट करने की संभावना का अनुमान लगाने के लिए मल्टीनोमियल लॉजिस्टिक रिग्रेशन मॉडल का उपयोग किया गया है। मॉडल लिंग, रोजगार स्थिति (छात्र, NEETs, स्थायी/गैर-स्थायी अनुबंध, स्वरोजगार), शिक्षा, पैरिटी (parity), संबंध स्थिति और देश के फिक्स्ड इफेक्ट्स को नियंत्रित करते हैं। आश्रित चरों की गैर-रेखीय प्रकृति को ध्यान में रखते हुए और तुलना को सुगम बनाने के लिए, परिणाम 83.55% विश्वास अंतराल के साथ औसत समायोजित भविष्यवाणियों (Average Adjusted Predictions - AAPs) के रूप में प्रस्तुत किए गए हैं। जीवन-पथ की विषमता (life-course heterogeneity) को पकड़ने के लिए विश्लेषण को आयु समूहों (18-24, 25-29, और 30-34) के आधार पर विभाजित किया गया है।

मुख्य परिणाम

• चिंताओं की व्यापकता: संतान न रखने की योजना बनाने वालों में, भविष्य के बच्चे के कल्याण के लिए चिंता (CC: बच्चे पर प्रभाव) व्यापक है, जिसे 55% उत्तरदाताओं द्वारा उद्धृत किया गया है। संतान उत्पत्ति के पर्यावरणीय प्रभाव के संबंध में चिंता (CC: जलवायु पर प्रभाव) कम प्रचलित है लेकिन फिर भी महत्वपूर्ण है, विशेष रूप से पुराने समूहों (30-34) के बीच।
• आयु और जीवन-पथ प्रभाव:
  • 18-24 आयु समूह: हालांकि यह समूह जलवायु संबंधी चिंताओं को रिपोर्ट करने की उच्च आधारभूत संभावना दिखाता है, लेकिन मल्टीवेरिएट मॉडल में ये चिंताएं सामाजिक-आर्थिक भविष्यवाणियों से महत्वपूर्ण रूप से जुड़ी नहीं हैं। लेखक सुझाव देते हैं कि यह एक कोहोर्ट प्रभाव (निर्माणात्मक वर्षों के दौरान जलवायु सक्रियता के संपर्क में आना) या सामान्यतः संतान न रखने के इरादे को दर्शा सकता है, न कि प्राथमिक चालक के रूप में जलवायु को।
  • 25-29 आयु समूह: चिंताएं सामाजिक-आर्थिक भेद्यता से महत्वपूर्ण रूप से जुड़ी हुई हैं। छात्र दोनों प्रकार की चिंताओं को रिपोर्ट करने की उच्चतम संभावना दिखाते हैं। गैर-स्थायी अनुबंध वाले लोग स्वरोजगार वाले व्यक्तियों की तुलना में बच्चे के कल्याण के लिए चिंता रिपोर्ट करने की अधिक संभावना रखते हैं।
  • 30-34 आयु समूह: बच्चे के कल्याण के लिए चिंता महिलाओं में पुरुषों की तुलना में काफी अधिक है। यह समूह जलवायु के पर्यावरणीय प्रभाव (CC: जलवायु पर प्रभाव) के संबंध में प्राकृतिक खतरों के संपर्क और चिंता के बीच एक मजबूत जुड़ाव भी दिखाता है।
• प्राकृतिक खतरों का प्रभाव: गंभीर जलवायु-संबंधी प्राकृतिक खतरों के स्व-रिपोर्ट किए गए अनुभव का दोनों प्रकार की जलवायु चिंताओं के साथ सकारात्मक संबंध है। यह संबंध संतानहीन व्यक्तियों (पैरिटी 0) के बीच विशेष रूप से मजबूत है।
• पैरिटी प्रभाव: एक बच्चा रखने वाले व्यक्तियों (जो दूसरा बच्चा करने की योजना बना रहे हैं) के लिए जलवायु संबंधी चिंताओं को रिपोर्ट करने की संभावना काफी कम हो जाती है। हालांकि, दो या दो से अधिक बच्चों वाले लोगों के लिए, इन चिंताओं को रिपोर्ट करने की संभावना फिर से बढ़ जाती है, जो संतानहीन व्यक्तियों के स्तर के करीब पहुँच जाती है।
• आर्थिक अनिश्चितता के साथ सहसंबंध: दोनों जलवायु चिंताएं देश की भविष्य की आर्थिक स्थिति के बारे में चिंताओं के साथ अत्यधिक सहसंबंधित हैं, जो सुझाव देती हैं कि पर्यावरणीय अनिश्चितता अक्सर आर्थिक अनिश्चितता को प्रतिस्थापित करने के बजाय उसके साथ जुड़ जाती है।

प्रमुख योगदान

1. वैचारिक विभेदन: अध्ययन जलवायु परिवर्तन को प्रजनन से जोड़ने वाले दो अलग-अलग तंत्रों के बीच अंतर करता है: बच्चे के भविष्य के कल्याण के लिए एक परोपकारी चिंता (CC: बच्चे पर प्रभाव) और ग्रह की क्षमता के लिए एक बायोस्फेरिक/नैतिक चिंता (CC: जलवायु पर प्रभाव)।
2. मात्रात्मक साक्ष्य: यह पाँच प्रमुख यूरोपीय अर्थव्यवस्थाओं में प्रजनन इरादों में जलवायु परिवर्तन संबंधी चिंताओं के एक महत्वपूर्ण कारक होने के जनसंख्या-प्रतिनिधि साक्ष्य प्रदान करता है, जो गुणात्मक या छात्र-नमूना अध्ययनों से आगे बढ़ता है।
3. विषमता विश्लेषण: परिणामों को आयु, पैरिटी और रोजगार स्थिति के आधार पर विभाजित करके, यह पेपर प्रदर्शित करता है कि जलवायु-संबंधी संतानहीनता के चालक समान नहीं हैं। "परोपकारी" चिंताएं (बच्चे के लिए चिंता) पारंपरिक सामाजिक-आर्थिक असुरक्षा (अस्थिर रोजगार, महिला लिंग) से अधिक मजबूती से जुड़ी हैं, जबकि "बायोस्फेरिक" चिंताएं (ग्रह के लिए चिंता) छात्रों और बड़े वयस्कों के बीच अधिक प्रचलित दिखाई देती हैं, जो अलग-अलग जीवन-चरण प्राथमिकताओं या सामाजिक वांछनीयता पूर्वाग्रहों को दर्शा सकती हैं।
4. प्रत्यक्ष अनुभव की भूमिका: अध्ययन जलवायु-प्रेरित प्राकृतिक खतरों के प्रत्यक्ष व्यक्तिगत अनुभव और प्रजनन इरादों के बीच एक संबंध स्थापित करता है, विशेष रूप से संतानहीन व्यक्तियों के बीच, जो पर्यावरणीय व्यवधान के जीवंत अनुभव को प्रजनन हिचकिचाहट को सुदृढ़ करता है।

महत्व और दावे
पेपर का दावा है कि पर्यावरणीय व्यवधान तेजी से प्रजनन इरादों को आकार दे रहे हैं, जो "अनिश्चितता" के एक नए आयाम के रूप में कार्य कर रहे हैं जो आर्थिक और सामाजिक असुरक्षाओं के साथ परस्पर क्रिया करते हैं। निष्कर्ष बताते हैं कि पारंपरिक पारिवारिक नीतियों (बाल देखभाल, पितृत्व अवकाश) के लिए आवश्यक होने के साथ-साथ, उन्हें पर्यावरणीय जोखिमों को कम करने और "पर्यावरणीय सुरक्षा" प्रदान करने वाले कार्यों के पूरक के रूप में भी अपनाया जाना चाहिए। अध्ययन यह निष्कर्ष निकालता है कि जलवायु परिवर्तन संबंधी चिंताएं, विशेष रूप से भविष्य की पीढ़ियों के कल्याण के संबंध में, यूरोपीय युवाओं के निर्णय लेने की प्रक्रिया में समाहित हो रही हैं, जिससे प्रजनन दर में गिरावट के कारकों को समझने के लिए एक व्यापक दृष्टिकोण की आवश्यकता है। पेपर कार्य-कारण (causality) के संबंध में विनम्र रहता है, जिसमें प्रतिक्रियाओं में सामाजिक वांछनीयता पूर्वाग्रह और डेटा की क्रॉस-सेक्शनल प्रकृति जैसी सीमाओं का उल्लेख किया गया है, जो इन चिंताओं के वास्तविक जन्म दर पर दीर्घकालिक प्रभाव के बारे में निश्चित कारण संबंधी दावे करने से रोकता है।