Measurements of the Absolute Branching Fraction of the Semileptonic Decay Ξ−→Λe−νˉe and the Axial Charge of the Ξ−
BESIII検出器によって収集された大量のJ/ψイベントを用いた本研究は、半レプトン崩壊Ξ−→Λe−νˉeにおける絶対分岐比および軸性ベクトル対ベクトルの結合比の初測定を報告しており、それまでの統計量のわずか5%を使用しているにもかかわらず、世界平均よりも有意に低い分岐比と、先行研究に匹敵する精度での軸性電荷を達成している。
原著者: BESIII Collaboration, M. Ablikim, M. N. Achasov, P. Adlarson, X. C. Ai, R. Aliberti, A. Amoroso, Q. An, Y. Bai, O. Bakina, Y. Ban, H. -R. Bao, V. Batozskaya, K. Begzsuren, N. Berger, M. Berlowski, M. B. Bertani, D. Bettoni, F. Bianchi, E. Bianco, A. Bortone, I. Boyko, R. A. Briere, A. Brueggemann, H. Cai, M. H. Cai, X. Cai, A. Calcaterra, G. F. Cao, N. Cao, S. A. Cetin, X. Y. Chai, J. F. Chang, T. T. Chang, G. R. Che, Y. Z. Che, C. H. Chen, Chao Chen, G. Chen, H. S. Chen, H. Y. Chen, M. L. Chen, S. J. Chen, S. M. Chen, T. Chen, X. R. Chen, X. T. Chen, X. Y. Chen, Y. B. Chen, Y. Q. Chen, Z. K. Chen, J. C. Cheng, L. N. Cheng, S. K. Choi, X. Chu, G. Cibinetto, F. Cossio, J. Cottee-Meldrum, H. L. Dai, J. P. Dai, X. C. Dai, A. Dbeyssi, R. E. de Boer, D. Dedovich, C. Q. Deng, Z. Y. Deng, A. Denig, I. Denisenko, M. Destefanis, F. De Mori, X. X. Ding, Y. Ding, Y. X. Ding, J. Dong, L. Y. Dong, M. Y. Dong, X. Dong, M. C. Du, S. X. Du, S. X. Du, X. L. Du, Y. Y. Duan, Z. H. Duan, P. Egorov, G. F. Fan, J. J. Fan, Y. H. Fan, J. Fang, J. Fang, S. S. Fang, W. X. Fang, Y. Q. Fang, L. Fava, F. Feldbauer, G. Felici, C. Q. Feng, J. H. Feng, L. Feng, Q. X. Feng, Y. T. Feng, M. Fritsch, C. D. Fu, J. L. Fu, Y. W. Fu, H. Gao, Y. Gao, Y. N. Gao, Y. N. Gao, Y. Y. Gao, Z. Gao, S. Garbolino, I. Garzia, L. Ge, P. T. Ge, Z. W. Ge, C. Geng, E. M. Gersabeck, A. Gilman, K. Goetzen, J. D. Gong, L. Gong, W. X. Gong, W. Gradl, S. Gramigna, M. Greco, M. D. Gu, M. H. Gu, C. Y. Guan, A. Q. Guo, J. N. Guo, L. B. Guo, M. J. Guo, R. P. Guo, X. Guo, Y. P. Guo, A. Guskov, J. Gutierrez, T. T. Han, F. Hanisch, K. D. Hao, X. Q. Hao, F. A. Harris, C. Z. He, K. L. He, F. H. Heinsius, C. H. Heinz, Y. K. Heng, C. Herold, P. C. Hong, G. Y. Hou, X. T. Hou, Y. R. Hou, Z. L. Hou, H. M. Hu, J. F. Hu, Q. P. Hu, S. L. Hu, T. Hu, Y. Hu, Z. M. Hu, G. S. Huang, K. X. Huang, L. Q. Huang, P. Huang, X. T. Huang, Y. P. Huang, Y. S. Huang, T. Hussain, N. Hüsken, N. in der Wiesche, J. Jackson, Q. Ji, Q. P. Ji, W. Ji, X. B. Ji, X. L. Ji, X. Q. Jia, Z. K. Jia, D. Jiang, H. B. Jiang, P. C. Jiang, S. J. Jiang, X. S. Jiang, Y. Jiang, J. B. Jiao, J. K. Jiao, Z. Jiao, S. Jin, Y. Jin, M. Q. Jing, X. M. Jing, T. Johansson, S. Kabana, N. Kalantar-Nayestanaki, X. L. Kang, X. S. Kang, M. Kavatsyuk, B. C. Ke, V. Khachatryan, A. Khoukaz, O. B. Kolcu, B. Kopf, L. Kröger, M. Kuessner, X. Kui, N. Kumar, A. Kupsc, W. Kühn, Q. Lan, W. N. Lan, T. T. Lei, M. Lellmann, T. Lenz, C. Li, C. Li, C. H. Li, C. K. Li, D. M. Li, F. Li, G. Li, H. B. Li, H. J. Li, H. L. Li, H. N. Li, Hui Li, J. R. Li, J. S. Li, J. W. Li, K. Li, K. L. Li, L. J. Li, Lei Li, M. H. Li, M. R. Li, P. L. Li, P. R. Li, Q. M. Li, Q. X. Li, R. Li, S. X. Li, Shanshan Li, T. Li, T. Y. Li, W. D. Li, W. G. Li, X. Li, X. H. Li, X. K. Li, X. L. Li, X. Y. Li, X. Z. Li, Y. Li, Y. G. Li, Y. P. Li, Z. H. Li, Z. J. Li, Z. X. Li, Z. Y. Li, C. Liang, H. Liang, Y. F. Liang, Y. T. Liang, G. R. Liao, L. B. Liao, M. H. Liao, Y. P. Liao, J. Libby, A. Limphirat, D. X. Lin, L. Q. Lin, T. Lin, B. J. Liu, B. X. Liu, C. X. Liu, F. Liu, F. H. Liu, Feng Liu, G. M. Liu, H. Liu, H. B. Liu, H. H. Liu, H. M. Liu, Huihui Liu, J. B. Liu, J. J. Liu, K. Liu, K. Liu, K. Y. Liu, Ke Liu, L. Liu, L. C. Liu, Lu Liu, M. H. Liu, P. L. Liu, Q. Liu, S. B. Liu, W. M. Liu, W. T. Liu, X. Liu, X. K. Liu, X. L. Liu, X. Y. Liu, Y. Liu, Y. Liu, Y. B. Liu, Z. A. Liu, Z. D. Liu, Z. Q. Liu, Z. Y. Liu, X. C. Lou, H. J. Lu, J. G. Lu, X. L. Lu, Y. Lu, Y. H. Lu, Y. P. Lu, Z. H. Lu, C. L. Luo, J. R. Luo, J. S. Luo, M. X. Luo, T. Luo, X. L. Luo, Z. Y. Lv, X. R. Lyu, Y. F. Lyu, Y. H. Lyu, F. C. Ma, H. L. Ma, Heng Ma, J. L. Ma, L. L. Ma, L. R. Ma, Q. M. Ma, R. Q. Ma, R. Y. Ma, T. Ma, X. T. Ma, X. Y. Ma, Y. M. Ma, F. E. Maas, I. MacKay, M. Maggiora, S. Malde, Q. A. Malik, H. X. Mao, Y. J. Mao, Z. P. Mao, S. Marcello, A. Marshall, F. M. Melendi, Y. H. Meng, Z. X. Meng, G. Mezzadri, H. Miao, T. J. Min, R. E. Mitchell, X. H. Mo, B. Moses, N. Yu. Muchnoi, J. Muskalla, Y. Nefedov, F. Nerling, H. Neuwirth, Z. Ning, S. Nisar, Q. L. Niu, W. D. Niu, Y. Niu, C. Normand, S. L. Olsen, Q. Ouyang, S. Pacetti, X. Pan, Y. Pan, A. Pathak, Y. P. Pei, M. Pelizaeus, H. P. Peng, X. J. Peng, Y. Y. Peng, K. Peters, K. Petridis, J. L. Ping, R. G. Ping, S. Plura, V. Prasad, F. Z. Qi, H. R. Qi, M. Qi, S. Qian, W. B. Qian, C. F. Qiao, J. H. Qiao, J. J. Qin, J. L. Qin, L. Q. Qin, L. Y. Qin, P. B. Qin, X. P. Qin, X. S. Qin, Z. H. Qin, J. F. Qiu, Z. H. Qu, J. Rademacker, C. F. Redmer, A. Rivetti, M. Rolo, G. Rong, S. S. Rong, F. Rosini, Ch. Rosner, M. Q. Ruan, N. Salone, A. Sarantsev, Y. Schelhaas, K. Schoenning, M. Scodeggio, W. Shan, X. Y. Shan, Z. J. Shang, J. F. Shangguan, L. G. Shao, M. Shao, C. P. Shen, H. F. Shen, W. H. Shen, X. Y. Shen, B. A. Shi, H. Shi, J. L. Shi, J. Y. Shi, S. Y. Shi, X. Shi, H. L. Song, J. J. Song, M. H. Song, T. Z. Song, W. M. Song, Y. X. Song, Zirong Song, S. Sosio, S. Spataro, S. Stansilaus, F. Stieler, S. S Su, G. B. Sun, G. X. Sun, H. Sun, H. K. Sun, J. F. Sun, K. Sun, L. Sun, R. Sun, S. S. Sun, T. Sun, W. Y. Sun, Y. C. Sun, Y. H. Sun, Y. J. Sun, Y. Z. Sun, Z. Q. Sun, Z. T. Sun, C. J. Tang, G. Y. Tang, J. Tang, J. J. Tang, L. F. Tang, Y. A. Tang, L. Y. Tao, M. Tat, J. X. Teng, J. Y. Tian, W. H. Tian, Y. Tian, Z. F. Tian, I. Uman, B. Wang, B. Wang, Bo Wang, C. Wang, C. Wang, Cong Wang, D. Y. Wang, H. J. Wang, J. Wang, J. J. Wang, J. P. Wang, K. Wang, L. L. Wang, L. W. Wang, M. Wang, M. Wang, N. Y. Wang, S. Wang, Shun Wang, T. Wang, T. J. Wang, W. Wang, W. P. Wang, X. Wang, X. F. Wang, X. L. Wang, X. N. Wang, Xin Wang, Y. Wang, Y. D. Wang, Y. F. Wang, Y. H. Wang, Y. J. Wang, Y. L. Wang, Y. N. Wang, Y. N. Wang, Yaqian Wang, Yi Wang, Yuan Wang, Z. Wang, Z. Wang, Z. L. Wang, Z. Q. Wang, Z. Y. Wang, Ziyi Wang, D. Wei, D. H. Wei, H. R. Wei, F. Weidner, S. P. Wen, U. Wiedner, G. Wilkinson, M. Wolke, J. F. Wu, L. H. Wu, L. J. Wu, L. J. Wu, Lianjie Wu, S. G. Wu, S. M. Wu, X. Wu, Y. J. Wu, Z. Wu, L. Xia, B. H. Xiang, D. Xiao, G. Y. Xiao, H. Xiao, Y. L. Xiao, Z. J. Xiao, C. Xie, K. J. Xie, Y. Xie, Y. G. Xie, Y. H. Xie, Z. P. Xie, T. Y. Xing, C. J. Xu, G. F. Xu, H. Y. Xu, M. Xu, Q. J. Xu, Q. N. Xu, T. D. Xu, X. P. Xu, Y. Xu, Y. C. Xu, Z. S. Xu, F. Yan, L. Yan, W. B. Yan, W. C. Yan, W. H. Yan, W. P. Yan, X. Q. Yan, H. J. Yang, H. L. Yang, H. X. Yang, J. H. Yang, R. J. Yang, Y. Yang, Y. H. Yang, Y. Q. Yang, Y. Z. Yang, Z. P. Yao, M. Ye, M. H. Ye, Z. J. Ye, Junhao Yin, Z. Y. You, B. X. Yu, C. X. Yu, G. Yu, J. S. Yu, L. W. Yu, T. Yu, X. D. Yu, Y. C. Yu, Y. C. Yu, C. Z. Yuan, H. Yuan, J. Yuan, J. Yuan, L. Yuan, M. K. Yuan, S. H. Yuan, Y. Yuan, C. X. Yue, Ying Yue, A. A. Zafar, F. R. Zeng, S. H. Zeng, X. Zeng, Yujie Zeng, Y. J. Zeng, Y. C. Zhai, Y. H. Zhan, Shunan Zhang, B. L. Zhang, B. X. Zhang, D. H. Zhang, G. Y. Zhang, G. Y. Zhang, H. Zhang, H. Zhang, H. C. Zhang, H. H. Zhang, H. Q. Zhang, H. R. Zhang, H. Y. Zhang, J. Zhang, J. J. Zhang, J. L. Zhang, J. Q. Zhang, J. S. Zhang, J. W. Zhang, J. X. Zhang, J. Y. Zhang, J. Z. Zhang, Jianyu Zhang, L. M. Zhang, Lei Zhang, N. Zhang, P. Zhang, Q. Zhang, Q. Y. Zhang, R. Y. Zhang, S. H. Zhang, Shulei Zhang, X. M. Zhang, X. Y. Zhang, Y. Zhang, Y. Zhang, Y. T. Zhang, Y. H. Zhang, Y. P. Zhang, Z. D. Zhang, Z. H. Zhang, Z. L. Zhang, Z. L. Zhang, Z. X. Zhang, Z. Y. Zhang, Z. Y. Zhang, Z. Z. Zhang, Zh. Zh. Zhang, G. Zhao, J. Y. Zhao, J. Z. Zhao, L. Zhao, L. Zhao, M. G. Zhao, S. J. Zhao, Y. B. Zhao, Y. L. Zhao, Y. X. Zhao, Z. G. Zhao, A. Zhemchugov, B. Zheng, B. M. Zheng, J. P. Zheng, W. J. Zheng, X. R. Zheng, Y. H. Zheng, B. Zhong, C. Zhong, H. Zhou, J. Q. Zhou, S. Zhou, X. Zhou, X. K. Zhou, X. R. Zhou, X. Y. Zhou, Y. X. Zhou, Y. Z. Zhou, A. N. Zhu, J. Zhu, K. Zhu, K. J. Zhu, K. S. Zhu, L. Zhu, L. X. Zhu, S. H. Zhu, T. J. Zhu, W. D. Zhu, W. J. Zhu, W. Z. Zhu, Y. C. Zhu, Z. A. Zhu, X. Y. Zhuang, J. H. Zou, J. Zu
原論文は CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) でライセンスされています。 ✨ これは以下の論文のAI生成解説です。著者が執筆または承認したものではありません。技術的な正確性については原論文を参照してください。 免責事項の全文を読む
亜原子の世界において、物質はクォークと呼ばれる小さな粒子の家族によって構築されており、それらが結合して陽子や中性子を形成しています。しかし、ハイパーオンとして知られる、より大きくエキゾチックな粒子の家族が存在します。これらは陽子や中性子の不安定な従兄弟のような存在であり、「ストレンジネス(奇妙さ)」と呼ばれる性質を持っており、それが原因でより軽い粒子へと急速に崩壊します。物理学者たちは数十年にわたり、これらのハイパーオンがどのように変容するかを研究し、放射性崩壊を司る力である弱い核力の背後にある隠された規則を解明しようとしてきました。このパズルの中心的な要素は「軸電荷(axial charge)」として知られる特定の数値であり、これは粒子内部におけるクォークの内部スピンがどのように配置されているかを示す指紋のような役割を果たします。この数値を理解することは極めて重要です。なぜなら、それが自然界におけるSU(3)フレーバー対称性という基本的な対称性を検証する助けとなるからです。もしこの対称性が完全に成立していれば、異なるハイパーオンの軸電荷は厳格で予測可能なパターンに従うはずです。しかし、もしこの対称性がわずかでも崩れていれば、それは宇宙がどのように構築されているのか、そして陽子のスピンがその構成要素であるクォーク間にどのように分布しているのかについて、より深い真実を明らかにすることになります。
60年以上にわたり、これら捉えどころのない粒子を測定する唯一の方法は、陽子のビームを固定標的に照射し、ハイパーオンが誕生しては瞬時に消滅する混沌とした破片の飛沫を作り出すことでした。これらの実験は困難を極め、しばしば大きな不確実性を伴う小さなデータサンプルしか得られませんでした。現在、北京の高能物理研究所にあるBESIII検出器を用いた研究チームが、異なるアプローチを採用しています。彼らは、電子と陽電子を衝突させて生成された膨大なイベントのコレクションを利用し、ハイパーオンがその反粒子と絡み合ったペアとして生成される、極めて純粋な環境を作り出しました。100億件を超えるイベントを精査することで、彼らは負に帯電したハイパーオンであるΞ−(シータマイナス)が、ラムダ粒子、電子、そして目に見えないニュートリノへと変容するという、特定の稀な崩壊に焦点を当てました。このプロセスは、電子・陽電子衝突型加速器ではこれまで観測されたことがありませんでした。そしてチームの目標は、この崩壊が正確にどの程度の頻度で起こるかを測定し、軸電荷の精密な値を抽出することでした。
研究者たちは、他の粒子相互作用による圧倒的なノイズから信号を分離するために、「ダブルタギング」と呼ばれる巧妙な手法を用いました。まず、一方のハイパーオンのペアを、ラムダ粒子とパイオンへの崩壊を完全に再構成することによって特定しました。この「タグ」が確保されると、相方のハイバーオンがどこにあり、どのように動いているかが正確に分かるため、相方のハイパーオンが電子とニュートリノへと崩壊する特定の過程を探ることができるのです。ニュートリノは直接検出できないため、チームはエネルギーと運動量の保存則に頼ってその存在を推論しました。彼らはイベントにおける欠損エネルギーと欠損運動量を計算し、もし数値が単一の欠損粒子と完璧に一致すれば、それは探している崩壊の強力な候補となります。信号を模倣する背景粒子(バックグラウンド)に欺かれないよう、彼らは電子と誤認されたパイオンなどの誤報を排除するために、高度な統計ツールを使用しました。
これらの厳格なフィルターを適用した後、チームは明確な信号を見出しました。彼らは、この特定の崩壊が起こる確率は約3.60×10−4であることを突き止めました。この結果は、以前に受け入れられていた世界平均よりも著しく低く、4標準偏差近い差があることから、従来の測定が不正確であったか、あるいは理論モデルの調整が必要であることを示唆しています。さらに重要なことに、崩壊生成物が放出される角度を分析することで、チームは弱い力がこの遷移において及ぼす強さを記述する鍵となるパラメータである、軸ベクトル・結合(axial-vector to vector coupling)を計算することができました。彼らはこの値を、小さな誤差範囲とともに$0.18と算出しました。この値を\Xi^-ハイパーオンの軸電荷へと変換すると、0.22$という値に到達しました。
この測定は、従来の主要な実験で使用されたデータセットのわずか5パーセントの規模でありながら、同等の精度を達成したという点で、大きな成果です。この効率性の飛躍は、生成される粒子ペアの量子もつれによって、従来の固定標的法よりもはるかに敏感な崩壊角の分析が可能となった、電子・陽電子衝突型加速器のユニークな利点によるものです。新しい軸電荷の値は、クォークが低エネルギーでどのように相互作用するかを記述するために用いられる洗練された数学的枠組みである、カイラル摂動論の予測とよく一致しています。しかし、測定された分岐比(branching fraction)が予想よりも低いという事実は、引き続き関心の対象となっています。これらの結果は、物質の構造を形作る基本相互作用の限界をテストするための、新鮮で高精度なベンチマークを提供し、世界の対称性の限界をより鮮明に見通すものとなります。
技術要約:Ξ−→Λe−νˉe の絶対分岐比および Ξ− の軸電荷の測定
問題と動機
ハイパーオンの軸電荷 gAH は、ハイパーオン半レプトニック崩壊におけるゼロ運動量転移での軸形式因子として定義され、SU(3) フレーバー対称性の破れを定量化し、陽子のクォークスピン含有量を決定するための基本的な観測量である。2つの結合定数(F と D)を用いるカビボ・モデルは、数十年にわたりバリオンの軸電荷をパラメータ化することに成功してきたが、ハイパーオン半レプトonic崩壊(HSD)は分岐比が低く、ハイパーオンのサンプルも限られているため、実験的な軸電荷の測定は依然として乏しい。特に、Ξ−→Λe−νˉe の半レプトonic崩壊は、電子・陽電子衝突型加速器ではこれまで研究されてこなかった。従来の測定は固定標的実験に依存しており、電子・陽電子衝突型加速器における J/ψ 崩壊が持つスピンもつれや偏極の利点を活用できていなかった。
手法
本研究では、BESIII検出器によって収集された (10087±44)×106 個の J/ψ イベントのデータサンプルを利用する。解析には、絶対分岐比(BF)を測定するためのダブルタグ(DT)手法と、gav(軸ベクトル対ベクトル結合比)を抽出するための11次元角分布解析を採用している。
イベント再構成:
- シングルタグ (ST): 主な崩壊モードである Ξˉ+→Λˉπ+ を通じて Ξˉ+ を完全に再構成することで、イベントを選択する(ここで Λˉ→pˉπ+)。ST収量は、再構成された Ξˉ+ に対する反跳質量(Mrec)の分布から抽出される。
- ダブルタグ (DT): タグ付けされた Ξˉ+ に対して反跳する信号崩壊 Ξ−→Λe−νˉe を探索する。Λ は Λ→pπ− を通じて再構成される。
- 背景事象の抑制: 主要な背景事象である Ξ−→Λπ− は、頂点フィットによるベト(Λπ− 仮説と一致する候補を排除)および、電子とパイオンを区別するために学習されたトラッキングおよび粒子識別(PID)変数に基づく勾配ブースティング決定木(BDT)分類器を用いて抑制される。光子転換による追加の背景事象は、信号電子とSTパイオンの間の大きな開き角を要求することで抑制される。
- 運動学的変数: 欠損エネルギー・運動量変数 Umiss を用いて、信号(0.0 GeV付近にピーク)と Ξ−→Λπ− 背景事象(0.04 GeV付近にピーク)を区別する。
角分布解析:
- 解析では、連鎖崩壊過程 J/ψ→Ξ−Ξˉ+→Λe−νˉeΛˉπ+ によって特徴付けられる、11個のヘリシティ角と二乗運動量転移 q2 を用いた結合角分布を利用する。
- アンビン最大尤度フィットを、生成パラメータ、崩壊非対称パラメータ、および半レプトonic結合パラメータ(gav,gw,gav2)を含む結合角振幅 W(ξ;ω) に対して行う。
- フィットでは、生成および非レプトonic崩壊のパラメータを既知の値に固定し、弱磁気(gw)および弱電気(gav2)結合を固定した上で、gav のみを動かす。
系統誤差:
- BF測定における不確かさは、検出効率(トラッキング、PID、頂点フィット、BDTの性能)およびフィット手順(フィット範囲、MCモデリング)に分類される。
- gav の系統誤差は、制御サンプル(J/ψ→Ξ−Ξˉ+→Λπ−Λˉπ+ および J/ψ→ppˉπ+π−)を用い、フィットパラメータ、背景収量、および選択基準を変化させることで評価される。
主要な結果
- 分岐比: Ξ−→Λe−νˉe の絶対分岐比が、電子・陽電子衝突型加速器において初めて測定された:
B(Ξ−→Λe−νˉe)=(3.60±0.40stat±0.10syst)×10−4
この結果は、現在の世界平均(PDG値)よりも 3.9σ 低い。 - 軸ベクトル対ベクトル結合比: 結合比 gav は以下のように決定された:
gav=0.18±0.07stat±0.02syst
この値は、従来の実験結果およびバリオン・カイラル摂動論からの予測と一致している。 - 軸電荷: SU(3) フレーバー対称性(f1=3/2)を仮定すると、Ξ− の軸電荷は以下のように決定される:
gAH=0.22±0.08stat±0.02syst
意義と主張
本論文は、従来の実験で使用された統計量のわずか5%(20分の1のデータ量)を用いながらも、この解析が従来の実験と同等の精度で軸電荷を達成したと主張している。この感度の向上は、主に以下の2つの要因に起因する:
- 単一の運動学的変数を用いた従来のフィットと比較して、データの活用を最大化する高度な結合角分布フィット手法の使用。
- 電子・陽電子衝突型加速器における J/ψ 崩壊における、量子もつれ状態にある偏極ハイパーオン・反ハイパーオン対の生成が、優れたスピン情報を提供すること。
これらの結果は、バリオンにおける SU(3) フレーバー対称性の破れの効果をテストし、陽子のクォークスピン含有量の決定を精緻化するための重要な入力となる。本測定は、40年以上ぶりとなる Ξ− の軸電荷の結果を更新するものである。
自分の分野の論文に埋もれていませんか?
研究キーワードに一致する最新の論文のダイジェストを毎日受け取りましょう——技術要約付き、あなたの言語で。
毎週最高の high-energy experiments 論文をお届け。
スタンフォード、ケンブリッジ、フランス科学アカデミーの研究者に信頼されています。
受信トレイを確認して登録を完了してください。
問題が発生しました。もう一度お試しください。
スパムなし、いつでも解除可能。