← 最新の論文
🔭 astrophysics

No solid evidence for an inner core on Mars

ソースアレイ法を用いてケルベロス・フォッサエ地域の高品質な地震データを分析した本研究は、火星の内核の証拠と解釈されているコヒーレントな信号は一意的ではなく、様々な候補半径によって説明可能であることから、火星に内核が存在するという決定的な証拠はないと結論付けている。

原著者: Marjolein Visser, Federico Munch, Amir Khan, Daniel Andrew Frost, Domenico Giardini

公開日 2026-07-20
📖 1 分で読めます☕ さくっと読める

原著者: Marjolein Visser, Federico Munch, Amir Khan, Daniel Andrew Frost, Domenico Giardini

原論文は CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) でライセンスされています。 これは以下の論文のAI生成解説です。著者が執筆または承認したものではありません。技術的な正確性については原論文を参照してください。 免責事項の全文を読む

火星の核に隠された大いなる謎

火星の内部を、幾重にも層になった巨大なチョコレートトリュフだと想像してみてください。硬い外殻(地殻)、柔らかくとろりとした中間層(マントル)、そして高密度で金属質な中心部(核)があります。長い間、科学者たちは火星を一種の「ミステリーボックス」だと考えてきました。火星にはチョコレートボールのような固体の中心があるのか、それとも核全体がチョコレート・ラバランプのように渦巻く液体のスープなのか? この問いは単なる豆知識ではありません。これはタイムマシンのようなものです。もし火星に固体の内核があるならば、それは地球と同じように、惑星が内側から冷え固まりつつあることを意味します。このプロセスこそが、惑星が磁場を生成する仕組みの「秘伝のソース」であり、その磁場は目に見えない盾として、表面を致命的な宇宙放射線から守っています。したがって、火星に固体の心臓があるかどうかを知ることは、火星がいかにして温かく湿った世界から、今日見られるような冷たい砂漠へと変貌したのかを理解する助けとなるのです。

地震計の中に潜むゴーストの捜索

最近、ある科学者チームが、NASAのInSight着陸機によって記録された「火星地震」を新たな視点で分析することに決めました。InSightを、火星の表面に置かれた非常に敏感な聴診器だと考えてください。それは惑星の鼓動を聞いています。火星地震が発生すると、地震波が惑星内を波紋のように伝わり、峡谷でのエコーのように異なる層で跳ね返ります。もし固体の内核が存在するなら、これらの波はその表面で跳ね返り、特定の明確なエコーとして着陸機へと戻ってくるはずです。以前の研究では、これらのエコーを捉えたと主張されており、直径約600キロメートルの固体の内核が存在することを示唆していました。

しかし、ETHチューリッヒ大学とサウスカロライナ大学の研究者らが主導する今回の新しい論文のチームは、異なるアプローチを用いて探偵役を務めることにしました。単に一つの特定のエコーを聞き取るのではなく、「ソース・スタッキング(震源の重ね合わせ)」と呼ばれる巧妙なトリックを用いたのです。例えば、騒がしい部屋の中でささやき声を聞こうとしている場面を想像してください。もし10人に同じことを同時にささやいてもらえば、ささやき声はより大きく明瞭になり、背景のノイズは打ち消されます。科学者たちは、同じ領域(ケルベロス・フォッサセ)から得られた最も優れた23の火星地震を取り出し、それらの地震信号を重ね合わせることで、かすかなエコーをより鮮明にしたのです。

捻り:エコーが良すぎるという罠

解析を実行したところ、彼らは驚くべき発見をしました。確かに、内核からの反射と全く同じに見える、一貫した信号(明確なエコー)を確認したのです。しかし、ここに落とし穴がありました。この「幽霊のような」エコーは、以前の研究が示唆した600キロメートルの核に対してだけ現れたわけではありません。同じ明確な信号が、全く異なるさまざまなサイズに対しても現れたのです。

スタッキングの手法を用いた結果、チームは、地震データが直径200〜300キロメートルの内核、あるいは500〜600キロメートル、さらには特定の波の種類については100〜600キロメートルの範囲のいずれによっても説明が可能であることを突き止めました。それはまるで、ドアを叩く音が聞こえて、そこに誰がいるのかを推測しようとするようなものです。あなたは「巨人がいる」と思うかもしれませんが、実はその音は、中くらいの体格の人、小さな子供、あるいは非常に大きな犬でも立てうる音かもしれません。データがこれほど多くの「ゲスト」に適合してしまうため、科学者たちは実際にそこに誰が立っているのかを断定することができないのです。

結論:確実な証拠はまだない

論文は、データは興味深いものであるものの、決定的なものではないと結論づけています。以前の解釈で「固体の内核が存在する証拠」とされていた信号は、一意なものではなく、多くの異なるシナリオによって説明が可能でした。したがって、著者らは、現在、火星に固体の内核が存在することを裏付ける確実な証拠はないと述べています。彼らは火星に内核が「存在しない」ことを証明したのではなく、現在の地震データでは、それが「存在する」と言い切るには強度が足りないことを証明したのです。

この研究は、内核を通過する地震波(PKIKKIKPと呼ばれるフェーズ)が特に扱いにくいことを強調しています。なぜなら、その内部で音がどれほどの速さで伝わるのかが正確に分かっていないからです。この不確実性が、サイズを特定することをさらに困難にしています。より多くのデータが得られるか、あるいは惑星の深部を聴くためのより優れた方法が見つかるまで、火星に固体の心臓があるのかどうかという問いは、未解決の謎として、赤い惑星からのさらなる手がかりを待ち続けています。

自分の分野の論文に埋もれていませんか?

研究キーワードに一致する最新の論文のダイジェストを毎日受け取りましょう——技術要約付き、あなたの言語で。

Digest を試す →