Urban Sustainability Planning and Urban Outcomes in Rapidly Growing Cities in Mogadishu, Somalia

技術要約：モガディシュ（ソマリア）における都市持続可能性計画と都市成果

問題提起
ソマリアのモガディシュのような、脆弱で紛争後の都市における急速な都市化は、環境悪化、非公式居住地の拡大、インフラの不足、ガバナンスの弱体化、および都市サービスへのアクセスの不平等といった重大な課題を深刻化させている。都市化は発展を促進し得る一方で、モガディシュにおける管理されていない成長は、混雑、汚染、および社会的不平等を招いている。既存の文献では、これらの問題（ガバナンス、環境悪化、インフラ不足）を個別に検討することが多い。環境持続可能性計画、社会持続可能性計画、および制度的ガバナンス能力が、制度的に脆弱な紛争後コンテクストにおいて、どのように都市成果に集団的に影響を与えるかという点に関する実証的なエビデンスには、大きな空白が存在する。本研究は、モガディシュにおけるこれら3つの次元の相互作用を分析することで、この空白に対処するものである。

調査手法
本研究では、定量的、記述的、および相関的研究デザインを採用した。

• 調査地域： インフラとガバナンスに深刻な負荷がかかっている、急速に成長中の紛争後都市としての地位から、ソマリアのモガディシュを選定した。
• 対象集団およびサンプリング： 対象集団は住民およびNGO/CSO（市民社会組織）の代表者とした。280名の回答者をサンプルとして活用し、その内訳は、住民230名（フォーマルおよびインフォーマルな居住地を代表するように層化無作為抽出）と、NGO/CSO代表者50名（有意抽出）である。
• 調査票： 5段階のリッカート尺度（1 = 全く同意しない、5 = 強く同意する）を用いた構造化質問票を使用し、4つの構成概念（環境持続可能性計画 [ESP]、社会持続可能性計画 [SSP]、制度的ガバナンス能力 [IGC]、および都市成果 [UO]）を測定した。
• データ分析： データはSPSSおよびExcelを用いて分析された。以下の手法を用いた：
  • 記述統計： 認識を要約するための平均値および標準偏差。
  • 相対重要度指数 (RII)： 特定の持続可能性指標の重要度をランク付けするため。
  • ピアソンの相関係数： 変数間の関係の強さと方向を決定するため（有意水準は p < 0.01 に設定）。
  • 重回帰分析： 3つの持続可能性の次元が都市成果に与える予測力を評価するため。モデルは $UO = \beta_0 + \beta_1ESP + \beta_2SSP + \beta_3IGC + \epsilon$ と定義された。
• 倫理的配慮： 本研究はSIMAD大学研究倫理委員会（Ref: EC000234）の承認を得ており、インフォームド・コンセント、匿名性、および自発的な参加を保証するヘルシンキ宣言を遵守している。

主な結果

• 記述的知見：
  • 環境持続可能性： 人口増加への対応戦略が最も高いRII（0.79）を示したが、交通、廃棄物、およびスプロール現象への介入は低いスコア（0.73）となり、実施の不一致を示した。
  • 社会持続可能性： 住居やサービスにおける格差の是正が最も高くランク付けされたが（RII = 0.77）、コミュニティ参加のメカニズムは最も低かった（RII = 0.72）。これは、参加型計画の制度化が欠如していることを示唆している。
  • 制度的能力： これが全体として最も弱い次元として浮上した。透明性、説明責任、およびステークホルダーのアクセシビリティは最も低いRII（0.59）となり、重大なガバナンスの欠陥を浮き彫りにした。
• 相関分析： 3つの次元すべてが、都市成果に対して正かつ有意な相関を示した。環境持続可能性計画（ESP）が最も強い相関（$r = 0.62, p < 0.01$）を示し、次いで社会持続可能性計画（$r = 0.58, p < 0.01$）、制度的ガバナンス能力（$r = 0.49, p < 0.01$）となった。
• 回帰分析： 重回帰モデルは統計的に有意であり（$F = 62.3, p < 0.001$）、都市成果の分散の**66%**を説明した（$R^2 = 0.66$）。
  • ESP は最強の予測因子であった（$\beta = 0.40, p < 0.001$）。
  • SSP は2番目に強い予測因子であった（$\beta = 0.33, p < 0.001$）。
  • IGC は3番目の予測因子であった（$\beta = 0.26, p < 0.001$）。
  • 最も弱い次元であったにもかかわらず、IGCは有意な予測因子であり続け、ガバナンス能力が計画を成果へと変換するために不可欠であることを裏付けた。

主な貢献

• 脆弱なコンテクストにおける実証的エビデンス： 本研究は、急速に成長する紛争後の都市から、理論的な議論を超えて、持続可能性計画の次元が実際の都市成果に与える影響を定量化するという、稀な実証的データを提供している。
• 統合的フレームワーク： 環境、社会、およびガバナンスの問題を個別に扱う従来の研究とは異なり、本研究はそれらの相互に関連した性質と、都市パフォーマンスに関する共同的な説明力を実証している。
• ガバナンスの欠陥の特定： 本研究の結果は、制度的およびガバナンス能力を決定的なボトルネックとして明確に特定しており、認識された計画戦略があったとしても、弱い実施と透明性の欠如が肯定的な都市成果を阻害していることを示している。

意義および主張
本論文は、モガディシュにおける持続可能な都市開発は、インフラや計画のみでは達成できず、環境管理、社会的包摂、および制度的強化を同時に扱う統合的なアプローチが必要であると主張している。

• 政策的関連性： 研究結果は、政策立案者および地方自治当局が、統合的な土地利用計画、気候適応型インフラ、そして極めて重要な点として、制度的な調整、透明性、および説明責任の強化を優先事項としなければならないことを示唆している。
• 理論的拡張： 本研究は、都市成長および持続可能な開発の理論を脆弱な設定へと拡張し、紛争後の都市においては、急速な成長は単なる人口統計学的または市場の現象ではなく、制度的崩壊とガババナンスの失敗によって強く媒介されるものであると論じている。
• 限界： 著者らは、本研究が単一の都市（モガディシュ）に限定されており、定性的なニュアンスを捉えきれない可能性がある自己申告による定量的データに基づいていることを謙虚に認めている。彼らは、今後の研究において、同様の脆弱な都市コンテクストにおける経済的持続可能性、災害リスク管理、およびスマートガバナンスを探求することを提案している。

結論として、本研究は、環境および社会計画が都市成果の強力な推進要因である一方で、モガディシュにおける持続可能な開発の実現は、現在、脆弱な制度的能力によって制約されていると断じている。これらのガバナンスのギャップに対処することが、効果的な都市のレジリエンスと住みやすさの前提条件として提示されている。