← 최신 논문
🧬 biology

Theory of Subjective Entropy: Cognition as compression of information

이 논문은 무작위성을 데이터와 에이전트의 내부 모델 사이의 관계로 정식화하는 주관적 엔트로피 이론을 제안하며, 실험을 통해 컨텍스트 트리 가중치(Context-Tree Weighting) 알고리즘의 압축성 척도가 전통적인 빈도 기반 모델보다 인간의 시퀀스 예측 정확도를 더 잘 예측한다는 것을 입증한다.

원저자: Mikael Lindmark Moesgaard, Jakob Kargo Mortensen

게시일 2026-08-06
📖 4 분 읽기☕ 가벼운 읽기

원저자: Mikael Lindmark Moesgaard, Jakob Kargo Mortensen

원본 논문은 CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) 라이선스로 제공됩니다. ⚕️ 이것은 동료 심사를 거치지 않은 프리프린트의 AI 생성 설명입니다. 의학적 조언이 아닙니다. 이 내용을 바탕으로 건강 관련 결정을 내리지 마세요. 전체 면책 조항 읽기

당신의 뇌가 아주 똑똑한 탐정이 되어 미스터리를 풀고 있다고 상상해 보세요. 하지만 그 미스터리는 동전이 계속해서 앞뒤로 뒤집히는 것처럼, 무작위적인 사건들의 흐름일 뿐입니다. 수십 년 동안 과학자들은 '섀넌 엔트로피(Shannon entropy)'라는 도구를 사용하여 이러한 사건들을 관찰해 왔습니다. 이 도구는 기본적으로 "이 동전은 공정한가?"라고 묻습니다. 만약 동전이 공정하다면, 답은 "네, 완전히 무작위적입니다"가 되며, 탐정은 패턴을 찾을 수 없다고 가정하고 포기합니다. 하지만 문제가 동전이 아니라면 어떨까요? 만약 문제가 탐정의 수첩이라면 어떨까요? 이 논문은 **알고리즘 정보 이론(Algorithmic Information Theory)**과 **능동적 추론(Active Inference)**이라는 과학의 매혹적인 영역을 다룹니다. 알고리즘 정보 이론을 폴더를 압축하여 크기를 줄이는 '압축(zipping)' 작업처럼, 파일의 압축률을 연구하는 것이라고 생각해보세요. 파일을 아주 작게 압축할 수 있다면 거기에는 패턴이 있는 것입니다. 만약 파일이 여전히 크다면, 그것은 진정으로 무작위적인 것입니다. 능동적 추론은 우리의 뇌가 다음에 일어날 일을 예측함으로써 스스로의 '놀라움(surprise)'을 끊임없이 줄이려고 노력한다는 아이디어입니다. 우리가 이 연구에 주목하는 이유는 이것이 세상을 보는 방식을 바꾸기 때문입니다. 어쩌면 우주는 혼돈스러운 것이 아니라, 우리의 내부 모델이 숨겨진 질서를 보기에는 아직 충분하지 않은 것일지도 모릅니다.

저자인 미카엘 린드마크 모스고드(Mikael Lindmark Moesgaard)와 야콥 카르고 모르텐센(Jakob Kargo Mortensen)은 **주관적 엔트로피 이론(Theory of Subjective Entropy)**이라는 새로운 개념을 제안합니다. 그들의 핵심 주장은 "무작위성"이란 단순히 동전이나 근원 자체의 속성이 아니라, 사건의 순서와 그것을 관찰하는 사람의 내부 모델 사이의 관계라는 것입니다. 이를 테스트하기 위해 그들은 159명의 참가자를 대상으로 두 가지 온라인 실험을 진행했습니다. 참가자들은 화면에 나타나는 사각형의 색상(파란색 또는 주황색)을 맞히는 게임을 했습니다. 사각형들은 이진 시퀀스(예: 1 또는 0)를 따랐으며, 이 시퀀스는 전체적으로 보면 공정한 동전 던지기처럼 패턴이 없는 무작위적인 상태로 생성되었습니다. 그러나 연구진은 **컨텍스트 트리 가중치(Context-Tree Weighting, CTW)**라는 특별한 수학적 도구를 사용하여 이 시퀀스들을 아주 작은 조각들로 나누었습니다. 어떤 조각들은 '하위 엔트로피적(sub-entropic)'이었는데, 이는 CTW 모델이 포착할 수 있는 숨겨진 압축 가능한 패턴이 있다는 의미였습니다. 반면 다른 조각들은 '상위 엔트로피적(super-entropic)'이었으며, 이는 정말로 무질서하고 압축할 수 없는 상태를 의미했습니다.

여기 반전이 있습니다. 전체 시퀀스는 무작위적이었음에도 불구하고, 참가자들은 무작위로 추측하지 않았습니다. 연구 결과, 시퀀스가 '하위 엔트로피적' 구간(숨겨진 패턴이 있는 구간)에 들어섰을 때 참가자들의 다음 색상 예측력이 유의미하게 높아졌습니다. 실제로, 해당 구간이 더 '압축 가능'할수록(즉, CTW 모델이 더 많이 압축할 수 있을수록) 참가자들의 정확도는 더 높아졌습니다. 이 논문은 인간이 이러한 CTW 모델처럼 행동하며, 눈에 보이는 데이터를 위한 가장 짧은 '압축 파일'을 끊임없이 찾으려 노력한다고 제안합니다. 우리가 패턴을 찾아내면 예측력이 향상되는 것입니다.

결정적으로, 저자들은 몇 가지 더 단순한 설명들을 배제했습니다. 그들은 참가자들이 단순히 지금까지 파란색이나 주황색이 몇 번 나왔는지 세는 것(단순 빈도 계산)이 아니라, 실제로 더 깊고 복잡한 구조를 감지하고 있다는 것을 보여주었습니다. 또한, 그들은 결과를 '공정한 동전' 기준치와 비교하였으며, 전체적인 정확도는 50%(우연의 일치) 근처에 머물렀지만, 패턴이 있는 국소적인 구간에서의 정확도는 분명히 더 높다는 것을 발견했습니다. 이 논문은 우리의 뇌가 **자유 에너지 최소화(free energy minimization)**라는 원리에 의해 움직이기 때문이라고 설명합니다. 즉, 우리 뇌는 놀라움을 싫어하기 때문에, 정보를 압축하고 세상을 더 예측 가능하게 만들기 위해 적극적으로 패턴을 찾아다닌다는 것입니다.

연구는 매우 정밀하게 측정되었습니다. 89,520회의 시행(trial)에 걸쳐, 연구진은 22,000개 이상의 '하위 엔트로피적' 구간과 22,000개의 '상위 엔트로피적' 구간을 식별했습니다. 그들은 하위 엔트로피적 구간에서 '압축'의 단위(패턴을 얼마나 줄일 수 있는지에 대한 척도)가 1비트 증가할 때마다 정답을 맞힐 확률이 올라간다는 것을 발견했습니다. 패턴이 존재하지 않는 상위 엔로피적 구간에서는 참가자들의 정확도가 우연 수준에 머물렀으며, 흥게도도 무질서한 구간이 길어질수록 참가자들이 패턴을 찾는 노력을 멈추는 경ny를 보였는데, 이는 그들이 언제 포기해야 할지를 아는 영리함을 갖추었음을 시사합니다.

그렇다면 이것이 의미하는 바는 무엇일까요? 이는 세상이 완전히 무작위적으로 보일지라도, 우리의 뇌가 끊임없이 현실의 '우편번호(zip code)'를 스캔하고 있음을 시사합니다. 우리는 단순히 소음만을 보는 것이 아니라, 잠재적인 구조를 봅니다. 만약 어떤 시퀀스에 아주 작은 패턴이라도 숨겨져 있다면, 우리의 내부 모델은 그것을 붙잡아 예측력을 높일 수 있습니다. 이 논문은 "무작위성"은 주관적이라고 결론짓습니다. 어떤 시퀀스는 단순한 관찰자에게는 무작위적일 수 있지만, 더 똑똑한 관찰자에게는 질서로 가득 차 있을 수 있습니다. 이 프레임워크는 단순히 화면의 색상을 맞히는 게임을 설명하는 데 그치지 않고, 모든 인지 체계가 정보를 처리하는 방식에 대한 새로운 관점을 제공합니다. 즉, 사고(thinking)라는 행위 자체가 우주를 우리가 이해할 수 있는 형태로 압축하는 과정임을 시사합니다.

연구 분야의 논문에 파묻히고 계신가요?

연구 키워드에 맞는 최신 논문의 일일 다이제스트를 받아보세요 — 기술 요약 포함, 당신의 언어로.

Digest 사용해 보기 →