← 최신 논문
📈 economics

What Drives Profit Shifting? Evidence from Macroeconomic Cross-Country Data

이 논문은 64개국의 거시적 수준 데이터를 활용하여 이익 이전이 표준적인 경제적 기초 요인보다는 제도적, 규제적, 문화적 요인에 의해 주로 발생한다는 점을 입증하며, 국가별 보고(Country-by-Country reporting)와 같은 투명성 정책은 효과적인 것으로 증명되는 반면 높은 정부 효율성은 정교한 계획 전략으로 인해 역설적으로 이익 이전의 증가와 상관관계를 보인다는 것을 보여준다.

원저자: Katarzyna Perez, Katarzyna Schmidt-Jessa, Tomasz Kaczmarek

게시일 2026-07-10
📖 4 분 읽기☕ 가벼운 읽기

원저자: Katarzyna Perez, Katarzyna Schmidt-Jessa, Tomasz Kaczmarek

원본 논문은 CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) 라이선스로 제공됩니다. 이것은 아래 논문에 대한 AI 생성 설명입니다. 저자가 작성하거나 승인한 것이 아닙니다. 기술적 정확성을 위해서는 원본 논문을 참조하세요. 전체 면책 조항 읽기

글로벌 경제를 수많은 국가에 지점을 둔 거대 기업(다국적 기업)들이 모여 있는 거대하고 북적이는 시장이라고 상상해 보십시오. 이 기업들은 까다로운 습관이 하나 있는데, 바로 자신들의 "이익"(수익)을 세금이 높은 국가에서 세금이 낮은 국가로 옮기려는 것입니다. 마치 한 손에서 동전을 사라지게 했다가 다른 손에서 나타나게 하는 마술사처럼 말이죠. 이것을 **이익 이전(profit shifting)**이라고 부릅니다.

오랫동안 사람들은 이 마술 같은 기술이 단순히 큰 시장, 빠른 성장, 혹은 많은 교역량과 같은 단순한 수학적 요인에 의해 발생한다고 생각했습니다. 하지만 2009년부터 2022년 사이 64개국의 데이터를 살펴본 이 새로운 연구는, 그 실체가 훨씬 더 복격적이고 놀라운다는 사실을 밝혀내며 커튼을 걷어 올립니다.

핵심 폭로: 시장의 규모가 문제가 아니다

연구진은 먼저 흔히 의심되는 요인들을 점검했습니다. 그들은 한 국가의 경제 규모가 얼마나 큰지, 얼마나 빠르게 성장하는지, 그리고 무역에 얼마나 개방적인지를 살펴보았습니다. 연구 결과, 이 요소들은 제외되었습니다. 즉, 거대한 시장을 가졌거나 경제가 호황이라고 해서 그 나라가 자동으로 이전된 이익의 자석이 되는 것은 아닙니다. 이 "마술"은 기본적인 경제적 펀더멘털 때문에 일어나는 것이 아닙니다.

진짜 범인: 규칙, 투명성, 그리고 "분위기"

경제적 요인 대신, 연구는 이익 이전이 세 가지 구체적인 요소, 즉 제도, 규제, 그리고 문화에 의해 주도된다는 것을 발견했습니다.

1. "유리 집" 효과 (투명성)
기업이 어두운 옷장에 비밀스러운 돈 뭉치를 숨기려 한다고 상상해 보십시오. 만약 당신이 갑자기 그 옷장에 거대하고 밝은 창문을 설치한다면, 비밀을 지키기가 훨씬 어려워질 것입니다.
연구에 따르면, 국가들이 국가별 보고(Country-by-Country reporting, CbC reporting) 제도를 채택할 때 이익 이전이 현저히 감소합니다. 이는 기업이 운영하는 모든 국가에서 실제로 얼마를 벌고 세금을 얼마나 내는지 정확히 보여주는 보고서를 공개해야 하는 규칙입니다.

  • 연구 결과: 이 논문은 이러한 "유리 집" 정책을 가진 국가들이 현저히 낮은 수준의 이익 이전을 보인다는 것을 보여줍니다. 이는 정보를 가시화하는 것만으로도 숨바꼭질을 막는 강력한 도구가 될 수 있음을 시사합니다.

2. "정교한 설계자"의 역설 (정부 효율성)
여기 여러분을 고개를 갸우뚱하게 만들 수도 있는 반전이 있습니다. 여러분은 정부가 일을 잘하면(높은 "정부 효율성") 탈세범들을 잡아내고 막을 것이라고 생각할지 모릅니다.

  • 연구 결과: 연구는 실제로는 그 반대임을 발견했습니다. 정부 효율성이 높은 국가들이 오히려 더 높은 수준의 이익 이전을 보이는 것과 연결되어 있었습니다.
  • 이유는 무엇일까요? 저자들은 매우 안정적이고 효율적이며 예측 가능한 시스템을 갖춘 국가에서는 기업들이 단순히 규칙을 어기는 것이 아니라, 아주 영리한 방식으로 규칙을 '준수하며' 이용한다는 점을 시사합니다. 즉, 강력한 제도는 기업들이 돈을 옮기기 위해 매우 복잡하고 법적으로 정당해 보이는 재무 구조를 구축할 수 있는 안전하고 안정적인 환경을 만들어 줍니다. 이는 완벽한 규칙이 있는 나라에서 체스 고수를 상대하는 것과 같습니다. 그들은 규칙을 어기는 것이 아니라, 누구도 막기 힘들 정도로 정교하고 허점이 가득한 법적 움직임을 찾아내는 것입니다.

3. "문화적 분위기" (종교)
연구는 또한 지배적인 종교를 사회적 규범이나 규칙 준수에 대한 태도(조세 도덕)의 대리 지표로 사용하여 한 국가의 "분위기"를 살펴보았습니다.

  • 연구 결과: 개별적으로 살펴보았을 때, 지배적인 기독교 계열의 국가들은 더 높은 수준의 이익 이전을 보인 반면, 지배적인 이슬람 계열의 국가들은 더 낮은 수준을 보였습니다.
  • 주의점: 논문은 이것이 데이터에 의해 제시된 것이지만, 두 종교를 동시에 고려할 때는 모호해진다는 점을 주의 깊게 명시하고 있습니다. 이것은 법처럼 확고한 규칙은 아니지만, 사회적 규범과 "옳은 일을 하는 것"에 대한 믿음이 기업을 공격적인 조세 계획으로 유도하거나 멀어지게 할 수 있다는 힌트입니다.

실제 세율은 어떠한가?

여러분은 아마 이렇게 물을지도 모릅니다. "실제 세율은 어떤가요? 기업들은 그냥 가장 저렴한 곳으로 달려가는 것 아닌가요?"
연구는 세율이 중요하긴 하지만, 그것이 전부는 아니라고 제안합니다. 연구진은 법정 법인세율을 모델에 포함했지만, 예상했던 것처럼 강력하고 일관된 동인으로 나타나지는 않았습니다. 세율이라는 숫자 자체보다 규칙의 "정교함"과 시스템의 "투명성"이 더 중요한 것으로 보입니다.

얼마나 확실한가?

저자들은 자신들의 주요 결과에 대해 꽤 확신하고 있습니다. 그들은 840개의 관측치를 포함하는 방대한 데이터셋을 사용했으며, 결과가 단순히 우연이 아님을 확인하기 위해 엄격한 통계 테스트를 거쳤습니다.

  • 가정된 세율을 변경했을 때(15%, 20%, 25%로 테스트) 결과가 유지되는지 확인했습니다. 결과는 동일했습니다.
  • 몇몇 특이한 국가들이 데이터를 망치고 있는지 확인했습니다. 이상치를 제거한 후에도 결과는 동일했습니다.
  • "정부 효율성"에 대한 결과가 단순한 우연인지 확인했습니다. 그 결과 역시 유효했습니다.

요약

따라서, 기업들이 이익을 가지고 숨바꼭질하는 것을 막고 싶다면, 단순히 세율을 낮추거나 높이는 것이 만능 해결책은 아닙니다. 연구는 가장 좋은 도구는 다음과 같다고 제안합니다:

  1. 빛을 비추는 것: 기업이 자신의 내역을 공개하도록 만드는 것 (투명성).
  2. 게임의 본질을 이해하는 것: 강력하고 효율적인 정부가 역설적으로 기업들이 너무 영리하게 계획을 세우도록 만들 수 있음을 인식하는 것.
  3. 문화를 관찰하는 것: 사회가 무엇을 가치 있게 여기는지(규범과 도덕)가 기업의 행동에 조용하지만 실질적인 역할을 한다는 점을 인식하는 것.

이 논문은 문제를 "해결했다"고 주장하는 것이 아니라, 진짜 동인들이 어디에 숨어 있는지에 대한 훨씬 더 명확한 지도를 제공합니다. 이는 시스템을 고치기 위해서 우리는 수학을 넘어 규칙, 투명성, 그리고 관련 국가들의 문화에 집중해야 함을 시사합니다.

연구 분야의 논문에 파묻히고 계신가요?

연구 키워드에 맞는 최신 논문의 일일 다이제스트를 받아보세요 — 기술 요약 포함, 당신의 언어로.

Digest 사용해 보기 →