← 最新论文
📈 economics

What Drives Profit Shifting? Evidence from Macroeconomic Cross-Country Data

本文利用来自64个国家的宏观层面数据,旨在证明利润转移主要受制度、监管和文化因素驱动,而非标准的经济基本面,同时指出诸如国别报告(CbCR)之类的透明度政策被证明是有效的,而较高的政府效能反而与由于复杂的规划策略而导致的利润转移增加呈相关性。

原作者: Katarzyna Perez, Katarzyna Schmidt-Jessa, Tomasz Kaczmarek

发布于 2026-07-10
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: Katarzyna Perez, Katarzyna Schmidt-Jessa, Tomasz Kaczmarek

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明

想象一下,全球经济是一个巨大的、繁忙的市场,大型跨国企业(跨国公司)在数十个不同的国家开设分店。这些公司有一个棘手的习惯:它们试图将“利润”(它们赚到的钱)从税收较高的国家转移到税收较低的国家,就像魔术师让硬币从一只手中消失,又在另一只手中重新出现一样。这被称为利润转移

长期以来,人们认为这种魔术般的技巧是由简单的数学驱动的:庞大的市场、快速增长或大量的贸易。但这项研究通过观察 64 个国家2009 年至 2022 年间的数据,揭开了帷幕,显示出真正的驱动因素要复杂且令人惊讶得多。

大揭秘:这与市场规模无关

研究人员首先检查了那些“常客”是否是罪魁祸首。他们研究了一个国家的经济规模有多大、增长有多快以及对贸易有多开放。**研究排除了这些因素。**事实证明,拥有巨大的市场或蓬勃发展的经济并不一定会让一个国家成为利润转移的磁石。这种“魔术”并不是因为基本的经济基本面而发生的。

真正的元凶:规则、透明度与“氛围”

研究发现,利润转移并非由经济驱动,而是由三个特定因素驱动:制度、监管和文化

1. “玻璃房”效应(透明度)
想象一家公司试图把一笔秘密存款藏在黑暗的衣橱里。如果你突然在那个衣橱里安装了一扇巨大的、明亮的窗户,这个秘密就很难保住了。
研究发现,当国家采用**分国别报告(CbC reporting)*时,利润转移显著下降。这是一项规定,要求公司必须发布一份报告,详细说明它们在运营的每一个*国家赚了多少钱、缴纳了多少税。

  • 研究结果: 论文显示,拥有这种“玻璃房”政策的国家,其利润转移水平显著较低。这表明,仅仅让信息可见就是阻止这种“躲藏游戏”的有力工具。

2. “精明规划者”悖止(政府效能)
这里有一个可能会让你挠头的转折。你可能会认为,一个运作良好(高“政府效能”)的政府会抓到逃税者并阻止他们。

  • 研究结果: 研究实际上发现了相反的情况。政府效能越高的国家,往往与更高的利润转移相关联。
  • 为什么? 作者认为,在非常稳定、高效且可预测的系统中,公司不仅是在违反规则,它们甚至变得极其擅长以巧妙的方式“遵守”规则。强大的制度创造了一个安全、稳定的环境,使公司能够构建极其复杂且在法律上看似合理的财务结构来转移资金。这就像是在一个规则完美的国家里拥有一位顶尖的国际象棋选手;他们不破坏规则,只是找到了那些极其高明、难以被阻止的、充满漏洞的招式。

3. “文化氛围”(宗教)
研究还观察了国家的“氛围”,使用主导宗教作为社会规范和人们对遵守规则程度(纳税道德)的代称。

  • 研究结果: 当分别观察时,主导基督教信仰的国家显示出较高的利润转移水平,而主导伊斯兰教信仰的国家则显示出较低的水平。
  • 注意点: 论文谨慎地指出,这是数据所暗示的,但当你同时观察这两种宗教时,情况就会变得模糊。这并不是像法律那样铁律,而更像是一个提示,即社会规范和人们对于“做正确的事”的看法,可能会引导公司趋向或远离激进的税务筹划。

那么税率本身如何?

你可能会问:“那实际税率呢?公司是不是直接奔向最便宜的地方?”
研究表明,虽然税率很重要,但它们并不是全部。研究人员在模型中包含了法定企业所得税率,但它并没有像预期的那样表现出强劲且一致的驱动作用。规则的“复杂性”和系统的“透明度”似乎比单纯的税单数字更为重要。

我们有多确定?

作者对他们的主要发现相当有信心。他们使用了涵盖 840 个观测值的海量数据集,并通过严格的统计测试来确保结果并非偶然。

  • 他们检查了如果改变假设的税率(尝试了 15%、20% 和 25%),结果是否依然成立。结果保持不变。
  • 他们检查了是否有一些异常国家干扰了数据。即使在剔除离群值后,结果依然保持不变。
  • 他们检查了“政府效能”的发现是否仅仅是巧合。它经受住了检验。

总结

因此,如果你想阻止公司玩利润“躲猫猫”,仅仅降低或提高税率并不是灵丹妙药。研究表明,最好的工具是:

  1. 照亮真相: 让公司展示其运作过程(透明度)。
  2. 理解游戏: 意识到高效、强大的政府可能会在无意中让公司变得过于精明,从而更容易进行复杂的规划。
  3. 关注文化: 认识到社会价值观(其规范和道德)在公司行为中扮演着安静但真实的角色。

这篇论文并不声称已经“解决”了问题,但它为我们提供了一张更清晰的地图,指出了真实驱动因素的隐藏之处。它表明,要修复这个系统,我们需要超越数学,转而关注参与其中的国家的规则、透明度和文化。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →