📄 social_science

Differences in Visual and Cultural Perception among Different Tourist Groups in Traditional Village Landscapes: Evidence from an Eye-Tracking Experiment

본 연구는 안구 추적 실험과 설문조사를 활용하여 전문 관광객이 비전문가에 비해 전통 마을 경관에 대해 유의미하게 높은 시각적 및 문화적 인지력을 나타냄을 입증하며, 이를 통해 공간 유형에 따른 뚜렷한 주의 패턴을 밝히고 유산 환경을 해석하는 데 있어 전문적 배경의 결정적인 역할을 강조한다.

원저자: Xin Zhang, Yabin Peng, Mengru Jia, Yi Lu, Dandan Chen, Zhenhua Xu

게시일 2026-08-05

📖 3 분 읽기☕ 가벼운 읽기

CC BY 4.0

원저자: Xin Zhang, Yabin Peng, Mengru Jia, Yi Lu, Dandan Chen, Zhenhua Xu

원본 논문은 CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) 라이선스로 제공됩니다. ✨ 이것은 아래 논문에 대한 AI 생성 설명입니다. 저자가 작성하거나 승인한 것이 아닙니다. 기술적 정확성을 위해서는 원본 논문을 참조하세요. 전체 면책 조항 읽기

이제 당신이 모든 돌 하나하나가 이야기를 품고 있고 모든 지붕 선이 비밀을 간직한 아름답고 오래된 마을을 걷고 있다고 상상해 보십시오. 이제 같은 마을을 나란히 걷고 있는 두 사람을 상상해 보십시오. 한 명은 그저 경치를 즐기고 사진을 찍으러 온 일반적인 방문객입니다. 다른 한 한 명은 건축물과 공간이 어떻게 구성되는지를 연구하며 수년을 보낸 건축가나 조경 설계사와 같은 전문가입니다. 그들은 같은 것을 보고 있을까요? 아마 아닐 것입니다. 이것이 바로 환경 심리학과 유산 관광이라는 매혹적인 분야의 핵심에 자리 잡고 있는 커다란 질문입니다. 이는 우리 뇌가 주변 세계를 어떻게 처리하는지, 구체적으로 우리가 장소를 어떻게 "읽어내는지"에 대한 연구입니다. 이것을 책을 읽는 것에 비유해 보십시오. 어떤 사람은 그저 줄거리와 등장인물을 즐길 수도 있지만, 다른 사람은 문법, 은유, 그리고 저자의 숨겨진 메시지를 분석할 수도 있습니다. 이러한 차이를 이해하는 것은 중요합니다. 왜냐로 이 특별한 마을들을 보호하고 모두가 즐길 수 있도록 만들고 싶다면, 평범한 보행자의 시선을 사로잡는 것과 훈련된 눈의 시선을 사로잡는 것이 어떻게 다른지 알아야 하기 때문입니다.

"전통 마을 경관에서 서로 다른 관광객 집단 간의 시각적 및 문화적 지각 차이(Differences in Visual and Cultural Perception among Different Tourist Groups in Traditional Village Landscapes)"라는 제목의 이 논문은 바로 그 아이디어를 깊이 있게 파고듭니다. 연구진인 허베이 건축 대학교(Hebei University of Architecture) 팀은 단순히 추측하는 대신 측정을 시작하기로 했습니다. 그들은 시선이 어디를 향하는지, 그리고 얼마나 오래 머무는지 관찰하는 카메라인 **안구 추적기(eye-tracker)**라는 첨단 도구를 표준 설문 조사와 결합하여 사용했습니다. 그들은 76명의 사람들을 초대하여 전통적인 중국 마을(콴디시아 마을, Cuandixia Village)의 사진 25장을 보여준 후, 그들이 본 것에 대해 어떻게 느꼈는지 물었습니다. 그룹은 균등하게 나누어졌습니다: 38명의 "전문 관광객"(건축이나 조경 설계 학위와 경험이 있는 사람들)과 38명의 "비전문 관광객"(그 외의 모든 사람들)입니다.

결과는 마치 하나의 화면에서 재생되는 두 개의 서로 다른 영화를 보는 것 같았습니다. 연구 결과, 전문가와 비전문가는 마을을 다르게 본 것뿐만 아니라, 통계적으로 유의미한 방식(즉, 그 차이가 우연이 아닌 실제적인 차이임)으로 마을을 지각했다는 사실이 밝혀졌습니다. 전문가는 시각적 지각(레이아웃, 선, 세부 사항을 얼마나 잘 포착하는가)과 문화적 지각(역사와 분위기를 얼마나 깊이 느끼는가) 모두에서 훨씬 높은 점수를 기록했습니다. 마치 전문가들에게는 숨겨진 설계도와 문화적 이야기를 볼 수 있는 "초능력" 렌즈가 있는 것처럼 보였고, 비전문가들은 즉각적인 색상, 그림자, 그리고 전반적인 분위기에 더 집중했습니다.

연구진은 시선이 어디에 머무는지 확인하기 위해 마을을 다섯 가지 유형의 공간으로 나누었습니다: 경계 공간(경계부), 경로 공간(보행로), 결절 공간(모임 장소), 구역 공간(주거 지역), 그리고 랜드마크 공간(유명 건물)입니다. 그들은 모두가 도로의 끝이나 밝은 건물과 같은 일반적인 영역을 바라본다는 점은 발견했지만, 바라보는 이유는 달랐습니다. 전문가는 건축적 세부 사항, 자생 식물, 그리고 공간들이 서로 어떻게 연결되는지에 더 오래 시선을 두었습니다. 반면 비전문가는 대비가 강한 색상, 빛과 그림자, 그리고 명확한 시각적 신호에 끌렸습니다.

나아가, 이 연구는 전문가들의 경우, 그들이 느끼는 "예술적 분위기"를 포착하는 능력이 "장소 정신(place spirit, 그곳에 속해 있다는 느낌)"과 밀접하게 연관되어 있음을 보여주었습니다. 그것은 단지 한 가지 요소가 아니었습니다. 그들의 문화적 이해, 예술적 감상, 그리고 장소감이 서로를 증폭시켰습니다. 논문은 우리가 이 마을들을 보존하고 싶다면, 단순히 박물관처럼 취급해서는 안 된다고 제안합니다. 우리는 일반 방문객이 아름다움과 편안함을 즐길 수 있도록 설계하는 동시에, 전문가들(그리고 배우고자 하는 사람들)이 역사를 감상할 수 있는 충분한 깊이와 디테일을 제공할 수 있도록 설계해야 합니다. 저자들은 이 연구가 실제 마을을 걷는 것이 아니라 실험실에서 사진을 통해 수행되었다는 점을 주의 깊게 언급하며, 따라서 결과는 강력하지만 실제 현장에서의 경험은 이야기에 더 많은 층위를 더할 수 있다고 말합니다. 하지만 한 가지 분명한 것은, 우리가 역사를 걸을 때, 우리 모두가 똑같은 그림을 보는 것은 아니라는 점입니다.

기술 요약: 전통 마을 경관에 대한 서로 다른 관광 집단 간의 시각적 및 문화적 지각 차이

문제 제기

전통 마을 경관은 지역 문화와 역사적 기억을 보존하는 중요한 유산 공간 역할을 한다. 기존 연구들은 이러한 경관의 시각적 측면을 광범위하게 평가하거나 문화적 지각을 독립적으로 조사해 왔으나, 시각적 지각과 문화적 지각 사이의 상호작용을 탐구하는 통합적 연구는 부족한 실정이다. 또한, 기존 문헌은 관광객을 동질적인 집단으로 취급하는 경향이 있어, 전문적 배경(예: 조경학, 건축학)과 비전문적 배경이 경관 지각에 어떠한 영향을 미치는지에 대한 충분한 조사가 이루어지지 않았다. 아울러, 전통 마을 내의 다양한 공간 유형(예: 경로, 노드, 랜드마크)에 따른 지각의 차이 역시 미개척 영역으로 남아 있다. 본 연구는 다섯 가지의 뚜렷한 공간 유형을 대상으로 전문직 관광객과 비전문직 관광객 간의 시각적 및 문화적 지각 차이를 조사함으로써 이러한 공백을 메우고자 한다.

연구 방법론

본 연구는 객관적인 안구 추적(eye-tracking) 실험과 주관적인 설문 조사를 결합한 혼합 방법론을 채택하였다.

연구 대상지 및 자극물:
연구는 베이징의 콴디시아 마을(Cuandixia Village)을 중심으로 진행되었다. 케빈 린치(Kevin Lynch)의 공간 분류 체계와 장소감(Sense of Place) 이론을 바탕으로, 마을 경관을 가장자리 공간(edge space), 경로 공간(path space), 노드 공간(node space), 구역 공간(district space), 랜드마크 공간(landmark space)의 다섯 가지 공간 유형으로 분류하였다. 각 범주별로 5개의 대표적인 경관 사진을 선정하여 총 25개의 이미지를 실험 자극물로 사용하였다.

참가자:
총 76명의 유효한 참가자를 모집하였으며, 두 그룹으로 동일하게 나누었다 (각 38명):

전문직 관광객: 조경학, 건축학 또는 도시 계획 분야에서 5~7년의 경력을 가진 개인.
비전문직 관광객: 관련 분야의 정규 교육이나 전문 훈련을 받지 않은 개인.
모든 참가자는 정상 또는 교정 시력이 정상이며 색각 이상이 없는 상태였다.

실험 절차:

안구 추적(Eye-Tracking): 참가자들은 독일 ERGONEERS DG3 웨어러블 안구 추적기(샘플링 레이트 60Hz, 정확도 0.05°)를 사용하여 고해상도 모니터로 25개의 이미지를 관찰하였다. 각 이미지는 10초 동안 표시되었으며, 이미지 사이에는 2초의 간격이 있었다.
지표: 여섯 가지 안구 추적 지표를 선정하였다: 평균 깜박임 횟수(X1), 평균 고정 지속 시간(X2), 평균 고정 횟수(X3), 평균 사카드(saccade) 지속 시간(X4), 총 사카드 횟수(X5), 평균 사카드 각도(X6).
설문 조사: 안구 추적 과제를 마친 후, 참가자들은 5점 리커트 척도를 사용하여 세 가지 차원인 문화적 지각(Y1), 예술적 정취 지각(Y2), 장소감 지각(Y3)을 측정하는 설문을 완료하였다. 설문에는 경관 요소 및 개선 제안에 관한 반개방형 및 개방형 질문도 포함되었다.

데이터 분석:

시각 지각 지수(Visual Perception Index, VQ): 여섯 가지 안구 추적 지표를 기반으로 엔트로피 가중치법(Entropy Weight Method, EWM)을 사용하여 구축하였다.
문화 지각 지수(Cultural Perception Index, CAQ): 세 가지 지각 차원(Y1, Y2, Y3)을 합성하기 위해 주성분 분석(Principal Component Analysis, PCA)을 통해 도출하였다.
통계 테스트: 집단 간 VQ 및 CAQ의 차이를 비교하기 위해 Mann–Whitney U 검정을 사용하였다. Spearman의 순위 상관 분석을 통해 지각 차원 간의 관계를 조사하였다. 공간적 이질성과 키워드 차이를 식별하기 위해 반개방형 질문에 대해 카이제곱 검정과 워드 클라우드 텍스트 마이닝을 적용하였다. 히트맵 분석을 통해 주의 집중 분포를 시각화하였다.

주요 결과

1. 집단 간 지각 차이:

시각적 지각: 전문직 관광객은 비전문직 관광객(중앙값 = 0.314)에 비해 유의미하게 높은 시각 지표(VQ) 점수(중앙값 = 0.418)를 보였으며, 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다 ( $p < 0.001$ ).
문화적 지각: 전문직 관광객 또한 비전문직 관광객(중앙값 = -0.209)보다 유의미하게 높은 문화 지표(CAQ) 점수(중앙값 = 0.422)를 기록하였다 ( $p = 0.019$ ).
상관관계: 문화적 지각(Y1), 예술적 정취 지각(Y2), 장소감 지각(Y3) 사이에서 강한 양의 상관관계가 발견되었으며(상관계수 0.872 ~ 0.966, $p < 0.001$ ), 이는 이 차원들이 분리된 것이 아니라 밀접하게 결합되어 있음을 나타낸다.

2. 시각적 주의 패턴:

일반적 초점: 두 집단 모두 경로 공간, 건물 파사드(facade), 경관의 돌출성에 집중하였다. 그러나 구체적인 요소는 달랐다.
전문직 관광객: 건물의 세부 사항, 자생 식생, 공간적 연관성 및 공간의 논리적 구조에 집중하는 경향을 보였다.
비전문직 관광객: 색채 대비, 빛과 그림자의 효과, 명확한 시각적 식별 지점을 우선시하였다.
공간적 변이:
- 가장자리/경로 공간: 경계, 도로의 곡선, 소실점에 주의가 집중되었다.
- 노드 공간: 오락 시설과 조형물로 주의가 수렴되었다.
- 구역 공간: 주변 요소에서 넓은 장면으로 확장되는 높은 시각적 분산도를 보였다.
- 랜드마크 공간: 전통 건축의 외곽선과 문화적 상징물에 높은 집중도를 보였다.

3. 문화적 지각 동인:

핵심 요소: 문화적 지각에 영향을 미치는 가장 빈번하게 언급된 요인은 온전한 전통 건축적 특성, 역사적 분위기, 자생 식생, 그리고 실제 주민들의 일상 장면이었다.
집단 간 격차: 전문직 관광객은 문화적 온전성, 공간 배치 논리, 역사적 함의를 강조하였다. 비전문직 관광객은 환경의 청결도, 편의 시설, 상호작용 경험을 우선시하였다.
공간적 이질성: 카이제곱 검사 결과, 문화적 지각은 다섯 가지 공간 유형에 따라 유의미하게 변화함을 확인하였다 ( $p < 0.05$ 로 대부분의 비교에서 해당).

주요 기여

통합적 프레임워크: 본 연구는 객관적인 안구 추적 데이터와 주관적인 문화 지각 평가를 성공적으로 통합하여, 단일 방법론 연구보다 더 포괄적인 관광객 경험에 대한 이해를 제공한다.
집단 차별화: 전문적 배경이 전통 마을 경관에 대한 시각적 주의 패턴과 문화적 해석을 모두 유의미하게 변화시킨다는 것을 실증적으로 입증하였다.
공간 유형 적용: 린치의 공간 프레임워크를 전통 마을에 적용하여, 서로 다른 공간 유형(가장자리, 경로, 노드, 구역, 랜드마크)이 뚜렷하게 다른 시각적 및 문화적 반응을 유도함을 밝혀냈다.
지수 구축: 시각 지각 지수(VQ)와 문화 지각 지수(CAQ)의 개발은 유산 맥락에서의 경관 지각을 평가하기 위한 정량적 도구를 제공한다.

의의 및 시사점

본 논문은 연구 결과가 전통 마을의 보존, 문화적 해석 및 경관 재생을 위한 중요한 통찰을 제공한다고 주장한다.

보존 전략: 연구 결과는 물리적 경관 특징(건축, 식생)의 보존과 문화적 함의의 전승 사이의 균이트를 맞추는 보존 노력이 필요함을 시사한다.
설계 및 재생: 설계 전략은 특정 공간 유형에 맞춰 조정되어야 한다. 예를 들어, 가장자리와 경로 공간은 연속성과 분위기에 집중해야 하며, 노드 공간은 상호작용과 문화적 전시를 우선시해야 하고, 랜드마크 공간은 상징적 의미를 강조해야 한다.
방문객 경험: 경관 제시의 명확성을 높이고 문화적 진정성을 유지하는 것은 관광객이 마을의 정체성을 이해하는 데 도움을 줄 수 있다. 본 연구는 서로 다른 관광 집단에게 서로 다른 해석적 접근 방식이 필요함을 시사한다. 즉, 전문가는 역사적 깊이를 추구하는 반면, 일반 관광객은 편안함과 상호작용을 추구한다.
한론 및 향후 방향: 저자들은 움직임과 상호작용이 포함된 실제 방문의 역동적인 특성을 완전히 재현할 수 없는 정적 이미지 사용의 한계를 인정하였다. 이들은 향후 연구에서 현장 관찰과 몰입형 기술(예: VR)을 통합하여 유산 경관 지각의 메커니즘을 더욱 심도 있게 탐구할 것을 제안한다.