Gaslighting Exposure, Cognitive Emotion Regulation, and Relationship Satisfaction in Pakistani Couples: An Actor–Partner Interdependence Study

기술 요약: 가스라이팅 노출, 인지적 정서 조절, 그리고 파키스탄 부부의 관계 만족도

문제 제기
가해자가 피해자에게 그들의 지각, 기억, 판단이 결함이 있다고 믿게 하려는 심리적 학대의 한 형태인 가스라이팅은 친밀한 파트너 폭력(IPV) 내의 구체적인 기제로 점차 인식되고 있다. 기존 문헌은 가스라이팅을 심리적 고통 및 관계 질 저하와 연결 짓고 있으나, 남아시아 맥락, 특히 파키스탄 내에서의 이러한 역동을 조사한 연구는 부족한 실정이다. 이 문화적 환경에서 결혼은 사회적, 도덕적 의무로 간주되며 이혼은 낙인이 찍히고 현실적으로 접근하기 어렵다. 결과적으로, 파트너들은 결합을 해소하기보다는 특정 조절 전략을 통해 고통을 관리하며 갈등적인 관계에 머물 수 있다. 또한, 선행 연구들은 대개 가스라이팅을 한 배우자에게 영향을 미치는 고립된 사건으로 다루어 왔으며, 한 파트너의 경험이 필연적으로 상대방의 안녕에 영향을 미치는 이자(dyadic)적 상호의존성을 간과해 왔다. 본 연구는 APIM(Actor–Partner Interdependence Model)을 활용하여 파키스탄 부부의 가스라이팅 노출과 인지적 정서 조절(CER)이 배우자의 관계 만족도와 어떻게 연관되는지를 조사함으로써 이러한 공백을 메우고자 한다.

연구 방법론
본 연구는 교차 단면적, 상관 연구 중심의 양적 설계를 채택하였으며 이자적 접근 방식을 사용하였다.

• 참가자: 스노볼 샘플링을 통해 지역사회에서 모집된 100쌍의 기혼 부부(총 200명)를 대상으로 하였다. 선정 기준은 두 파트너가 동일한 민족 배경을 가질 것, 재혼이 아닐 것, 결혼 기간 210년, 연령 2050세 사이인 경우였다. 제외 기준은 장거리 결혼 및 알려진 심리적 또는 신체적 질환이 있는 경우였다. 표본은 확대 가족 내에서의 약혼 결혼 50%, 외부에서의 약혼 결혼 50%로 구성되었으며, 63%가 합동 가족(joint-family) 가구에서 거주하고 있었다.
• 측정 도구:
  • 가스라이팅 노출: 부정, 책임 전가, 자신감 저하와 같은 경험의 심각도를 평가하는 8문항의 우르두어 번역 가스라이팅 관계 척도(GRS)를 사용하였다.
  • 관계 만족도: 7문항의 일반적 척도인 우르두어 버전 관계 평가 척도(RAS)를 통해 측정하였다.
  • 인지적 정서 조절: 우르두어로 번역된 인지적 정서 조절 설문지(CERQ)를 사용하였다. 항목은 두 가지 복합 변인으로 합산되었다: 적응적 CER (수용, 긍정적 재초점, 계획, 재평가, 관점 수용) 및 부적응적 CER (자기 비난, 반추, 파국화, 타인 비난).
• 절차: 응답의 독립성을 보장하기 위해 남편과 아내로부터 데이터를 각각 분리하여 수집하였다. 본 연구는 APIM 프레임워크를 활용하여 남편과 아내의 관계 만족도에 대한 별도의 회귀 모델을 추정하였다. 이 모델들은 자기 효과(actor effect, 자신의 예측 변수 $\rightarrow$ 자신의 결과)와 파트너 효과(partner effect, 배우자의 예측 변수 $\rightarrow$ 자신의 결과)를 구분하기 위해 자기 변수(자신의 예측 변수)와 파트너 변수(배우자의 예측 변수)를 동시에 투입하였다. 적응적 CER이 가스라이팅의 부정적 효과를 완충하는지 테스트하기 위해 PROCESS 매크로를 사용하여 조절 분석을 실시하였다.

주요 결과

• 기술 통계 및 상관관계: 배우자의 가스라이팅 노출은 서로 양의 상관관계($r = .59$)를 보였으며, 이는 파트너 간의 일치성을 나타낸다. 가스라이팅 노출은 자신과 파트너 모두의 관계 만족도와 강한 부적 상관관계를 보였다. 부적응적 CER은 파트너 간에 높은 일치성($r = .79$)을 보였으며, 높은 가스라이팅 노출 및 낮은 만족도와 강력하게 연결되어 있었다. 적응적 CER은 강한 일치성($r = .78$)을 보였으나, 영 상관관계(zero-order correlations)에서는 가스라이팅 노출이나 만족도와 거의 관련이 없었다.
• 자기 효과 및 파트너 효과 (주 분석):
  • 남편의 만족도: 모델은 분산의 57.9%를 설명하였다. 유일하게 유의미한 고유 예측 변수는 남편 자신의 가스라이able 노출($\beta = -.42, p < .001$)이었다. 자기 효과를 통제했을 때, 파트너 효과나 정서 조절 변수(적응적 또는 부적응적)는 남편의 만족도를 유의미하게 예측하지 못했다.
  • 아내의 만족도: 모델은 분산의 61.0%를 설명하였다. 두 가지 자기 효과가 유의미했다: 아내 자신의 가스라이팅 노출($\beta = -.52, p < .001$)과 아내의 부적응적 CER($\beta = -.31, p = .016$). 파트너 효과는 유의미하지 않았다.
  • 일반적 패턴: 두 모델 모두에서, 개인의 가스라이팅 노출 자체가 자신의 만족도를 결정하는 지배적인 예측 변수였다. 모든 변수를 통제한 다변량 모델에서는 영 상관관계에서의 유의미한 상관관계에도 불구하고, 파트너 효과(전이 효과)가 회귀 모델에서 비유의적으로 나타났다. 즉, 자기 효과(자신의 경험)가 만족도의 주요 동인임을 시사한다.
• 조절 분석: 적응적 CER은 가스라이팅과 만족도 사이의 연결을 광범위하게 완충하지 못했다. 특정 조절 효과는 남편에게만 발견되었다:
  • 남편의 가스라이팅 노출이 만족도에 미치는 부정적 영향은 남편 자신의 적응적 CER과 아내의 적응적 CER 모두에 의해 조절되었다.
  • 가스라이팅의 해악은 남편의 적응적 CER은 낮고 아내의 적응적 CER은 높을 때 가장 강력하게 나타났다.
  • 남편의 적응적 CER이 높고 아내의 적응적 CER이 낮을 때, 부정적 연관성은 약화(완충)되어 비유의적으로 변했다.
  • 아내의 만족도나 파트너 효과에 대해서는 유의미한 조절 효과가 발견되지 않았다.

의의 및 주장
본 논문은 파키스탄 결혼 맥락에서 가스라이팅 노출과 부적응적 정서 조절이 결혼 불만족의 핵심적인 이자적 상관 요인이라고 주장한다. 본 연구는 가스라이팅이 피해자의 만족도에 직접적이고 강한 부정적 영향을 미치는 동시에, 영 상관관계에서 나타나는 것처럼 고통이 "전이"되어 관계의 상호의존성을 반영한다는 점을 강조한다. 그러나 모든 변수를 통제한 다변량 모델에서는 자기 효과(자신의 경험)가 만족도의 주요 동인으로 남는데, 이는 개인의 학대 인지가 관계의 질을 예측하는 가장 강력한 예측 변수임을 시사한다.

저자들은 적응적 정서 조절이 제한적인 보호 효과를 제공한다고 겸허하게 결론짓는다. 즉, 특정 조건(높은 자신의 적응적 조절, 낮은 배우자의 적응적 조절) 하에서만 남편에게 가스라이팅의 부정적 효과를 완충한다. 저자들은 결혼에 대한 인내가 규범적인 문화에서 '적응적'이라고 명명된 전략들(예: 수용)이 건강한 적응이라기보다 변화 불가능한 상황에 대한 체념으로 기능할 수 있다고 제언한다. 본 연구는 횡단적 설계로 인해 이러한 결과가 상관관계적임을 강조하며 인과관계를 입증하는 것은 아님을 밝힌다. 저자들은 개입이 이자적(dyadic)이어야 하며, 두 파트너의 경험과 조절 전략을 모두 다루는 동시에 남아시아 맥락에서의 공개 및 도움 요청에 대한 장벽에 대해 문화적 감수성을 유지해야 한다고 상정한다. 본 논문은 인과적 경로를 확립하거나 특정 임상 프로토콜을 제안하는 것이 아니라, 추가적인 종단적 및 혼합 방법론적 연구를 요하는 연관 패턴을 식별하는 데 목적이 있다.