Adoption behavior of cultivated land ecological protection among family farms from the AMO theory perspective: A fuzzy-set QCA approach
Door gebruik te maken van fuzzy-set kwalitatieve comparatieve analyse (fsQCA) binnen het AMO-raamwerk, onthult deze studie dat de adoptie van ecologische bescherming van landbouwgrond door familiebedrijven wordt gedreven door twee verschillende synergetische paden — "bekwaamheid-gelegenheid" en "bekwaamheid-motivatie" — in plaats van door een enkele factor, wat de cruciale rollen van peer-effecten en de substituibiliteit tussen organisatorische ondersteuning en zelfeffectiviteit benadrukt.
Oorspronkelijk artikel gelicentieerd onder CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dit is een AI-gegenereerde uitleg van het onderstaande artikel. Het is niet geschreven of goedgekeurd door de auteurs. Raadpleeg het oorspronkelijke artikel voor technische nauwkeurigheid. Lees de volledige disclaimer
De bodem onder onze voeten is het fundament van het menselijk overleven, maar decennialang lag de focus in China op het intact houden van de hoeveelheid land in plaats van de gezondheid ervan. Deze aanpak leidde tot een overmatig gebruik van chemische meststoffen en pesticiden, wat de aarde langzaam heeft gedegradeerd door deze zuur en verdicht te maken, terwijl ook waterbronnen werden vervuild. Als reactie hierop heeft de overheid haar standpunt gewijzigd en verklaard dat landbouwgrond met dezelfde zorg moet worden beschermd als een reuzenpanda, waarbij de nadruk wordt gelegd op een evenwicht tussen hoeveelheid, kwaliteit en ecologie. De uitdaging nu is om de mensen die dit land bewerken te laten overgaan op deze nieuwe, beschermende praktijken. Hoewel kleine boeren uitgebreid zijn bestudeerd, is er een nieuwere groep bekend als familiebedrijven opgekomen als een belangrijke kracht in de landbouw. Dit zijn grotere, meer commerciële bedrijven die door families worden gerund en van wie wordt verwacht dat zij de weg wijzen in duurzame landbouw, maar zij worden geconfronteerd met een moeilijke realiteit: het beschermen van het land is duur, complex en de voordelen treden vaak pas na jaren op. Het begrijpen van de reden waarom sommige van deze boerderijen deze veranderingen omarmen terwijl andere dat niet doen, vereist een blik die verder gaat dan eenvoudige lijstjes van oorzaken en gevolgen.
Onderzoekers van de Jiangxi Agricultural University en de East China Jiaotong University zetten zich in om dit puzzelstuk op te lossen door de specifieke omstandigheden te onderzoeken die familiebedrijven drijven tot het beschermen van hun land. Zij bewogen weg van het traditionele idee dat één enkele factor, zoals een overheidssubsidie of de persoonlijke overtuiging van een boer, de enige reden voor verandering is. In plaats daarvan gebruikten zij een methode die kijkt naar hoe verschillende factoren samenwerken in combinaties, vergelijkbaar met ingrediënten in een recept waarbij het uiteindelijke gerecht afhangt van de specifieke mix in plaats van slechts één specerij. Zij concentreerden zich op drie hoofdgebieden: het vermogen van de boer om het werk te doen, hun motivatie om het te doen, en de kansen die beschikbaar zijn voor hen. De studie onderzocht 380 rijstboerengezinnen in de provincie Jiangxi door gedetailleerde vragen te stellen over hun vertrouwen in hun vaardigheden, hoe zij informatie verzamelen, hun verantwoordelijkheidsgevoel jegens het milieu, de steun die zij ontvangen van lokale organisaties en de invloed van hun buren.
Het onderzoek onthulde een verrassende waarheid: er is geen enkel "tovermiddel" dat garandeert dat een boerderij ecologische beschermingsmethoden zal adopteren. Geen enkele factor, zoals een hoog zelfvertrouwen of sterke overheidssteun, bleek op zichzelf absoluut noodzakelijk te zijn. In plaats daarvan vonden de onderzoekers dat boerderijen een hoog niveau van bescherming bereiken via twee verschillende paden, of combinaties van omstandigheden. Het eerste pad wordt gedreven door een mix van vermogen en kansen. In dit scenario zal een boer die zeer vertrouwen heeft in de eigen vaardigheden en omringd wordt door buren die deze praktijken ook adopteren, succesvol zijn, zelfs als het aan een sterke interne motivatie of directe hulp van lokale organisaties ontbreeft. Hier creëren het vertrouwen om te handelen en het zichtbare voorbeeld van anderen een krachtige kracht die een gebrek aan middelen of persoonlijke drang overwint.
Het tweede pad wordt gedreven door vermogen en motivatie. Dit traject wordt afgelegd door boeren die bekwaam zijn in het verzamelen van informatie en die een diep persoonlijk verantwoordelijkheidsgevoel voor het milieu hebben. Voor deze boerderijen is de combinatie van weten hoe men het werk moet doen en het gevoel dat het het juiste is om te doen, voldoende om actie aan te drijven, zelfs als zij geen directe ondersteuning van organisaties ontvangen. Interessant genoeg toonde de studie aan dat dit tweede pad momenteel gebruikelijker is onder de ondervraagde boerderijen, wat suggereert dat naarmate landbouwbedrijven volwassener worden, interne drang en kennis de primaire motoren voor verandering worden. Een belangrijke bevinding binnen beide paden was de cruciale rol van buren. Of zij nu optreden als een primaire drijfveer of als een ondersteunende factor, het gedrag van gelijken hielp boerderijen consequent om barrières te overwinnen. De onderzoekers ontdekten ook een flexibele relatie tussen zelfvertrouwen en externe steun; wanneer een boer zeer zelfverzekerd is, heeft hij minder hulp van organisaties nodig, en wanneer de ondersteuning van organisaties sterk is, kan de behoefte aan intense persoonlijke motivatie worden verminderd.
Deze bevindingen bieden een duidelijke routekaart voor beleidsmakers en landbouwleiders. Omdat er geen enkele oorzaak voor succes is, kunnen inspanningen om ecologische landbouw te bevorderen niet leunen op een eenheidsworst-benadering. In plaats daarvan moeten strategieën worden afgestemd op de specifieke mix van omstandigheden die een boerderij bezit. Voor boerderijen die net beginnen of een gebrek aan middelen hebben, kan het opbouwen van vertrouwen en het creëren van sterke netwerken van gelijken even effectief zijn als het bieden van geld of training. Voor meer gevestigde boerderijen kan het richten op educatie en het versterken van de waarde van milieubeheer de meest effectieve route zijn. De studie bevestigt dat het beschermen van het land niet gaat over het repareren van één defect onderdeel van het systeem, maar over het begrijpen van hoe de vaardigheden van een boer, hun hart en hun gemeenschap samenwerken om een duurzame toekomst te creëren.
Verdrinkt u in papers in uw vakgebied?
Ontvang dagelijkse digests van de nieuwste papers die bij uw onderzoekswoorden passen — met technische samenvattingen, in uw taal.