Timing and immune status shape the safety of ASFV-G-ΔI177L vaccination in pregnant sows
Deze studie toont aan dat hoewel gepreimmuniseerde zeugen de ASFV-G-ΔI177L boostervaccinatie tijdens de dracht zonder bijwerkingen verdragen, de eerste vaccinatie van naïeve zeugen tijdens de dracht ernstige risico's met zich meebrengt, waaronder moederziekte, reproductief falen en potentiële verticale transmissie.
Oorspronkelijk artikel gelicentieerd onder CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dit is een AI-gegenereerde uitleg van het onderstaande artikel. Het is niet geschreven of goedgekeurd door de auteurs. Raadpleeg het oorspronkelijke artikel voor technische nauwkeurigheid. Lees de volledige disclaimer
Afrikaanse varkpest is een verwoestende ziekte die varkenhouderijen en wilde varkenpopulaties wereldwijd bedreigt. Het is zo dodelijk dat het bijna elke vark die het infecteert kan doden, wat enorme economische verliezen veroorzaakt en voedselvoorzieningen verstoort. Decennialang was de bestrijding van de ziekte afhankelijk van strikte hygiëne, het minder bewegen van dieren en het afdoden van geïnfecteerde kuddes, omdat er geen veilig, goedgekeurd vaccin bestond voor algemeen gebruik. Onlangs hebben wetenschappers een nieuw type vaccin ontwikkeld dat gemaakt is van een verzwakte versie van het virus zelf, ontworpen om het immuunsysteem van het varken te leren vechten tegen de echte ziekte zonder ziekte te veroorzaken. Hoewel dit vaccin veelbelovend is gebleken voor jonge varkens, bleef een cruciale vraag over: is het veilig voor drachtige moeders? In de wereld van de diergezondheid kan een vaccin dat goed werkt in een jong dier heel anders reageren in een drachtig exemplaar, waarbij het potentieel de moeder of de ontwikkelende bigjes in haar kan schaden.
Onderzoekers van het Friedrich-Loeffler-Institut in Duitsland zetten zich in om deze vraag te beantwoorden door het nieuwe vaccin, bekend als ASFV-G-ΔI177L, te testen op drachtige zeugen. Hun doel was om te bepalen of de timing van de injectie en de eerdere blootstelling van de moeder aan het virus er toe deden. Ze verdeelden de dieren in groepen om twee hoofdscenario's te testen. In het eerste scenario ontvingen de zeugen het vaccin voordat ze drachtig werden, waardoor ze hun verdediging opbouwden, en ontvingen ze daarna een tweede dosis, of booster, terwijl ze al drachtig waren. In het tweede scenario hadden de zeugen nog nooit het vaccin gezien; zij ontvingen hun allereerste dosis terwijl ze al drachtig waren, ofwel vroeg in de dracht, ofwel laat in de dracht. De onderzoekers volgden de moeders en hun nakomelingen nauwlettend om te zien hoe het met hen ging, waarbij ze controleerden op tekenen van ziekte, of het virus zich door hun lichaam verspreidde, en of de bigjes overleefden.
De resultaten schetsen een grimmig beeld van twee zeer verschillende uitkomsten, afhankelijk van de immuunhistorie van de zeug. De zeugen die vóór de dracht waren gevaccineerd, konden de boosterdosis gemakkelijk verwerken. Of ze de extra injectie nu op de 40ste of de 80ste dag van hun dracht ontvingen, deze moeders bleven gezond. Ze vertoonden geen ernstige tekenen van ziekte, hun bloed vertoonde geen hoge niveaus van het virus, en ze gaven gezonde worpen ter wereld. Hun bigjes werden sterk geboren, en de moeders gaven beschermende antilichamen aan hen door via hun melk, wat de pasgeborenen een voorsprong gaf in de strijd tegen de ziekte. Deze groep toonde aan dat het vaccin veilig is voor fokvrouwen, mits zij al immuun zijn voordat zij bevrucht worden.
In scherp contrast hiermee stonden de zeugen die hun eerste vaccinatie-injectie tijdens de dracht ontvingen, die te maken kregen met ernstige gevolgen. Wanneer deze moeders voor het eerst tijdens de dracht werden gevaccineerd, trad het verzwakte virus te agressief op voor hun onvoorbereide immuunsystemen. De dieren ontwikkelden hoge niveal van het virus in hun bloed en leden aan ernstige klinische symptomen, waaronder hoge koorts en een wijdverspreide infectie in hun hele lichaam. De afloop was tragisch voor velen: verschillende zeugen moesten humaan worden ingeslapen omdat ze te ziek werden, terwijl anderen miskramen leden of dode bigjes baarden. De ernst van de ziekte leek af te hangen van het moment waarop de injectie werd gegeven. Zeugen die later in de dracht rond de 80ste dag werden gevaccineerd, werden allemaal kritiek ziek en werden ingeslapen voordat ze konden werpen. Degenen die rond de 40ste dag werden gevaccineerd, hadden een gemengd lot; sommigen overleefden tot de worp, maar hun worpen bevatten vaak veel dode of zwakke bigjes die niet lang na de geboorte overleefden.
De studie onderzocht ook nauwgezet of het vaccinvirus van de moeder naar het jong in de baarmoeder kon overgaan. In de groep zeugen die voor het eerst tijdens de dracht werden gevaccineerd, vonden de onderzoekers bewijs dat deze transmissie inderdaad plaatsvond, maar alleen in specifieke gevallen. Eén moeder, die vroeg in haar dracht werd gevaccineerd, gaf het virus door aan bijna al haar bigjes, die bij de geboorte hoge concentraties van het virus in hun organen hadden. Echter, een andere moeder in dezelfde groep, die ook haar eerste dosis vroeg in de dracht ontving, gaf het virus helemaal niet door aan haar nakomelingen. Dit suggereert dat hoewel verticale transmissie een echt risico is bij het vaccineren van een drachtig dier voor de eerste keer, het niet gegarandeerd is dat dit in elk geval gebeurt. In de groep zeugen die vóór de dracht waren gevaccineerd, werd geen transmissie naar de bigjes gedetecteerd, wat bevestigt dat bestaande immuniteit deze gevaarlijke route blokkeert.
Uiteindelijk concludeert de studie dat de veiligheid van dit vaccin volledig afhangt van wanneer het dier wordt gevaccineerd. Het vaccin is een levensvatbare optie voor fokkerijbevolkingen, maar alleen als de zeugen vóór de dracht worden gevaccineerd. Deze initiële vaccinatie bouwt een schild op dat zowel de moeder als haar toekomstige bigjes beschermt, waardoor veilige boosterinjecties tijdens de dracht mogelijk zijn indien nodig. Het geven van het vaccin voor het eerst aan een drachtige zeug is echter gevaarlijk en moet worden vermeden, omdat het een hoog risico op ernstige ziekte voor de moeder en de dood van de bigjes met zich meebrengt. Deze bevindingen leveren de noodzakelijke veiligheidsgegevens om dit vaccin dichter bij goedkeuring voor gebruik op Europese fokkerijen te brengen, waarbij wordt gewaarborgd dat de bescherming die het biedt niet ten koste gaat van de reproductieve gezondheid van de kudde.
Verdrinkt u in papers in uw vakgebied?
Ontvang dagelijkse digests van de nieuwste papers die bij uw onderzoekswoorden passen — met technische samenvattingen, in uw taal.