Quantum technologies and Surveillance Evolutions: Enablement, disruption, and emergent futures
Dit artikel onderzoekt het historische traject en het transformatieve potentieel van Quantum 1.0- en 2.0-technologieën in het verdiepen en verstoren van surveillancecapaciteiten, terwijl het pleit voor een niet-deterministische, interdisciplinaire benadering van ethisch ontwerp en maatschappelijke veerkracht tegen opkomende door quantum gedreven surveillance-toekomsten.
Oorspronkelijk artikel gelicentieerd onder CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dit is een AI-gegenereerde uitleg van het onderstaande artikel. Het is niet geschreven of goedgekeurd door de auteurs. Raadpleeg het oorspronkelijke artikel voor technische nauwkeurigheid. Lees de volledige disclaimer
Stel je een wereld voor waarin de onzichtbare regels die de kleinste deeltjes materie beheersen, al de apparaten in je zak, de klokken aan je muur en de satellieten die je auto sturen, aansturen. Dit is geen scène uit een sciencefictionfilm over teleportatie of het verkleinen van mensen; het is de realiteit van ons huidige informatietijdperk. Decennialang heeft een eerste golf van technologie, gebouwd op ons begrip van hoe atomen en licht zich gedragen, stilzwijgend het fundament van het moderne leven gevormd. Deze instrumenten stellen ons in staat om enorme hoeveelheden gegevens op te slaan, berichten direct over de hele wereld te verzenden en de tijd met ongelooflijke precisie te meten. Omdat deze technologieën zo diep verweven zijn met de structuur van de samenleving, zijn ze ook de primaire instrumenten geworden voor het observeren en volgen van mensen, plaatsen en zaken. Nu kijken wetenschappers en sociale onderzoekers vooruit naar een tweede golf van innovatie die belooft deze capaciteiten opnieuw te veranderen. Dit nieuwe tijdperk, vaak de tweede quantumrevolutie genoemd, heeft als doel zelfs vreemdere en krachtigere aspecten van de quantumwereld te benutten, zoals deeltjes die zich in meerdere staten tegelijk bevinden of verbonden zijn over enorme afstanden. De vraag gaat niet langer alleen over wat deze machines kunnen berekenen, maar over hoe ze de manier waarop we worden geobserveerd en de machtsdynamiek die daarmee gepaard gaat, zullen hervormen.
Een team van onderzoekers van de Universiteit van Arizona, Erasmus Universiteit Rotterdam en de Universiteit van Oregon heeft zich erop gericht dit verschuivende landschap in kaart te brengen. Hun werk richt zich op de relatie tussen deze opkomende quantumtechnologieën en de praktijk van surveillance. De auteurs stellen dat we momenteel leven in een tijdperk dat zij definiëren als "Quantum 1.0". Deze eerste generatie technologie omvat de transistoren in computers, de lasers die internetverkeer via glasvezelkabels vervoeren en de atoomklokken die het wereldwijde positioneringssysteem draaiende houden. Hoewel de meeste mensen het niet beseffen, vertrouwen deze apparaten op de principes van de quantumfysica om te functioneren. Het zijn de onzichtbare motoren die moderne surveillance mogelijk maken, waardoor het mogelijk is om enorme databases op te slaan, informatie razendsnel te analyseren en locaties nauwkeurig te volgen. De onderzoekers merken op dat omdat deze instrumenten zo alomtegenwoordig zijn, ze genormaliseerd zijn geraakt; we gebruiken ze elke dag zonder ze te zien als de krachtige surveillance-instrumenten die ze zijn geworden.
Het artikel suggereert dat we nu op de drempel staan van een overgang naar "Quantum 2.0". In tegenstelling tot de eerste golf, die quantumprincipes integreerde in bredere, semi-klassieke systemen, streeft deze nieuwe generatie ernaar om individuele deeltjes zoals atomen en fotonen direct te controlen en te manipuleren. De onderzoekers identificen vier belangrijke gebieden waar deze verschuiving zal plaatsvinden: quantumcomputing, quantumcommunicatie, quantumsensing en quantumsimulatie. In het domein van computing zouden deze nieuwe machines informatie kunnen verwerken op manieren die momenteel onmogelijk zijn, wat potentieel de beveiligingscodes die onze privégegevens beschermen kan breken en veel complexere simulaties van menselijk gedrag mogelijk maakt. In communicatie zouden nieuwe netwerken de unieke eigenschappen van deeltjes kunnen gebruiken om kanalen te creëren die theoretisch onmogelijk te hacken zijn, terwijl ze tegelijkertijd oude beveiligingsmethoden nutteloos maken. Misschien wel het meest significant is dat nieuwe sensoren veranderingen in magnetische velden of bewegingen kunnen detecteren met een gevoeligheid die exponentieel groter is dan wat we vandaag de dag hebben, waardoor details over onze omgeving en ons lichaam worden onthuld die momenteel verborgen blijven.
De auteurs waarschuwen dat de impact van deze ontwikkelingen tweeledig zal zijn: ze zullen zowel onze huidige surveillancepraktijken verdiepen als verstoren. Aan de ene kant zal het vermogen om gegevens met een dergelijke extreme precisie te verzamelen en ze met dergelijke snelheid te analyseren, surveillance intensiever en meer geïntegreerd in het dagelijks leven maken. Het zal gemakkelijker worden om gedrag te voorspellen, bewegingen te volgen en de gezondheid te monitoren op manieren die minder opvallend zijn voor de mensen die worden geobserveerd. Aan de andere kant zal de kracht van deze nieuwe computers om bestaande encryptie te breken, de systemen die we gebruiken om onze privacy te beschermen, verstoren. Dit creëert een potentiële kloof waarbij alleen rijke landen of grote organisaties de nieuwe, dure beveiligingsmaatregelen kunnen betalen die nodig zijn om veilig te blijven, waardoor anderen kwetsbaar blijven. De onderzoekers betogen dat deze toekomst niet onvermijdelijk is. Ze suggereren dat we deze technologieën niet moeten zien als natuurkrachten die simpelweg over ons heen zullen komen, maar eerder als instrumenten die door menselijke keuzes gevormd kunnen worden.
Om dit toekomstige scenario te navigeren, roept het artikel op tot een nieuwe aanpak waarbij sociale wetenschappers, ethici en het publiek in gesprek gaan met ingenieurs en natuurkundigen. De auteurs pleiten voor "waardegevoelig ontwerp" (value-sensitive design), een methode waarbij ethische overwegingen en sociale waarden vanaf het begin van de ontwikkeling in de technologie worden ingebouwd, in plaats van er achteraf aan te worden toegevoegd. Ze benadrukken ook de noodzaak om een deterministisch wereldbeeld te vermijden, dat ervan uitgaat dat technologie onvermijdelijk tot een specifieke uitkomst zal leiden. In plaats daarvan stellen zij voor dat we ons actief bezighouden met deze ontwikkelingen om ervoor te zorgen dat ze de samenleving op een verantwoorde manier dienen. Door het verschil te begrijpen tussen de huidige, ingebedde quantumtechnologieën en de opkomende, krachtigere technologieën, kunnen we ons beter voorbereiden op een toekomst waarin de grenzen tussen het zichtbare en het onzichtbare, en tussen privacy en observatie, opnieuw worden getrokken. Het doel is om ervoor te zorgen dat, naarmate deze krachtige instrumenten evolueren, ze niet simpelweg de reikwijdte van surveillance verdiepen, maar worden gestuurd door een collectieve inspanning om een rechtvaardigere en meer gelijkwaardige digitale wereld te creëren.
Verdrinkt u in papers in uw vakgebied?
Ontvang dagelijkse digests van de nieuwste papers die bij uw onderzoekswoorden passen — met technische samenvattingen, in uw taal.