← 最新论文
📄 social_science

Sea Turtles at Risk: Blue Precarities, the Indian Ocean and Chandani Lokuge’s Turtle Nest

本文运用蓝色人文主义来批判新自由主义旅游业与蓝色经济如何产生威胁印度洋海龟栖息地的“蓝色不稳定性”,并以查丹尼·洛库格的《海龟巢》为例,阐释了由此导致的斯里兰卡海岸海龟的消失现象。

原作者: ABHISEK GHOSAL

发布于 2026-10-01
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: ABHISEK GHOSAL

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 ✨ 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明

海洋常被想象成一片广袤、荒野的边疆,但对于生活其中的生物而言,这是一个日益受到围攻的家园。近年来,一个被称为“蓝色人文”(blue humanities)的研究领域兴起,它不再仅仅将海洋视为人类故事的背景,而是将其视为我们世界中一个活生生的、积极参与其中的参与者。这一视角要求我们思考人类行为——尤其是那些由追求利润和旅游业所驱动的行为——是如何重塑海洋生物脆弱平衡的。这一讨论的核心是“蓝色不稳定性”(blue precarity)的概念,该术语用于描述海洋生态系统面临的日益增长的不稳定性和危险。其核心思想是,海洋及其栖息者正变得越来越脆弱,这不仅是因为自然变化,更是因为人类管理、开发和围垦海洋以获取经济利益的具体方式。当我们把海洋视为一种可管理、可销售的资源时,我们往往忽视了这样一个事实:生活在其中的生物不仅仅是风景,更是这个正处于崩溃边缘的系统中的重要组成部分。

来自西姆拜奥西斯国际大学(Symbiosis International University)的阿比谢克·戈萨尔(Abhisek Ghosal)的一篇新文章将这些抽象概念带到了斯里兰卡的沙滩上,以考察一个特定的危机:海龟种群数量的快速下降。作者认为,新自由主义旅游业的兴起——一种由全球市场驱动并承诺提供异域体验的旅游风格——直接导致了这些古老爬行动物走向灭绝。该论文并不依赖新的实地数据或实验;相反,它使用批判性的视角来分析经济力量与文学叙事是如何交织在一起的。通过将斯里兰卡海岸的现实状况与一部虚构小说相结合,作者展示了利润驱动如何创造了一个对海龟而言充满敌意的环境,迫使它们离开原本需要产卵的沙滩。

论证的核心在于,海洋正在被以一种牺牲其他物种为代价来造福人类的方式进行“治理”。过去,印度洋是一个连接与贸易的空间,但如今,它越来越多地被视为一个需要被控制、划定边界和货币化的区域。这种转变创造了作者所称的“蓝色不稳定性”状态,即一种海洋生物被挤出其栖息地的持续威胁状态。论文强调,这不仅仅关乎污染或气候变化,更关乎旅游业的具体机制。当沿海地区被开发为度假村和旅游胜地时,海洋的自然节奏被打破了。海龟必须回到特定的沙滩进行繁殖,却发现它们的筑巢地变得拥挤、嘈 way 且受到污染。作者指出,目前这种将海洋视为富人游乐场的旅游模式,与这些动物的生存是不兼容的。

为了说明这种冲突,文章转向了查丹尼·洛库格(Chandani Lokuge)的小说《海龟巢》(Turtle Nest)。故事讲述了一位名叫阿鲁尼(Aruni)的年轻女性回到她的家乡斯里兰卡,目睹了海岸生活的残酷现实。在书中,挣扎于生存边缘的贫困当地人充当导游,向富有的游客收取费用,带领他们前往海龟筑巢点。小说描绘了一个场景:游客们渴望看到海龟,将它们视为可以从玻璃底船上观看、甚至可以按住拍照的吸引物。文章作者利用这一虚构叙事表明,对“天堂”体验的渴望使人们对动物的痛苦视而不见。在故事中,海滩上发现了一只死去的黄貂鱼,而一名游客却将其死亡视为一件微不足道的小事。这一时刻有力地证明了旅游业如何鼓励一种缺乏同理心的心态,即生物的死亡被视为一个小小的麻烦,而非生态系统崩溃的征兆。

论文认为,不能将责任仅仅归咎于那些引导游客的贫困当地人。相反,作者指向了一个更大的“新自由主义”体系,即政府和全球市场优先考虑经济增长而非环境保护。在斯里兰卡,政治动荡和贫困使得沿海社区几乎没有其他选择,被迫依靠旅游业生存。与此同时,政府允许开发酒店和度假村,侵占筑巢海滩,且往往不顾及野生动物。文章指出,这是一种“缓慢暴力”(slow violence),即环境破坏是通过一系列细微且具有破坏性的行为逐渐累积而成的,例如海滩拥挤、塑料污染以及对筑巢地不断的干扰。其结果是,海龟无法成功繁殖,导致其数量出现持续且令人担忧的下降。

该论文最引人注目的发现之一是海滩的物理状态与海龟命运之间的联系。作者指出,当游客涌向海岸时,他们也带来了消费文化,留下了废弃物并改变了自然景观。论文描述了曾经作为蛋类避风港的沙滩,现在是如何被践踏和污染的。对环境变化高度敏感的海龟被迫离开或无法繁殖。文章强调,这并非自然的生死循环,而是一场人为的危机。这里所描述的“蓝色不稳定性”是一种状态,即海洋不再是一个丰饶之地,而是其原始居民的匮避难所,变成了一个充满匮乏与危险的地方。

作者总结道,解决这一危机的唯一途径是改变我们看待海洋的方式。我们需要从将海洋视为可开发的资源,转变为将其视为一个值得关怀和保护的生命体。这需要政策的转变,即政府应优先考虑海洋生物的需求,而非旅游业的利润。这也需要人类行为的改变,即游客和当地人都应意识到自己对共同家园中生物的责任。论文建议,通过理解人类行为与海洋命运之间的深层联系,我们可以开始寻找让人类与海龟都能共同繁荣的解决方案。斯里兰卡海龟的故事是一个警告:如果我们继续将海洋视为一种商品,我们就有可能失去那份让海洋变得美丽的生命力。

最终,这篇论文是一次行动号召,敦促我们透过旅游体验的表面,去观察波涛之下正在发生的挣扎。它挑战读者去思考我们休闲活动的成本,以及我们为追求海岸“异域”之美所付出的代价。通过将科学概念与文学的情感力量相结合,作者提出了一个关于建立新型海洋关系的有力主张——一种基于尊重、关怀以及承认我们共同脆弱性的关系。海龟的命运不仅仅是它们自己的命运,也是我们自身选择的反映,也是衡量我们能否与自然界和谐共处的一种尺度。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →