Childhood Emotional Abuse and Cyberbullying Perpetration Are Mediated by Reactive Aggression and Moderated by Alexithymia and Internalized Shame
这项针对375名伊朗社交媒体用户的研究表明,童年时期的情感虐待主要通过反应性攻击这一中介路径而非通过述情障碍或内化羞耻感来增加网络欺凌的实施,凸显了愤怒调节和冲动控制在预防工作中的关键作用。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
数字世界已成为人类建立联系的主要领域,但它也隐藏着阴暗的一面,人们可以躲在屏幕后面用言语和图像伤害彼此。这种被称为网络欺凌的行为并非仅仅是随机的恶意行为;心理学家长期以来一直怀疑,这往往源于童年时期遭受的深层创伤。具体而言,研究人员对情感虐待——例如照顾者不断的羞辱、拒绝或让人感到毫无价值——如何塑造一个人的心智并导致其成年后的攻击行为表现出浓厚兴趣。当一个孩子反复被告知他们是坏的或不值得爱的,他们可能会难以理解自己的感受或管理自己的愤怒。问题不仅在于这些过去的痛苦是否会导致网络欺凌,而是在于大脑究竟是如何从早期的痛苦演变为向他人发送一条刻薄信息的。
一个研究小组致力于通过研究伊朗375名年龄在18至35岁之间的社交媒体用户来绘制这一心理路径图。他们想看看从童年情感虐待到网络欺凌的过程是一条直线,还是通过特定的心理状态进行传播。他们考察了三个潜在的阶梯:无法命名或描述自身情绪的能力、一种根深蒂固的自我羞耻感,以及在感到受到威胁时倾向于愤怒反击的倾向。通过要求参与者填写关于其过去、当前感受及在线行为的详细调查问卷,研究人员建立了一个模型,以观察哪些因素实际上承载了导致欺凌的重量。
该研究证实,在童年经历过情感虐待的人确实更有可能在成年后从事网络欺凌。然而,这条路径并不像想象中那样简单,即痛苦直接转化为攻击行为。研究人员发现,链条中最关键的环节是一种特定的冲动反应。当有过情感虐待史的个体在网络上感到受到威胁或挑衅时,他们容易产生一种反应性的攻击行为——一种即时的、由愤怒驱动的反击冲动。这种反应性攻击是唯一能够成功解释童年痛苦如何转化为在线欺凌的因素。它充当了桥梁,将内在的痛苦转化为外在的伤害。
有趣的是,这项研究排除了另外两个许多人可能认为是主要元凶的想法。研究人员发现,虽然童年虐待确实导致了理解情绪的困难和沉重的羞耻感,但仅凭这些感受本身并不会促使人们在网上欺凌他人。一个人可能会感到深深的羞耻或难以识别自己的感受,但如果没有那种针对感知到的轻蔑而产生的特定、爆发性的冲动,他们不太可能成为网络欺凌者。数据表明,羞耻感和情绪混乱仍然是内在的挣扎,而反击的冲动才是将这种行为推向数字世界的力量。
这种区分提供了一个更清晰的预防机制图景。研究结果表明,仅仅处理过去虐待带来的悲伤或羞耻感可能不足以阻止网络攻击。相反,干预措施需要关注反应的瞬间。帮助人们识别自己何时即将爆发、教导他们在输入伤害性回复之前停顿下来,以及管理即时的愤怒激增,似乎是打破这一循环最有效的方法。研究表明,危险不仅在于对虐待的回忆,更在于对当前感到受威胁时那无法管理的、冲动性的反应。
该研究涉及了一群使用Telegram和Instagram等平台的多元化年轻人,其中大多数每天在网上花费数小时。研究人员使用成熟的工具来衡量从过去虐待的严重程度到在线欺凌频率的各项指标,确保其结果是基于可靠的数据而非猜测。他们发现,虽然过去虐到的经历与当前的欺凌之间存在强关联,但这完全取决于中间那个反应性愤怒的步骤。如果没有那个冲动的火花,这条链条就会断裂。
最终,这项研究为数字时代的各种人类行为提供了细致入微的视角。它表明,从受害者到侵略者的转变并非自动发生的;它需要一个特定的心理机制才能生效。虽然童年情感虐待的伤痕是真实且具有破坏性的,但除非它们与无法控制愤怒、冲动反应的情况相伴,否则并不会必然导致欺凌。通过理解关键在于管理这些反应时刻,社会可以更好地针对性地开展工作,以保护弱势群体以及潜在的网络残酷行为的受害者。
您所在领域的论文太多了?
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。