Differential performance of Bacillus and Trichoderma against olive-associated Colletotrichum and Fusarium: from in vitro antagonism to anthracnose suppression in fruits
本研究表明，虽然芽孢杆菌（*Bacillus*）分离株能有效抑制由集落炭疽菌（*Colletotrichum* spp.）引起的橄榄炭疽病果实病害，但木霉菌（*Trichoderma*）属在体外对土传镰刀菌（*Fusarium*）病原体表现出更强的拮抗作用，这暗示了一种针对性、可持续的方法来管理这些不同的橄榄病害。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性，请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
橄榄树，这些地中海景观古老的守护者，如今正将根系扎入新的土壤，其中包括巴西南部地区。随着农户扩大果园规模以满足全球对油脂和食用果实日益增长的需求，他们面临着一个熟悉的敌人：疾病。两种真菌尤为棘手。一种被称为炭疽病，它攻击果实本身，使健康的橄榄变成柔软、腐烂的团块，从而破坏油的品质。另一种是枯萎病，它侵入根部和维管系统，从内部慢慢窒息树木。几十年来，种植者一直依赖化学喷雾来对抗这些入侵者。然而，这些化学物质可能会在土壤中留下重金属，伤害有益的微生物，并最终导致真菌产生抗药性，使治疗不再奏效。这促使科学家们寻找一种不同类型的盾牌：一种由能够自然对抗病原体的生物构成的盾牌。
在最近的一项研究中，来自南里奥格兰德联邦大学的研究人员着手测试两组特定的这些有益微生物，以对抗威胁巴西橄榄树的真菌。他们重点研究了属于芽孢杆菌属（Bacillus）的细菌和属于木霉属（Trichoderma）的真菌。这两类生物在科学界都以其抑制有害病原体的能力而闻名，但研究人员希望看看它们能否在橄榄树的特定环境下发挥作用，实现从简单的实验室测试到真实果实的跨越。目标是确定哪种微生物最能保护橄榄免于腐烂，以及哪种可能更适合保护土壤和根部。
团队首先在培养皿中将有害真菌与有益微生物一起培养，以观察谁能在空间和营养的争夺战中胜出。他们测试了几种不同的芽孢杆菌和木霉菌菌株，对抗引起橄榄炭疽病和根部枯萎病的特定真菌。在这些受控环境下，结果对两组生物都很有前景，但存在明显的职责分工。木霉菌被证明是对抗根部腐烂真菌的强力对手，在某些情况下能将它们的生长抑制近一半。芽孢杆菌也表现出强大的活性，特别是在对抗引起果实腐烂的真菌方面。然而，实验室环境是一个简化的世界，研究人员知道，在培养皿上奏效的东西在活生生的果实上未必有效。
为了弥补这一差距，科学家们从商业果园中采集了健康的橄榄，并进行了一项更真实的测试。他们小心地损伤果皮以模拟自然的病害切入点，然后在引入有害真菌之前用有益微生物进行处理。结果呈现出不同的情况。当果实被接种炭疽病真菌时，芽孢杆菌起到了强大的防御作用。特定的细菌菌株显著降低了腐烂的严重程度，使果实保持坚实和健康的时间更长。相比之下，那些在培养皿中表现优异的木霉菌却未能保护果实。它们没能阻止腐烂蔓延，经过处理的橄榄与未经处理的橄榄相比并没有好转。
这种差异凸显了一个关于这些生物如何生存的关键教训。芽孢杆菌拥有一种独特的生存特征：它们可以形成坚韧的休眠孢子，使它们能够承受干燥或阳光照射等恶劣条件。这可能有助于它们在果实表面存活并继续对抗感染。然而，木霉菌天生适应于生活在土壤中，那里的水分恒定且环境稳定。在干燥、暴露的果实表面，它们难以建立自身并与现有的微生物竞争，从而在对抗果实腐烂时显得无能为力。
研究结论指出，虽然这两类微生物都是宝贵的工具，但它们并不能互换使用。对于保护橄榄果实免受炭疽病的影响，研究中测试的芽孢杆菌提供了一种可行且可持续的替代方案，可以取代化学喷雾。它们可以直接应用于果实以预防腐烂。与此同时，木霉菌仍然是管理土传疾病和保护苗圃中幼树的有力候选者，因为那里才是它们最适合的自然栖息地和作用模式。通过将正确的微生物与树木的正确部位相匹配，农民可以减少对化学品的依赖，保护土壤免受重金属堆积，并以一种对环境更安全、对未来更有韧性的方式种植橄榄。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。