Heritage Mapping: Cultural Institutions and their Contributions to Arts and Culture Development
本研究综合了菲律宾卡拉邦加(Calabanga)的三项文化制图案例,旨在论证文化机构作为主动的关系型遗产系统发挥作用,并提出了一个“文化机构遗产循环”模型,旨在将其文献记录转化为政策和社区发展战略,从而确保文化延续性和可持续性的场所营造。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
当我们想到遗产时,脑海中往往浮现的是古老的石质建筑、古代雕像,或是数百年前原样传承的仪式。我们倾向于将历史视为某种固定在时间中的事物,被保存在玻璃柜后或博物馆的围墙之内。然而,研究人员日益深入的理解表明,遗产也是一种活生生的事物,它不仅由器物维持,更由那些聚集在一起进行记忆、创造和教学的群体来维系。这些群体——教会、学校、剧团和社区俱乐部——是推动文化流动的引擎。它们是讲述故事、传承技能以及让社区身份认同随着每一代人而得以更新的场所。如果这些组织消失了,即使建筑依然屹立,它们所承载的文化也可能随之消亡。
这一理念构成了近期在菲律宾卡拉班加(Calabanga)开展的一项研究的核心。研究人员致力于绘制该镇的文化景观,其方法并非通过清点文物,而是通过考察塑造了过去几十年社区生活的三个特定机构。该研究聚焦于一个平信徒宗教团体、一个表演艺术组织以及一所由职业学校演变而来的大学。通过深入观察这些团体的运作方式,研究人员发现它们不仅仅是存在着,而且在积极地构建并维护着社区的文化记忆。研究结果表明,要真正保护一个地方的遗产,我们必须支持那些让其故事保持鲜活的组织,而非仅仅保护它们所占据的物理空间。
这项由中比科尔州立农业大学(Central Bicol State University of Agriculture)的理查德·G·卡斯托(Richard G. Castor)领导的研究,汇集了来自卡拉班加的三个截然不同的故事,以揭示一个共同的模式。第一个群体是圣伊梅尔达·兰特米尼多明我信徒团体(Dominican Laity of Blessed Imelda Lambertini),这是一个成立于1992年的信仰组织。它始于一位修女注意到孩子们需要更深层的灵性培养,于是她招募教师来帮助解释玫瑰经。随着时间的推移,这个小规模的倡议成长为一个结构化的社区,教授祈祷、服务和多明我价值观。第二个群体是名为SAMBIT的“新剧团”(Samahang Bagong Inog sa Tanghalan)。它始于1988年作为一个学校戏剧社,现已成长为一股重要的文化力量,制作戏剧、节日和社区演出。第三个研究对象是教育机构本身,它始于1965年的卡拉班加艺术与贸易国立学校,并最终演变为中比科尔州立农业大学。尽管其名称和法律地位经历了多次变更,但它始终是该镇稳定的锚点,从一所贸易学校演变为研究与社区发展的中心。
研究人员使用了一种称为“文化制图”(cultural mapping)的方法来理解这些团体。他们并没有简单地列出日期和名称,而是与促成这些机构运作的人们进行交流。他们访谈了长者、学生、校友和社区领袖,收集故事、查阅旧文档,并观察这些团体在当下的运作方式。他们观察这些组织如何处理其历史、如何教授新成员,以及如何适应变化的时代。其目标是观察这些团体如何将共同的价值观转化为凝聚社区的日常行动。
研究发现,这些机构承担了维持文化活力的五项基本职责。首先,它们使记忆制度化。这意味着它们建立了系统,以确保故事和传统不会在个人逝去时丢失。对于多明我信徒团体而言,这种记忆存储在符号中,例如他们的标志包含了一个十字架、一颗星和一只叼着火炬的狗,每一部分都代表了其信仰的特定部分。对于SAMBIT而言,记忆存在于其剧本、服装和编舞之中,这些作品被反复表演,使得故事可以在为新观众呈现时进行细微的变化。大学则通过其档案、校园地标以及数千名校友的集体经历来保存记忆。
其次,这些团体实现跨代文化的传递。它们为年轻人学习社区价值观和技能创造了路径。多明我信徒团体教导儿童和成年人如何祈祷以及如何服务邻里。SAMBIT教授年轻人戏剧的纪律、讲故事的艺术以及如何团队协作。大学在提供正式教育的同时,也支持各类学生组织,教授标准教科书之外的文化实践。在所有三个案例中,这种传递不仅仅是知识的传授,更是创造一个让新成员可以练习并最终成为老师的空间。
第三,这些机构产生并诠释文化表达。它们不仅是在保存过去,还在创造使旧传统在今日依然具有意义的新作。SAMBIT是最好的例子,它上演的戏剧将宗教虔诚与地方议题相结合,有效地将表演转化为社区讨论自身生活的一种方式。多明我信徒团体将精神信仰转化为视觉符号和慈善行为。大学则作为一个平台,让学生和研究人员能够研究当地文化并创作新的艺术或学术作品。这表明遗产并非静态的陈旧收藏,而是一个不断演进的创造过程。
第四,这些组织建立了参与网络。它们将原本可能处于孤立状态的人们联系在一起。多明我信徒团体将教区信徒与宗教领袖及社区服务项目联系起来。SAMBIT将学生与当地艺术家、政府机构以及整个地区的观众联系起来。大学则搭建了学术研究与当地农民及家庭需求之间的桥梁。通过将这些不同的群体聚集在一起,这些机构创造了一个关系网络,增强了社区解决问题和共同庆祝的能力。
最后,这些团体展现了适应能力与韧性。它们的生存源于能够在保持核心身份的同时进行变革。在疫情期间,当实体聚会无法进行时,SAMBIT将表演和工作坊转移到了数字平台,确保了其工作的延续。大学调整了教学模式以适应在线形式,同时保持了其教育与研究的重心。多明我信徒团体也持续寻找新的方式,在变化的社会环境下实践信仰并服务社区。这种适应能力证明了遗产不在于冻结某个瞬间,而在于寻找让旧价值观保持鲜活的新途径。
基于这些发现,研究人员提出了一种新的思考遗产保护的方式,称之为“文化机构遗产循环”(Cultural Institution Heritage Cycle)。该循环包含六个步骤:制图(Map)、验证(Validate)、连接(Connect)、守护(Safeguard)、传递(Transmit)和激活(Activate)。它始于对机构的制图,不仅将其视为一座建筑或一个名字,而是将其视为一个由人、实践和故事组成的活态系统。接下来,信息必须经过专家和社区的验证,以确保准确性。然后,机构必须与更广泛的合作伙伴和支持者建立连接。守护涉及保护档案、技能以及持有知识的人。传递意味着将这些传统传授给下一代。最后,激活意味着利用这些遗产来创造新的文化项目、支持地方发展并启发社区。
研究认为,如果我们想要保护文化,就必须超越物质对象,去支持那些让文化保持鲜活的组织。在卡拉班加,多明我信徒团体、SAMBIT和大学并非仅仅是独立的实体;它们是一个单一文化生态系统的一部分。它们相互依赖、共享资源,并为一个共同的归属感做出贡献。通过将这些群体视为至关重要的遗产资源,社区可以确保其历史成为未来一个活生生的、呼吸着的组成部分。研究表明,当我们支持这些机构时,我们不仅是在拯救过去,更是在为那些将承载该文化的后代注入创造力、韧性和身份认同。
您所在领域的论文太多了?
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。