← 最新论文
🧬 生物学

Resource and Landscape-Scale Habitat Availability Shape Insectivorous Bat Assemblages in a High-Altitude Andean City

在位于玻利维亚的高海拔半干旱城市拉巴斯,昆虫的可利用性和景观尺度的生境结构是塑造食虫蝙蝠群落的主要驱动因素,尽管不同物种对局部环境条件、资源可用性和空间过程的组合有着不同的反应。

原作者: Stephanie Torrico-Paz, Isabel Moya, Luis F. Aguirre, Luis F. Pacheco

发布于 2026-10-21
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: Stephanie Torrico-Paz, Isabel Moya, Luis F. Aguirre, Luis F. Pacheco

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 ⚕️ 这是一篇未经同行评审的预印本的AI生成解释。这不是医疗建议。请勿根据此内容做出健康决定。 阅读完整免责声明

在安第斯山脉稀薄的高海拔空气中,阳光在白天烈日灼人,夜晚气温骤降,生命在这里维持着一种微妙的平衡。对于依赖夜晚活动的动物(如蝙蝠)而言,城市是一个全新的、往往充满敌意的景观。城市化对野生动物的影响各不相同:有些物种消失了,而另一些则适应了,但这种反应很大程度上取决于特定的环境。在干旱的高海拔地区,水资源匮乏且食物有限,创造了一个严酷的环境,即使是微小的变化也可能产生巨大的后果。科学家早已知道,蝙蝠在城市中生存需要两个主要条件:一个躲避或栖息的地方,以及足够的昆虫作为食物。他们也知道,夜晚的人造灯光会干扰或驱逐许多物种,而绿地通常能提供避难所。然而,我们所知的大部分信息都来自对温带森林或低地热带的研究。而安第斯山脉高海拔、半干旱的山谷,拥有陡峭坡度、破碎自然与快速城市化交织的独特组合,至今仍是一个谜。了解蝙蝠如何在这个特定的极端环境中航行至关重要,不仅是因为这些动物本身,还因为它们是整个生态系统健康状况的风向标。

为了揭开这些秘密,研究人员将注意力转向了玻利维亚的拉巴斯市,这座城市平均海拔为3600米。在这里,城市景观是混凝土与零星绿地构成的混乱拼贴画,建筑于一个缺乏自然规划的深谷之中。这座城市居住着约75万人口,然而其残留的自然景观规模微小、孤立,并不断受到扩张的威胁。在这种极具挑战性的环境下,一组科学家着手调查当地食虫蝙蝠的现状。他们在全市范围内选择了29个不同的地点,范围从密集的灰色市中心到自然气息仍依附于山丘的安静绿色边缘。在温暖湿润季节的几个月里,他们每晚都会利用灵敏的录音设备,通过倾听蝙蝠的高频鸣叫声来开展工作。他们不仅仅是在倾听;他们还测量了植被量、路灯强度以及距离最近的自然斑块的距离。至关重要的是,他们还设置了带有紫外线灯的陷阱来捕捉空气中的昆虫样本,因为他们深知蝙蝠的成功完全取决于食物供应。

研究人员试图寻找蝙蝠对其周围环境反应的模式。他们想知道,蝙蝠更在意的是紧邻自身的局部环境(如单个公园或一盏明亮的街灯),还是受更广泛的景观影响(例如数英里之外的自然斑块的可获得性)。他们还想观察食物量的多少是否是最重要的因素,亦或是城市的物理结构更为关键。在记录了数千次蝙蝠经过并分析数据后,一个清晰的图景浮出水面,挑战了一些普遍的假设。塑造蝙蝠群落的最强大力量并非绿地或灯光,而是昆虫的可获得性。哪里昆虫更多,哪里就有更多的蝙蝠和更丰富的物种多样性。这表明,在这个高海拔的干旱城市中,生存的底线仅仅是拥有足够的食物。景观也发挥了作用,但它是次要的;蝙蝠似乎是对其所在位置一公里范围内的宏观自然背景做出反应,而非仅仅针对眼前的邻里环境。

当科学家观察特定物种时,故事变得更加细致。他们确定了主导这些录音的三种主要蝙蝠类型:Myotis oxyotus、Tadarida brasiliensis 和 Histiotus montanus。每种物种对城市反应的方式截然不同。Myotis oxyotus 倾向于在树丛附近觅食,它似乎更在意局部环境,表现出对更多绿地和特定照明条件的偏好,尽管食物仍是一个重要因素。Histiotus montanus 对食物可用性的依赖程度最高;其活动水平随昆蝠数量的增减而直接波动。第三种物种 Tadarida brasiliensis 以极强的城市适应能力著称,它似乎完全不在意局部的植被或灯光。相反,它的存在最好是通过城市的空间布局来解释,这表明其栖息地或移动路径的安排比周围的即时资源更为重要。

最令人惊讶的发现之一是,绿地植被的数量和人工灯光的亮度并不能强有力地预测蝙蝠群落的整体成功。在世界许多其他城市,公园和暗夜被视为蝙蝠生存的关键。然而,在这里,拉巴斯那些规模微小且往往退化的绿地似乎不足以单独吸引蝙蝠。虽然这些残存的本土野生植被斑块是破碎的,但它们提供的综合庇护与资源是那些经过人工修剪的城市公园所无法比拟的。人工灯光在其他研究中常会导致蝙蝠远离,但在本研究中并未显示出对整体群落有明显的负面影响,尽管它们可能会对特定物种产生不同的影响。这表明,在安第斯山脉独特的背景下,食物的匮乏是比光照的存在或绿地的缺失更强大的约束因素。

这项研究强调,保护像拉巴斯这样的城市中的蝙蝠需要改变我们对城市规划的思考方式。如果缺乏支持它们的昆虫,仅仅种植几棵树或创建一个小公园是不够的。研究人员建议,保护现有的自然残余并确保它们在景观中相互连接至关重要。这些野生土地斑块提供了城市人工绿地所缺乏的必要结构与资源。通过关注食物的可获得性和更广泛的景观背景,城市规划者可以更好地支持与人类共享空间的野生动物。拉巴斯的工作提醒我们,极端环境下的自然遵循着不同的规则,在温带森林中适用于蝙蝠的做法,未必适用于那些在安第斯山脉稀薄空气中挣扎求生的蝙蝠。蝙蝠不仅是在生存,它们正在对复杂的资源网络和空间做出反应,这证明了即使在一个快速发展的城市中,只要满足正确的条件,荒野便能持续存在。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →