Token Taxes: mitigating AGI's economic risks
تقترح هذه الورقة "ضرائب الرموز" (token taxes)، وهي رسوم إضافية قائمة على الاستخدام تُفرض على استنتاج الذكاء الاصطناعي ويمكن إنفاذها من خلال البنية التحتية الحالية لحوكمة الحوسبة، كآلية مستهدفة للتخفيف من المخاطر الاقتصادية الجسيمة وتآكل القاعدة الضريبية التي يفرضها تطوير الذكاء الاصطناعي العام (AGI).
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
تخيل أن العالم على وشك الحصول على ترقية هائلة. نحن نتحدث عن الذكاء الاصطناعي العام (AGI)، وهو نوع من الذكاء الاصطناعي فائق الذكاء لدرجة أنه يمكنه القيام بأي وظيفة يقوم بها البشر تقريبًا، بل والقيام بها بشكل أفضل وأسرع.
بينما ينشغل العلماء بالتأكد من أن هذا الذكاء الاصطناعي الفائق لن يدمر العالم عن طريق الخطأ (مخاطر "القدرة")، تجادل هذه الورقة بأننا بحاجة للقلق بشأن شيء آخر: الاقتصاد.
إليك تفصيل بسيط للمشكلة والحل الذي تقترحه الورقة، باستخدام بعض التشبيهات من الحياة اليومية.
🚨 المشكلة: "الاستحواذ الآلي" على محافظنا
فكر في الثورة الصناعية الأولى (عندما وصلت المحركات البخارية والمصانع). لقد جعلت الأشياء أرخص وأسرع، لكن لفترة طويلة، لم يصبح العمال العاديون أكثر ثراءً. في الواقع، أصبحت الحياة أصعب بالنسبة للكثيرين. كان هذا يسمى "وقفة إنجل" (Engel's Pause).
يقول المؤلفون إن الذكاء الاصطناعي العام سيجعل هذا يبدو كنسيم عليل مقارنة بالإعصار. وإليك السبب:
- الحصالة الفارغة للحكومة: حاليًا، تحصل الحكومات على معظم أموالها من خلال فرض ضرائب على رواتب الناس. إذا قامت الروبوتات والذكاء الاصطناعي بكل العمل، فلن يكون لدى أحد راتب ليتم فرض الضريبة عليه. ستنفد أموال الحكومة لبناء المدارس والمستشفيات والطرق.
- فخ "المُلاك المترفين" (Rentier): تخيل دولة تمتلك حقل نفط ضخمًا ولكنها لا تحتاج إلى عمل مواطنيها. تصبح الحكومة غنية من النفط، لذا تتوقف عن الاهتمام بالناس. قد يتجاهلون الفقر أو الظروف المعيشية السيئة لأنهم لم يعودوا بحاجة إلى أصوات المواطنين أو عمالتهم. يخشى المؤلفون أن يحول الذكاء الاصطناعي العام كل دولة إلى هذا النوع من "دول النفط"، حيث تتجاهل الحكومة شعبها لأن الذكاء الاصطناعي يقوم بالعمل.
- الفجوة العالمية: في الوقت الحالي، تمتلك قلة من الدول الغنية فقط (مثل الولايات المتحدة والصين) الحواسيب الفائقة اللازمة لتشغيل الذكاء الاصطناعي. إذا فرضت هذه الدول ضرائب على الذكاء الاصطناعي، فستصبح غنية. أما الدول الفقيرة التي تكتفي بـ استخدام الذكاء الاصطناعي فلن تحصل على شيء. وهذا يجعل الغني أكثر غنى والفقير أكثر فقرًا.
💡 الحل: "ضريبة الرموز" (Token Tax)
تقترح الورقة نوعًا جديدًا من الضرائب يسمى ضريبة الرموز.
ما هو "الرمز" (Token)؟
تخيل محادثة الذكاء الاصطناعي كأنها لعبة "كلمات مقابل مال". في كل مرة تسأل فيها الذكاء الاصطناعي سؤالًا أو يعطيك إجابة، فإنه يقسم النص إلى قطع صغيرة تسمى "رموز" (Tokens). أنت تدفع لشركة الذكاء الاصطناعي بناءً على عدد الرموز التي تستخدمها.
الفكرة:
بدلاً من فرض ضرائب على أرباح الشركة (التي يمكنهم إخفاؤها) أو على الروبوتات نفسها (التي يصعب إحصاؤها)، يجب على الحكومة فرض ضريبة مبيعات صغيرة على كل رمز مستخدم.
- التشبيه: تخيل أنك ذهبت إلى مقهى. عادةً ما تدفع ثمن القهوة. الآن، تخيل أن الحكومة أضافت "ضريبة كوب" صغيرة على كل كوب يُباع. لا يهم من يملك آلة القهوة أو من أين جاءت الحبوب؛ إذا شربت القهوة، فقد دُفعت الضريبة.
🛡️ لماذا هذا أفضل من الأفكى الأخرى؟
يقول المؤلفون إن هذا هو الحل "المثالي" (Goldilocks solution) لسببين رئيسيين:
1. من الصعب الغش فيه (مشكلة "الصندوق الأسود"):
شركات الذكاء الاصطناعي تشبه السحرة. هم يعرفون بالضبط عدد الرموز التي استخدموها، لكن الحكومة لا ترى سوى الخدعة النهائية (الإجابة). يمكن للشركات الكذب والقول: "أوه، لقد استخدمنا 10 رموز فقط!" لتدفع ضريبة أقل.
- الحل: تقترح الورقة مسار تدقيق من 3 خطوات:
- الخطوة 1 (الصندوق الأسود): تعمل شركة السحابة (مثل AWS أو Google Cloud) التي تشغل الذكاء الاصطناعي فعليًا كحكم. هي من تعد الرموز لصالح الحكومة.
- الخطوة 2 (قاعدة "المعيار"): إذا حاولت الشركة الكذب، تقول الحكومة: "نحن نعلم أن متوسط الذكاء الاصطناعي يستخدم 1,000 رمز لهذه المهمة. إذا قلت أنك استخدمت 10 رموز فقط، فسنفرض عليك الضريبة كما لو كنت قد استخدمت 1,000".
- الخطوة 3 (الصندوق الأبيض): إذا استمروا في الجدال، يحق للحكومة إلقاء نظرة داخل الكود لعد الرموز يدويًا.
2. يعالج عدم المساواة العالمية:
حاليًا، إذا قامت شركة في الولايات المتحدة ببناء ذكاء اصطناعي، فإن الحكومة الأمريكية هي التي تحصل على أموال الضرائب، حتى لو استخدمه مزارع في كينيا.
- الحل: مع ضريبة الرموز، يتم تحصيل الضريبة حيث يُستخدم الذكاء الاصطنا_ي. إذا استخدم المزارع في كينيا الذكاء الاصطناعي، فستبقى أموال الضريبة في كينيا (أو تذهب إلى صندوق عالمي). هذا يضمن أن الدول التي تستخدم التكنولوجيا تحصل أيضًا على حصة من الثروة، وليس فقط الدول التي تبنيها.
🤔 ماذا عن النقاد؟
تعالج الورقة ثلاثة مخاوف كبيرة:
- "ألن يوقف هذا الابتكار؟"
- الرد: ربما. لكننا لا نعرف ذلك بعد. يقترح المؤلفون استخدام النمذجة القائمة على الوكلاء (وهي أساسًا لعبة فيديو متطورة جدًا لمحاكاة الواقع) لاختبار كيف سيغير هذا الضريبة الاقتصاد قبل تطبيقها فعليًا.
- "لماذا لا نفرض ضريبة على قدرة الكمبيوتر (FLOPs) بدلاً من ذلك؟"
- الرد: فرض الضريبة على قدرة الكمبيوتر أمر جيد، لكن من الصعب تتبعه. ضريبة الرموز أفضل لأنها تفرض الضريبة على الاستخدام الفعلي (القيمة الناتجة)، وليس فقط على الكهرباء المستهلكة. يمكننا فعل الأمرين معًا!
- "ألن تقول الولايات المتحدة والصين 'لا'؟"
- الرد: قد تحاول الدول الكبرى عرقلة هذا. لكن المؤلفين يقترحون أن مجموعة من الدول (مثل الاتحاد الأوروبي) يمكنها التكتل معًا وفرض هذه الضريبة فيما بينها. إذا كانوا كبارًا بما يكفي، فلن تستطيع الولايات المتحدة والصين إيقافهم، تمامًا كما لم يستطيعوا منع تمرير قوانين (GDPR) المتعلقة بالخصوصية.
🏁 الخلاصة
تجادل الورقة بأننا إذا لم نستعد لعالم يقوم فيه الذكاء الاصطناعي بكل العمل، فإننا نخاطر بمستقبل تصبح فيه الحكومات مفلسة، ويفقد فيه الناس قوتهم، وتنفجر فيه الفوارق الطبقية.
إن ضريبة الرموز هي وسيلة بسيطة وقابلة للتنفيذ لضمان أنه عندما يخلق الذكاء الاصطناعي الثروة، يتم تقاسم هذه الثروة مع المجتمع (عبر الضرائب) بدلاً من أن تذهب فقط إلى جيوب عمالقة التكنولوجيا. إنها تشبه وضع بوابة رسوم على طريق المستقبل، لضمان أن الجميع يدفع حصته للحفاظ على الطريق مفتوحًا.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.