Socio-Economic And Demographic Factors Shaping Attitudes Towards Immigrants in Arab Countries and Turkey
تبحث هذه الورقة فيما إذا كانت المحددات الاجتماعية والاقتصادية والديموغرافية الراسخة للمواقف المؤيدة للهجرة، مثل عرض العمالة، والدخل، والنوع الاجتماعي، والتعليم، والتدين، تنطبق على الدول العربية وتركيا في سياق تصاعد المشاعر المناهضة للاجئين في أعقاب التدفق الكبير للمهاجرين واللاجئين منذ عام 2020.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
ملخص تقني: العوامل السوسيو-اقتصادية والديموغرافية التي تشكل المواقف تجاه المهاجرين في الدول العربية وتركيا
بيان المشكلة
على الرغم من استضافة نسبة كبيرة من سكان اللاجئين في العالم —حوالي 41.4 مليون مهاجر ولاجئ في الدول العربية وتركيا مجتمعتين اعتباراً من عام 2020، حيث تضم تركيا أكبر عدد من اللاجئين في العالم (3.6 مليون)— إلا أن هناك ندرة في الأبحاث التجريبية التي تحلل محددات المواقف تجاه المهاجرين في هذه المناطق. وبينما تغطي الأدبيات الموجودة الدول الغربية بشكل مكثف، فإن الدراسات التي تركز على الدول العربية وتركيا محدودة وغالباً ما تسفر عن نتائج متضاربة. تعالج الورقة الفجوة في فهم كيفية تشكيل العوامل السوسيو-اقتصادية والديموغرافية (مثل التعليم، الدخل، النوع الاجتماعي، العمر، الحالة الاجتماعية، التوظيف، والتدين) للمشاعر العامة تجاه المهاجرين في تركيا ولبنان والأردن ومصر والعراق. ويشير المؤلفون إلى أنه بينما توجد نظريات تتعلق بالمنافسة في سوق العمل والتهديدات الثقافية، فإن قابليتها للتطبيق في هذه الدول المضيفة المحددة لا تزال غير مستكشفة بما يكفي، لا سيما بالنظر إلى السياقات الفريدة لأزمات اللجوء طويلة الأمد (مثل الفلسطينيين) والتدفقات الأخيرة (مثل السوريين).
المنهجية
تستخدم الدراسة بيانات ثانوية من الدرجة السابعة لمسح القيم العالمي (WVS) (2017-2022)، وهو أكبر تحقيق تجريبي عبر الدول، يغطي أكثر من 120 دولة. يركز التحليل على عينة مكونة من 5,598 مستجيباً من خمس دول: العراق، مصر، تركيا، لبنان، والأردن.
المتغيرات التابعة: تستخدم الدراسة تسعة متغيرات تابعة متميزة تمثل المواقف تجاه المهاجرين، والتي تم قياسها عبر نماذج "البروبيت المرتب" (ordered probit models). وتلتقط هذه المتغيرات التصورات حول:
- ملء المهاجرين لفرص عمل هامة.
- زيادة الهجرة لمعدلات الجريمة.
- زيادة الهجرة لمعدلات البطالة.
- تعزيز الهجرة للتنوع الثقافي.
- زيادة الهجرة لمخاطر الإرهاب.
- تسبب الهجرة في الصراع الاجتماعي.
- ضرورة منح اللجوء للاجئين السياسيين.
- تقديم الهجرة لظروف معيشية أفضل للناس من الدول الفقيرة.
- الأثر الإجمالي للمهاجرين على التنمية الوطنية.
تُقاس الاستجابات على مقياس ثلاثي النقاط (على سبيل المثال: غير موافق، يصعب القول، موافق).
المتغيرات المستقلة: يتضمن النموذج القياسي المحددات السوسيو-اقتصادية والديموغرافية التالية:
- العمر: متغير مستمر.
- النوع الاجتماعي: متغير ثنائي (ذكر/أنثى).
- الحالة الاجتماعية: متغير فئوي (متزوج، أعزب، مطلق/منفصل، أرمل).
- مستوى الدخل: متغير فئوي (منخفض، متوسط، مرتفع).
- المستوى التعليمي: متغير فئوي (منخفض، متوسط، عالٍ).
- الحالة الوظيفية: متغير فئوي (دوام كامل، دوام جزئي، عمل حر، متقاعد، ربة منزل، طالب، عاطل عن العمل، أخرى).
- التدين: متغير ثنائي (متدين، غير متدين).
استراتيجية التقدير: يقدر المؤلفون تسعة نماذج "بروبيت مرتب" منفصلة، نموذج لكل متغير تابع، لكل دولة من الدول الخمس. وتُستخدم الأخطاء المعيارية القوية لمعالجة مشكلة تباين الخطأ (heteroscedasticity).
النتائج الرئيسية
تكشف النتائج عن تباين كبير في محددات المواقف عبر الدول الخمس، مما يتحدى فكرة وجود منظور "عربي" أو "شرق أوسطي" موحد تجاه الهجرة.
- لبنان: المواقف مستقطبة للغاية وغالباً ما تكون سلبية بين فئات ديموغرافية محددة. يميل الأفراد الأكبر سناً، وأصحاب التعليم العالي، وذوو الدخل المرتفع إلى تبني مواقف سلبية، حيث يعتقدون أن المهاجرين يزيدون من البطالة والجريمة والإرهاب والصراع الاجتماعي، ولا يعززون التنوع الثقافي. وفي المقابل، يتبنى غير المتدينين، وربات البيوت، والعاطلين عن العمل مواقف أكثر إيجابية فيما يتعلق بالأمن والصراع، رغم أنهم يعتقدون صراحة أن البلاد لا توفر معيشة أفضل للمهاجرين. ومن الملاحظ أن غير المتدينين في لبنان لديهم آراء معارضة للسكان العامين فيما يتعلق باللجوء، حيث يعتقدون أنه لا ينبغي منح اللجأ للمهاجرين. كما يعارض العاملون لحسابهم الخاص في لبنان منح اللجوء، ويرجع ذلك على الأرجح إلى مخاوف المنافسة الاقتصادية.
- تركيا: يعبر الأفراد الأكبر سناً عن مواقف أكثر سلبية تجاه التنوع الثقافي، ولكنهم يتبنون مواقف أكثر إيجابية بشأن ملء المهاجرين للوظائف الشاغرة. كما يظهر العزاب مواقف أكثر إيجابية تجاه ملء المهاجرين للوظائف، بينما يظهر المطلقون/المنفصلون مشاعر أكثر سلبية. ويميل غير المتدينين إلى الاعتقاد بأن المهاجرين يعززون التنوع الثقافي ولا يتسببون في صراعات اجتماعية. أما العاملون لحسابهم الخاص في تركيا فهم أكثر تأييداً للاجئين، وربما يعود ذلك إلى ديناميكيات سوق العمل غير الرسمي حيث يشغل اللاجئون قطاعات ذات أجور منخفضة.
- الأردن: النساء أكثر عرضة بشكل كبير للاعتقاد بأن المهاجرين يساهمون في ارتفاع معدلات الجريمة والإرهاب والصراع الاجتماعي. كما أن الأفراد الأكبر سناً هم الأكثر دعماً لمنح اللجوء السياسي للاجئين. ويحمل ذوو الدخل المرتفع وجهات نظر أكثر إيجابية فيما يتعلق بمعدلات الجريمة.
- العراق: يرتبط التعليم العالي ارتباطاً وثيقاً بالمواقف السلبية، لا سيما الاعتقاد بأن المهاجرين يزيدون من البطالة والصراع الاجتماعي. ويُعزى ذلك إلى ارتفاع معدل مشاركة المهاجرين في القوى العاملة في العراق (67% مقابل 39% للمواطنين)، مما يؤدي إلى تكثيف المنافسة الاقتصادية مع المتعلمين. كما لا يتفق العاطلون عن العمل في العراق على أن بلدهم يوفر مستوى معيشياً متفوقاً للاجئين.
- مصر: النتائج مختلطة ولكنها بشكل عام أكثر تسامحاً مقارنة بالمناطق الأخرى فيما يتعلق بالصراع الاجتماعي والبطالة. يرتبط التعليم العالي بمواقف إيجابية (عدم الموافقة على أن المهاجرين يزيدون البطالة أو الجريمة). ومع ذلك، فإن الموظفين بدوام جزئي في مصر أقل دعماً لمنح اللجوء السياسي للاجئين، وربما يعود ذلك إلى انعدام الأمن الاقتصادي.
الأهمية والمساهمات
تزعم الورقة أنها تسد فجوة حرجة في الأدبيات من خلال تقديم تحليل مقارن لمحددات المواقف في خمس دول مضيفة رئيسية كانت تاريخياً دولاً للهجرة ولكنها أصبحت مؤخراً وجهات رئيسية للهجرة.
- الدقة السياقية: توضح الدراسة أن عوامل مثل التعليم والدخل ليس لها تأثيرات موحدة عبر المنطقة. فعلى سبيل المثال، بينما يرتبط التعليم العالي غالباً بالتسامح في الأدبيات الغربية، فإنه في العراق ولبنان يرتبط بمواقف سلبية بسبب التهديدات الاقتصادية المتصورة ومخاوف الحفاظ على الثقافة.
- الخصوصية الديموغرافية: يسلط البحث الضوء على دور الحالة الاجتماعية ونوع التوظيف في تشكيل الآراء، مشيراً إلى أن المطلقين غالباً ما يظهرون تشاؤماً، بينما يظهر العاملون لحسابهم الخاص في تركيا نزعات فريدة مؤيدة للاجئين مدفوعة بواقع سوق العمل.
- الصلة بالسياسات: من خلال تحديد المجموعات الديموغرافية المحددة التي تحمل آراء سلبية أو إيجابية في كل بلد، تشير الورقة إلى أن المشاعر المناهضة للمهاجرين ليست موحدة، بل مدفوعة بمخاوف اقتصادية وثقافية محلية محددة (مثل المنافسة العمالية في العراق، والتوازن الطائفي في لبنان، والهوية الثقافية في تركيا).
يخلص المؤلفون إلى أن نتائجهم تضيف إلى الفهم التجريبي لاستقبال اللاجئين في دول الجنوب العالمي، مؤكدين أن مواقف "الدولة المضيفة" تتشكل من خلال تفاعل معقد بين الظروف الاقتصادية المحلية، والسياقات التاريخية، والهشاشة الديموغرافية المحددة، بدلاً من نظرية عالمية واحدة.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.