Socio-Economic And Demographic Factors Shaping Attitudes Towards Immigrants in Arab Countries and Turkey

Sintesi Tecnica: Fattori Socio-Economici e Demografici che Modellano gli Atteggiamenti verso gli Immigrati nei Paesi Arabi e in Turchia

Problematica
Nonostante ospitino una parte significativa della popolazione mondiale di rifugiati — circa 41,4 milioni di migranti e rifugiati nei paesi arabi e in Turchia combinati nel 2020, con la Turchia che detiene la più grande popolazione di rifugiati al mondo (3,6 milioni) — vi è una scarsità di ricerca empirica che analizzi i determinanti degli atteggiamenti verso gli immigrati in queste regioni. Mentre la letteratura esistente copre ampiamente le nazioni occidentali, gli studi focalizzati sui paesi arabi e sulla Turchia sono limitati e spesso producono risultati contrastanti. Il documento affronta il divario nella comprensione di come i fattori socio-economici e demografici (come istruzione, reddito, genere, età, stato civile, occupazione e religiosità) modellino il sentimento pubblico verso gli immigrati in Turchia, Libano, Giordania, Egitto e Iraq. Gli autori osservano che, sebbene esistano teorie riguardanti la competizione nel mercato del lavoro e le minacce culturali, la loro applicabilità a queste specifiche nazioni ospitanti rimane scarsamente esplorata, in particolare dato i contesti unici di crisi dei rifugiati di lunga durata (es. palestinesi) e dei flussi recenti (es. siriani).

Metodologia
Lo studio utilizza dati secondari dal World Values Survey (WVS) 7ª Ondata (2017–2022), la più grande indagine empirica trasnazionale in serie temporali, che copre oltre 120 nazioni. L'analisi si concentra su un campione di 5.598 rispondenti in cinque paesi: Iraq, Egitto, Turchia, Libano e Giordania.

• Variabili Dipendenti: Lo studio impiega nove distinte variabili dipendenti che rappresentano gli atteggiamenti verso gli immigrati, misurate tramite modelli probit ordinati. Queste variabili catturano le percezioni su:

  1. Immigrati che colmano importanti posti vacanti di lavoro.
  2. L'immigrazione che aumenta i tassi di criminalità.
  3. L'immigrazione che aumenta la disoccupazione.
  4. L'immigrazione che rafforza la diversità culturale.
  5. L'immigrazione che aumenta i rischi di terrorismo.
  6. L'immigrazione che porta al conflitto sociale.
  7. La necessità di concedere asilo ai rifugiati politici.
  8. L'immigrazione che offre migliori condizioni di vita per le persone provenienti da paesi poveri.
  9. L'impatto complessivo degli immigrati sullo sviluppo nazionale.
     Le risposte sono misurate su una scala a tre punti (es. disaccordo, difficile dire, accordo).

• Variabili Indipendenti: Il modello econometrico include i seguenti determinanti socio-economici e demografici:

  • Età: Variabile continua.
  • Genere: Binaria (Maschio/Femmina).
  • Stato Civile: Categorica (Sposato, Celibe/Nubile, Divorziato/Separato, Vedovo/a).
  • Livello di Reddito: Categorica (Basso, Medio, Alto).
  • Livello di Istruzione: Categorica (Basso, Medio, Alto).
  • Stato Occupazionale: Categorica (Tempo pieno, Tempo parziale, Lavoratore autonomo, Pensionato, Casalinga, Studente, Disoccupato, Altro).
  • Religiosità: Binaria (Religioso, Non religioso).

• Strategia di Stima: Gli autori stimano nove regressioni probit ordinate separate, una per ogni variabile dipendente, per ciascuno dei cinque paesi. Vengono utilizzati errori standard robusti per tenere conto dell'eteroschedasticità.

Risultati Chiave
I risultati rivelano una significativa eterogeneità nei determinanti degli atteggiamenti tra i cinque paesi, sfidando la nozione di una prospettiva "araba" o "mediorientale" monolitica sull'immigrazione.

• Libano: Gli atteggiamenti sono altamente polarizzati e spesso negativi tra specifiche demografie. Gli individui più anziani, quelli con un livello di istruzione più elevato e i redditi alti tendono ad avere opinioni negative, ritenendo che l'immigrazione aumenti la disoccupazione, la criminalità, il terrorismo e il conflitto sociale, e non riesca a rafforzare la diversità culturale. Al contrario, i non religiosi, le casalinghe e i disoccupati hanno generalmente opinioni più positive riguardo alla sicurezza e al conflitto, sebbene credano esplicitamente che il paese non offra una vita migliore per gli immigrati. In particolare, i non religiosi in Libano sostengono opinioni opposte alla popolazione generale riguardo all'asilo, ritenendo che agli immigrati non debba essere concesso l'asilo. I lavoratori autonomi in Libano si oppongono alla concessione dell'asilo, probabilmente a causa delle preoccupazioni per la competizione economica.
• Turchia: Gli individui più anziani esprimono atteggiamenti più negativi riguardo alla diversità culturale ma opinioni più positive sugli immigrati che colmano i posti vacanti di lavoro. I singoli individui mostrano atteggiamenti più positivi verso gli immigrati che colmano i posti di lavoro, mentre i divorziati/separati mostrano sentimenti più negativi. I non religiosi hanno maggiori probabilità di credere che gli immigrati rafforzino la diversità culturale e non causino conflitti sociali. I lavoratori autonomi in Turchia sono più favorevoli ai rifugiati, potenzialmente a causa delle dinamiche del mercato del lavoro informale dove i rifugiati occupano settori a bassi salari.
• Giordania: Le donne sono significativamente più propense a credere che gli immigrati contribuiscano ad alti tassi di criminalità, terrorismo e conflitto sociale. Gli individui più anziani sono più propensi a sostenere la concessione dell'asilo ai rifugiati politici. Gli individui ad alto reddito hanno opinioni più favorevoli riguardo ai tassi di criminalità.
• Iraq: Un'istruzione superiore è fortemente associata ad atteggiamenti negativi, in particolare alla convinzione che gli immigrati aumentino la disoccupazione e il conflitto sociale. Ciò è attribuito all'alto tasso di partecipazione alla forza lavoro dei migranti in Iraq (67% rispetto al 39% dei cittadini), che intensifica la competizione economica per i laureati. I disoccupati in Iraq non sono d'accordo che il loro paese offra uno standard di vita superiore ai rifugiati.
• Egitto: I risultati sono misti ma generalmente più tolleranti rispetto ad altre regioni riguardo al conflitto sociale e alla disoccupazione. L'istruzione superiore è associata ad atteggiamenti positivi (disaccordo sul fatto che gli immigrati aumentino la disoccupazione o la criminalità). Tuttavia, i lavoratori part-time in Egitto sono meno favorevoli alla concessione dell'asilo ai rifugiati politici, probabilmente a causa dell'insicurezza economica.

Significatività e Contributi
Il documento sostiene di colmare una lacuna critica nella letteratura fornendo un'analisi comparativa dei determinanti degli atteggiamenti in cinque importanti nazioni ospitanti che storicamente sono state paesi di emigrazione ma che recentemente sono diventate importanti destinazioni di immigrazione.

1. Sfumatura Contestuale: Lo studio dimosta che fattori come l'istruzione e il reddito non hanno effetti uniformi in tutta la regione. Ad esempio, mentre l'istruzione superiore è spesso correlata alla tolleranza nelle nazioni occidentali, in Iraq e in Libano essa correla con atteggiamenti negativi a causa delle percezioni di minacce economiche e delle preoccupazioni per la preservazione culturale.
2. Specificità Demografica: La ricerca evidenzia il ruolo dello stato civile e del tipo di occupazione nel plasmare le opinioni, notando che i divorziati mostrano spesso più pessimismo, mentre i lavoratori autonomi in Turchia mostrano tendenze uniche pro-rifugiati guidate dalle realtà del mercato del lavoro.
3. Rilevanza Politica: Identificando quali specifici gruppi demografici sostengono visioni negative o positive in ciascun paese, il documento suggerisce che il sentimento anti-immigrazione non è uniforme ma guidato da specifiche ansie economiche e culturali locali (es. competizione lavorativa in Iraq, equilibrio settario in Libano e identità culturale in Turchia).

Gli autori concludono che i loro risultati aggiungono alla comprensione empirica della ricezione dei rifugiati nel Sud del mondo, sottolineando che gli atteggiamenti del "paese ospitante" sono plasmati da un complesso intreccio di condizioni economiche locali, contesti storici e specifiche vulnerabilità demografiche, piuttosto che da un'unica teoria universale.