Socio-Economic And Demographic Factors Shaping Attitudes Towards Immigrants in Arab Countries and Turkey

Résumé technique : Facteurs socio-économiques et démographiques façonnant les attitudes envers les immigrés dans les pays arabes et en Turquie

Énoncé du problème
Malgré l'accueil d'une partie importante de la population mondiale de réfugiés — environ 41,4 millions de migrants et de réfugiés dans les pays arabes et en Turquie combinés en 2020, la Turquie détenant la plus grande population de réfugiés au monde (3,6 millions) — il existe une rareté des recherches empiriques analysant les déterminants des attitudes envers les immigrés dans ces régions. Alors que la littérature existante couvre largement les nations occidentales, les études se concentrant sur les pays arabes et la Turquie sont limitées et produisent souvent des résultats contradictoires. L'article comble la lacune dans la compréhension de la manière dont les facteurs socio-économiques et démographiques (tels que l'éducation, le revenu, le genre, l'âge, l'état civil, l'emploi et la religiosité) façonnent le sentiment public envers les immigrés en Turquie, au Liban, en Jordanie, en Égypte et en Irak. Les auteurs notent que si des théories concernant la compétition sur le marché du travail et les menaces culturelles existent, leur applicabilité à ces nations d'accueil spécifiques reste sous-explorée, particulièrement compte tenu des contextes uniques de crises de réfugiés de longue date (ex. : Palestiniens) et d'afflux récents (ex. : Syriens).

Méthodologie
L'étude utilise des données secondaires de la 7ème vague de l'Enquête sur les valeurs mondiales (World Values Survey - WVS) (2017–2022), la plus grande enquête empirique transnationale en séries temporelles, couvrant plus de 120 nations. L'analyse se concentre sur un échantillon de 5 598 répondants répartis dans cinq pays : l'Irak, l'Égypte, la Turquie, le Liban et la Jordanie.

• Variables dépendantes : L'étude emploie neuf variables dépendantes distinctes représentant les attitudes envers les immigrés, mesurées via des modèles probit ordonnés. Ces variables capturent les perceptions sur :

  1. Les immigrés comblant des postes vacants importants.
  2. L'immigration augmentant les taux de criminalité.
  3. L'immigration augmentant le chômage.
  4. L'immigration renforçant la diversité culturelle.
  5. L'immigration augmentant les risques de terrorisme.
  6. L'immigration menant à des conflits sociaux.
  7. La nécessité d'accorder l'asile aux réfugiés politiques.
  8. L'immigration offrant de meilleures conditions de vie aux personnes issues de pays pauvres.
  9. L'impact global des immigrés sur le développement national.
     Les réponses sont mesurées sur une échelle à trois points (ex. : pas d'accord, difficile à dire, d'accord).

• Variables indépendantes : Le modèle économétrique inclut les déterminants socio-économiques et démographiques suivants :

  • Âge : Variable continue.
  • Genre : Binaire (Homme/Femme).
  • État civil : Catégoriel (Marié, Célibataire, Divorcé/Séparé, Veuf/Veuve).
  • Niveau de revenu : Catégoriel (Faible, Moyen, Élevé).
  • Niveau d'éducation : Catégoriel (Faible, Moyen, Supérieur).
  • Statut d'emploi : Catégoriel (Temps plein, Temps partiel, Travailleur indépendant, Retraité, Femme au foyer, Étudiant, Chômeur, Autre).
  • Religiosité : Binaire (Religieux, Non religieux).

• Stratégie d'estimation : Les auteurs estiment neuf régressions probit ordonnées séparées, une pour chaque variable dépendante, pour chacun des cinq pays. Des erreurs types robustes sont utilisées pour tenir compte de l'hétéroscédasticité.

Résultats clés
Les conclusions révèlent une hétérogénéité significative des déterminants des attitudes à travers les cinq pays, remettant en question la notion d'une perspective « arabe » ou « moyen-orientale » monolithique sur l'immigration.

• Liban : Les attitudes sont hautement polarisées et souvent négatives parmi certains segments démographiques. Les individus plus âgés, ceux ayant une éducation plus élevée et les hauts revenus ont tendance à avoir des opinions négatives, estimant que l'immigration augmente le chômage, la criminalité, le terrorisme et les conflits sociaux, et ne renforce pas la diversité culturelle. À l'inverse, les non-religieux, les femmes au foyer et les chômeurs ont généralement des opinions plus positives concernant la sécurité et les conflits, bien qu'ils croient explicitement que le pays n'offre pas une meilleure vie pour les immigrés. Notamment, les non-religieux au Liban ont des opinions opposées à la population générale concernant l'asile, estimant que les immigrés ne devraient pas bénéficier de l'asile. Les travailleurs indépendants au Liban s'opposent à l'octroi de l'asile, probablement en raison des préoccupations de compétition économique.
• Turquie : Les individus plus âgés expriment des attitudes plus négatives concernant la diversité culturelle mais des vues plus positives sur les immigrés comblant des postes vacants. Les célibataires montrent des attitudes plus positives envers les immigrés occupant des emplois, tandis que les personnes divorcées/séparées montrent des sentiments plus négatifs. Les non-religieux sont plus susceptibles de croire que les immigrés renforcent la diversité culturelle et ne causent pas de conflits sociaux. Les travailleurs indépendants en Turquie sont plus favorables aux réfugiés, potentiellement en raison de la dynamique du marché du travail informel où les réfugiés occupent des secteurs à bas salaires.
• Jordanie : Les femmes sont significativement plus susceptibles de croire que les immigrés contribuent à une hausse de la criminalité, du terrorisme et des conflits sociaux. Les individus plus âgés sont plus enclins à soutenir l'octroi de l'asile aux réfugiés politiques. Les individus à hauts revenus ont des vues plus favorables concernant les taux de criminalité.
• Irak : Une éducation plus élevée est fortement associée à des attitudes négatives, particulièrement à la croyance que les immigrés augmentent le chômage et les conflats sociaux. Cela est attribué au taux élevé de participation à la population active des migrants en Irak (67 % contre 39 % pour les citoyens), intensifiant la compétition économique pour les diplômés. Les chômeurs en Irak ne sont pas d'accord sur le fait que leur pays offre un niveau de vie supérieur aux réfugiés.
• Égypte : Les résultats sont mitigés mais généralement plus tolérants que dans les autres régions concernant les conflits sociaux et le chômage. L'éducation plus élevée est associée à des attitudes positives (désaccord avec l'idée que les immigrés augmentent le chômage ou la criminalité). Cependant, les employés à temps partiel en Égypte sont moins favorables à l'octroi de l'asile aux réfugiés politiques, probablement en raison de l'insécurité économique.

Signification et contributions
L'article affirme combler une lacune critique dans la littérature en fournissant une analyse comparative des déterminants des attitudes dans cinq nations d'accueil majeures qui étaient historiquement des pays d'émigration mais qui sont devenues récemment des destinations majeures d'immigration.

1. Nuance contextuelle : L'étude démontre que des facteurs comme l'éducation et le revenu n'ont pas d'effets uniformes dans la région. Par exemple, alors que l'éducation supérieure est souvent corrélée à la tolérance dans la littérature occidentale, en Irak et au Liban, elle est corrélée à des attitudes négatives en raison des menaces économiques perçues et des préoccupations de préservation culturelle.
2. Spécificité démographique : La recherche souligne le rôle de l'état civil et du type d'emploi dans le façonnement des points de vue, notant que les personnes divorcées présentent souvent plus de pessimisme, tandis que les travailleurs indépendants en Turquie montrent des tendances pro-réfugiés uniques dictées par les réalités du marché du travail.
3. Pertinence politique : En identifiant quels groupes démographiques spécifiques détiennent des vues négatives ou positives dans chaque pays, l'article suggère que le sentiment anti-immigration n'est pas uniforme mais est alimenté par des anxiétés locales spécifiques, tant économiques que culturelles (ex. : compétition pour le travail en Irak, équilibre confessionnel au Liban et identité culturelle en Turquie).

Les auteurs concluent que leurs conclusions enrichissent la compréhension empirique de la réception des réfugiés dans les pays du Sud, en soulignant que les attitudes des « pays d'accueil » sont façonnées par une interaction complexe des conditions économiques locales, des contextes historiques et des vulnérabilités démographiques spécifiques, plutôt que par une théorie universelle unique.