The in vitro study of the susceptibility of Bifidobacteria to antidepressants
تُظهر هذه الدراسة المختبرية أن مُعدِّل ومحفِّز السيروتونين برينتليكس (فورتيوكسيتين) يُبدي نشاطاً مضاداً للميكروبات أقوى بشكل ملحوظ ضد ٢٢ سلالة من بكتيريا البيفيدوباكتريوم مقارنة بمثبطات استرداد السيروتونين الانتقائية (SSRIs) سيبرالكس وسيروبرام، مما يشير إلى أن فئة مضادات الاكتئاب تؤثر على تأثيرها على ميكروبات الأمعاء.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي لبحث مسبق لم يخضع لمراجعة الأقران. وهو ليس نصيحة طبية. لا تتخذ أي قرارات تتعلق بصحتك بناءً على هذا المحتوى. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
تخيل جسدك كمدينة صاخبة مجهرية. داخل أمعائك، تعج هذه المدينة بمليارات السكان الصغار الذين يطلق عليهم البكتيريا. بعض هؤلاء السكان هم "الأخيار"، مثل عائلة "البيفيدوباكتيريوم" (Bifidobacterium)، الذين يعملون كبستانيين ودودين في الحي؛ فهم يساعدون في هضم الطعام، ويحافظون على قوة جدران الأمعاء، بل ويرسلون رسائل كيميائية صغيرة إلى دماغك يمكن أن تساعدك على الشعور بالهدوء والسعادة. هذا الاتصال بين حديقة أمعائك ودماغك يُسمى غالباً "المحور المعوي الدماغي".
الآن، تخيل أن الملايين من الناس حول العالم يشعرون بحزن شديد أو حالة من الركود لدرجة أنهم يحتاجون إلى مساعدة من أدوية خاصة تسمى مضادات الاكتئاب. تعمل هذه العقاقير مثل منظمي حركة المرور الأقوياء في الدماغ، حيث تساعد في تسهيل تدفق المواد الكيميائية المسؤولة عن السعادة لكي يتمكن الناس من أداء وظائفهم بشكل أفضل. ولكن هنا يكم- السؤال الكبير: عندما تسافر هذه الأدوية عبر الجسم لتصل إلى الدماغ، هل تصطدم بالصدفة أو تؤذي البستانيين الودودين في الأمعاء؟ لقد عرف العلماء منذ فترة أن هذه الأدوية يمكن أن تغير مدينة الأمعاء، لكنهم لم يعرفوا بالضبط كيف تتعامل أنواع مختلفة من هذه الأدوية مع البكتيريا الجيدة. الأمر يشبه التساؤل عما إذا كان نوع جديد من المطر سيساعد الزهور على النمو أم سيجرفها بعيداً.
وهنا تدخل فريق من الباحثين من الأكاديمية التشيكية للعلوم والمعهد الوطني للصحة العقلية. أرادوا لعب لعبة "من سيتبلل أكثر" باستخدام 22 سلالة مختلفة من بكتيريا "البيفيدوباكتيريوم" الودودة وثلاثة من أدوية مضادات الاكتئاب الشهيرة. لم يستخدموا أشخاصاً حقيقيين؛ بل قاموا بزراعة البكتيريا في أنابيب اختبار (بيئة مختبرية تسمى in vitro) وأضافوا الأدوية إليها لمعرفة ما سيحدث. الأدوية الثلاثة التي اختبروها هي برينتليكس (فورتيوكسيتين)، وسيبراكس (إسيتالوبرام)، وسيروبرام (سيتالوبرام). وبينما يعد سيبراكس وسيروبرام من فئة "مثبطات استرداد السيروتونين الانتقائية" (SSRIs) التقليدية، فإن برينتليكس هو نوع أحدث ومختلف قليلاً يسمى "SMS" (معدل ومحفز للسيروتونين).
قام العلماء بخلط البكتيريا مع الأدوية بثلاث درجات قوة مختلفة: 200، 400، و600 ميكروغرام لكل ميليلتر (µg/mL). فكر في هذه الدرجات كجرعات خفيفة، ومتوسطة، وثقيلة. ثم راقبوا نمو البكتيريا على مدار 24 ساعة، وقاسوا مدى عتامة السائل في أنابيب الاختبار (مما يعني تكاثر البكتيريا).
إليكم ما وجدوه، وهو أمر مفاجئ نوعاً ما. لم تعامل الأدوية جميع البكتيريا بنفس الطريقة، كما لم تعامل بعضها البعض بنفس الطريقة.
أولاً، تبين أن برينتليكس كان الأصعب على البكتيريا. فقد عمل كعاصفة قوية أدت إلى إبطاء جميع سلالات "البيفيدوباكتيريوم" تقريباً. في الواقع، عند أعلى جرعة (600 µg/mL)، أوقف نمو جميع السلالات الـ 22، رغم أن سلالة معينة (B. longum subsp. infantis) استطاعت مقاومة الجرعة المنخفضة البالغة 200 µg/mL. وفي المتوسط، قلل نموها بنسبة 73% عند أعلى جرعة. وحسب الباحثون رقماً يسمى "IC₅₀" (وهو مقدار الدواء اللازم لإيقاف نصف نمو البكتيريا)، وكان لبرينتليكس أدنى رقم، مما يعني أنه كان الأكثر قوة في كبح نمو البكتيريا.
أما سيبراكس، فكان أشبه برذاذ مطر خفيف. فقد أبطأ نمو بعض البكتيريا، لكن الكثير منها استمر في النمو بشكل طبيعي. كان تأثيره متوسطاً، حيث قلل النمو بنسبة 58% تقريباً عند أعلى جرعة، لكنه لم يوقف الكثير من السلالات كما فعل برينتليكس.
وكان سيروبرام الأضعف بين الثلاثة، حيث عمل كضباب خفيف. كان له أقل تأثير على البكتيريا، حيث استمر نمو بعض السلالات وكأن الدواء لم يكن موجوداً حتى. عند أعلى جرعة، قلل النمو بنسبة 58% تقريباً، لكنه تطلب كمية أكبر بكثير للوصول إلى هذه النتيجة مقارنة ببرينتليكس.
لاحظ الباحثون أيضاً أن بعض البكتريات المحددة كانت "صلبة" للغاية. على سبيل المثال، كانت بعض سلالات B. bifidum و B. dentium مقاومة تماماً لسيروبرام وسيبراكس، مما يعني أن هذين الدوائين لم يبطئا نموهما على الإطلاق. ومع ذلك، لم تكن أي سلالة محصنة تماماً ضد برينتليكس؛ فحتى أقوى البكتيريا تباطأت عند تعرضها لهذا الدواء.
فماذا يعني هذا؟ تشير الدراسة إلى أن مضادات الاكتئاب ليست متساوية جميعها عندما يتعلق الأمر بالأمعاء. فالدواء الأحدث، برينتليكس، يبدو أنه يمتلك تأثيراً "مضاداً للبكتيريا" أقوى بكثير على بكتيريا "البيفيدوباكتيريوم" الودودة مقارنة بمثبطات الـ SSRI التقليدية مثل سيبراكس وسيروبرام. ويؤكد المؤلفون بحذر أن هذه مجرد نظرة أولية في أنبوب اختبار، وليست إجابة نهائية لما يحدث داخل جسم الإنسان الحقيقي. فهم يشيرون إلى أنه في الشخص الحقيقي، يتم تخفيف الدواء وامتصاصه بطرق مختلفة، لذا قد تكون الكمية الفعلية التي تصل إلى البكتيريا مختلفة.
ومع ذلك، فإن النتائج تعد دليلاً كبيراً. فهي تشير إلى أنه إذا كان الطبيب يختار دواءً لمريض يحتاج أيضاً إلى حماية صحة أمعائه، أو إذا كان شخص ما يتناول "البروبيوتيك" للمساعدة في علاج الاكتئاب، فإن نوع مضاد الاكتئاب أمر بالغ الأهمية. وتلمح الدراسة إلى أن فئة الأدوية الجديدة "SMS" قد تسبب اضطراباً في حديقة الأمعاء أكثر من الفئات التقليدية. ويخلص الباحثون إلى أننا بحاجة إلى المزيد من الدراسات لمعرفة كيف سيحدث هذا في الحياة الواقعية، ولكن في الوقت الحالي، نعلم أن هذه الأدوية ليست مجرد "غير مرئية" لبكتيريا أمعائنا؛ بل إنها تتفاعل معها، وأحياناً يكون هذا التفاعل قوياً للغاية.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.