The in vitro study of the susceptibility of Bifidobacteria to antidepressants
Cette étude in vitro démontre que le modulateur et stimulateur de la sérotonine Brintellix (vortioxétine) présente une activité antimicrobienne significativement plus forte contre 22 souches de Bifidobacterium par rapport aux ISRS Cipralex et Seropram, suggérant que la classe d'antidépresseurs influence leur impact sur le microbiote intestinal.
Article original sous licence CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Ceci est une explication générée par l'IA d'un preprint qui n'a pas été évalué par des pairs. Ce n'est pas un avis médical. Ne prenez pas de décisions de santé basées sur ce contenu. Lire la clause de non-responsabilité complète
Imaginez votre corps comme une ville microscopique en pleine effervescence. À l'intérieur de votre intestin, cette ville regorge de trillions de minuscules résidents appelés bactéries. Certains de ces résidents sont les « gentils », comme la famille des Bifidobacterium, qui agissent comme des jardiniers de quartier bienveillants. Ils aident à digérer la nourriture, maintiennent la solidité des parois intestinales et envoient même de petits messages chimiques jusqu'à votre cerveau pour vous aider à vous sentir calme et heureux. Cette connexion entre votre jardin intestinal et votre cerveau est souvent appelée l'« axe intestin-cerveau ».
Maintenant, imaginez que des millions de personnes à travers le monde se sentent si tristes ou bloquées qu'elles ont besoin de l'aide de médicaments spéciaux appelés antidépresseurs. Ces drogues sont comme de puissants agents de régulation du trafic pour le cerveau, aidant à fluidifier le flux de substances chimiques du bonheur pour que les gens puissent mieux fonctionner. Mais voici la grande question : lorsque ces médicaments voyagent à travers le corps pour atteindre le cerveau, heurtent-ils ou blessent-ils accidentellement les jardiniers bienveillants de l'intestin ? Les scientifiques savent depuis un certain temps que ces médicaments peuvent modifier la ville intestinale, mais ils ne savaient pas exactement comment différents types de ces médicaments traitaient les bonnes bactéries. C'est comme se demander si un nouveau type de pluie aiderait les fleurs à pousser ou les emporterait.
C'est là qu'une équipe de chercheurs de l'Académie tchèque des sciences et de l'Institut national de santé mentale est intervenue. Ils voulaient jouer à un jeu de « qui sera le plus mouillé » avec 22 souches différentes de bactéries amies Bifidobacterium et trois antidépresseurs populaires. Ils n'ont pas utilisé de vraies personnes ; au lieu de cela, ils ont cultivé les bactéries dans des tubes à essai (un cadre de laboratoire appelé in vitro) et ont ajouté les médicaments pour voir ce qui se passerait. Les trois médicaments testés étaient le Brintellix (vortioxetine), le Cipralex (escitalopram) et le Seropram (citalopram). Bien que le Cipralex et le Seropram soient les classiques contrôleurs de trafic de type « ISRS », le Brintellix est un type plus récent et légèrement différent appelé « SMS » (modulateur et stimulateur de la sérotonine).
Les scientifiques ont mélangé les bactéries avec les médicaments à trois intensités différentes : 200, 400 et 600 microgrammes par millilitre (µg/mL). Considérez cela comme des doses légère, moyenne et forte. Ils ont ensuite observé la croissance des bactéries pendant 24 heures, mesurant à quel point le liquide dans les tubes à essai devenait trouble (ce qui signifie que les bactéries se multipliaient).
Voici ce qu'ils ont trouvé, et c'est un peu une surprise. Les médicaments n'ont pas traité toutes les bactéries de la même manière, et ils n'ont pas non plus traité toutes les bactéries de la même façon les unes par rapport aux autres.
Premièrement, le Brintellix s'est avéré le plus dur pour les bactéries. Il a agi comme une tempête lourde qui a ralenti presque chaque souche de Bifidobacterium. En fait, à la dose la plus élevée (600 µg/mL), il a stoppé la croissance de toutes les 22 souches, bien qu'une souche spécifique (B. longum subsp. infantis) ait pu résister à la dose la plus faible de 200 µg/mL. En moyenne, il a réduit leur croissance d'environ 73 % à la dose la plus élevée. Les chercheurs ont calculé un nombre appelé « IC₅₀ » (qui est la quantité de médicament nécessaire pour empêcher la moitié des bactéries de croître), et le Brintellix avait le nombre le plus bas, ce qui signifie qu'il était le plus puissant pour freiner les bactéries.
Le Ciplex était plus semblable à une bruine légère. Il a ralenti certaines bactéries, mais beaucoup continuaient à croître tout à fait normalement. Il avait un effet modéré, réduisant la croissance d'environ 58 % à la dose la plus élevée, mais il n'a pas arrêté autant de souches que le Brintellix.
Le Seropram était le plus faible des trois, agissant comme une légère brume. Il avait l'impact le moins important sur les bactéries, certaines souches croissant presque comme si le médicament n'était même pas là. À la dose la plus élevée, il a réduit la croissance d'environ 58 %, mais il fallait beaucoup plus de produit pour obtenir ce résultat par rapport au Brintellix.
Les chercheurs ont également remarqué que certaines bactéries spécifiques étaient des durs à cuire. Par exemple, quelques souches de B. bifidum et B. dentium étaient totalement résistantes au Seropram et au Ciplex, ce qui signifie que ces médicaments ne les ralentissaient pas du tout. Cependant, aucune souche n'était complètement immunisée contre le Brintellix ; même les bactéries les plus coriaces ont ralenti lorsqu'elles ont été frappées par ce médicament.
Qu'est-ce que cela signifie ? L'étude suggère que tous les antidépresseurs ne sont pas créés égaux lorsqu'il s'agit de l'intestin. Le nouveau médicament, le Brintellix, semble avoir un effet « antibactérien » beaucoup plus fort sur ces bactéries intestinales amies que les anciens ISRS comme le Ciplex et le Seropram. Les auteurs précisent avec prudence qu'il ne s'agit que d'un premier regard dans un tube à essai, et non d'une réponse finale sur ce qui se passe dans un véritable corps humain. Ils soulignent que, chez une personne réelle, le médicament est dilué et absorbé de différentes manières, de sorte que la quantité réelle frappant les bactéries pourrait être différente.
Cependant, ces résultats sont un indice important. Ils suggèrent que si un médecin choisit un médicament pour un patient qui doit également protéger sa santé intestinale, ou si quelqu'un prend des probiotiques pour aider à la dépression, le type d'antidépresseur compte. L'étude laisse entendre que la nouvelle classe de médicaments « SMS » pourrait davantage bousculer le jardin intestinal que les classes traditionnelles. Les chercheurs concluent que nous avons besoin d'études supplémentaires pour voir comment cela se passe dans la vie réelle, mais pour l'instant, nous savons que ces médicaments ne sont pas seulement invisibles pour nos bactéries intestinales ; ils interagissent avec elles, et parfois, cette interaction est très forte.
Noyé(e) sous les articles dans votre domaine ?
Recevez des digests quotidiens des articles les plus récents correspondant à vos mots-clés de recherche — avec des résumés techniques, dans votre langue.