← أحدث الأبحاث
📄 social_science

Social Comparison and Well-Being: When Others’ Success Inspires Rather Than Threatens

تُظهر هذه الدراسة، عبر ثلاث دراسات، أن الإلهام يعمل كآلية وسيطة حاسمة يقلل من خلالها الحسد الحميد وعدم تجانس الشبكة الاجتماعية من قلق الحالة، في حين يؤدي الحسد الخبيث إلى زيادة القلق عن طريق تقليل الإلهام.

المؤلفون الأصليون: Trystan Loustau, Adaeze Chukwudebe, Sadie Solomon, Julia Oh, Liane Young

نُشر 2026-08-25
📖 4 دقيقة قراءة☕ قراءة في استراحة قهوة

المؤلفون الأصليون: Trystan Loustau, Adaeze Chukwudebe, Sadie Solomon, Julia Oh, Liane Young

البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل

كل يوم، نتطلع إلى حياة الآخرين ونقيس حيواتنا بناءً عليها. عندما يحصل زميل دراسة سابق على وظيفة الأحلام أو يشتري جارٌ منزلاً جديداً، يمكن لتلك اللحظة من المقارنة أن تبدو كوزن ثقيل، تثير مشاعر النقص أو القلق. ومع ذلك، يمكن للمشهد نفسه أن يشعل ناراً، مما يجعلنا نشعر بالحماس والرغبة في تحسين ظروفنا الخاصة. هذه الطبيعة المزدوجة للنظر إلى شخص آخر هي لغز مركزي في دراسة العاطفة البشرية. لقد عرف العلماء منذ زمن طويل أننا عندما نحسد شخصاً ما، فإن ذلك يمكن أن يتخذ شكلين متميزين. النوع الأول هو شعور بالمرارة والاستياء يركز على ما نفتقر إليه وما أخذه الشخص الآخر بطريقة غير عادلة. أما النوع الآخر فهو شعور أكثر بناءً يعترف بنجاح الآخر ويستخدمه كشرارة لنمونا الخاص. وبينما درس الباحثون هذه المشاعر بشكل منفصل، لا يزال من غير الواضح تماماً كيف تشكل حالتنا الذهنية، أو لماذا يجد بعض الناس الإلهام في إنجازات الآخرين بينما لا يجد الآخرون سوى الضيق.

لقد سعى فريق من الباحثين لفك تشابك هذه العلاقة من خلال فحص ثلاثة عناصر محددة: نوع الحسد الذي يشعر به الشخص، وتنوع دائرته الاجتماعية القريبة، وشعور يُسمى "الإلهام". أرادوا معرفة ما إذا كان شعورنا تجاه نجاح الآخرين يتحدد فقط من خلال عواطفنا الداخلية، أم أن الأشخاص الذين نحيط أنفسنا بهم يلعبون دوراً أيضاً. وللتحقيق في ذلك، أجروا ثلاث درسات منفصلة شملت مئات البالغين الأمريكيين. في الدراسة الأولى، طلبوا من المشاركين تخيل سيناريو حيث قبلوا للتو وظيفة صعبة ومنخفضة الأجر بعد سلسلة من النتائج المختلطة في الدراسة والرياضة. ثم طلبوا منهم القراءة عن زميل دراسة سابق حقق نجاحاً كبيراً في نفس المجالات. وقاس الباحثون مدى شعور المشاركين بنوعين مختلفين من الحسد: رغبة بناءة في التحسن، ورغبة استياء في رؤية الشخص الآخر يفشل. كما قاسوا أيضاً مدى القلق الذي شعر به المشاركون في تلك اللحظة. كانت النتائج واضحة: ارتبط نوع الحسد القائم على الاستياء ارتباطاً وثيقاً بارتفاع مستويات القلق، بينما لم يظهر النوع البناء أي ارتباط من هذا القبيل. وقد أكد ذلك أن ليس كل حسد متشابهاً؛ فأحد الأنواع يهدد سلامنا النفسي، بينما النوع الآخر لا يفعل ذلك بالضرورة.

أضافت الدراسة الثانية طبقة جديدة من البحث من خلال تقديم مفهوم الإلهام. طرح الباحثون نفس السؤال حول الحسد، ولكنهم قاسوا أيضاً ما إذا كان المشاركون قد شعروا بإحساس بوجود إمكانيات جديدة وتحفيز. ووجدوا أن الحسد البناء ارتبط بقوة بالشعور بالإلهام، في حين ارتبط الحسد القائم على الاستياء بالشعر بقلة الإلهام. والأهم من ذلك، أن أولئك الذين شعروا بمزيد من الإلهام أبلغوا عن مستويات أقل بكثير من القلق. ثم نظر الباحثون في الحياة الاجتماعية للمشاركين، وتحديداً من خلال سؤالهم عن تكوين دوائر أصدقائهم وعائلاتهم المقربين. وقاسوا عدد هذه الروابط الوثيقة التي تنتمي إلى أشخاص من خلفيات عرقية أو اقتصادية مختلفة عن المشارك. واكتشفوا أن الأشخاص الذين لديهم شبكات اجتماعية أكثر تنوعاً، أي الذين لديهم المزيد من الأصدقاء من خلفيات مختلفة، أفادوا بأنهم يشعرون بمزيد من الإلهام عندما يرون نجاح الآخرين. وهذا يشير إلى أن الأشخاص الذين نعرفهم قد يغيرون طريقة تفسيرنا لنجاح الغرباء.

وفي الدراسة الثالثة، جمع الباحثون كل هذه القطع معاً ليروا كيف تتناسب في صورة واحدة. طلبوا مرة أخرى من المشاركين مشاهدة نجاح الآخرين وأبلغوا عن مشاعرهم تجاه الحسد، والإلهام، والقلق. كما قاسوا أيضاً مدى تنوع الشبكات الاجتماعية للمشاركين. وكشفت البيانات عن سلسلة واضحة من الأحداث. فقد أثر كل من نوع الحسد الذي يشعر به الشخص وتنوع شبكته الاجتماعية على ما إذا كان سيشعر بالإلهام أم لا. وفي المقلب الآخر، كان الشعور بالإلهام هو العامل الرئيسي الذي خفض القلق. وأظهرت الدراسة أن امتلاك مجموعة متنوعة من الأصدقاء المقربين لم يقلل القلق بشكل مباشر من تلقاء نفسه؛ بل عمل من خلال جعل الناس أكثر عرضة للشعور بالإلهام عندما يرون نجاح الآخرين. كما استكشف الباحثون ما إذا كانت الشبكات المتنوعة تغير نظرة الناس للعالم. ووجدوا أن الأشخاص الذين لديهم شبكات متنوعة اقتصادياً يميلون إلى رؤية نطاق أوسع من المسارات الممكنة للنجاح، مما ساعد في تفسير سبب شعورهم بمزيد من الإلهام.

تشير النتائج إلى أن تأثير رؤية نجاح شخص آخر ليس ثابتاً، بل يعتمد على مزيج من رد فعلنا العاطفي الفوري وبيئتنا الاجتماعية الأوسع. فعندما نشعر بحسد قائم على الاستياء، فمن المرجح أن نشعر بالقلق. وعندما نشعر بحسد بناء، فنحن أكثر عرضة للشعور بالإلهام، ولكن فقط إذا تمكن هذا الشعور من التمكن منا. علاوة على ذلك، فإن الأشخاص الذين نختار إبقاءهم قريبين منا يهمون أيضاً. فالدائرة الاجتماعية التي تضم أشخاصاً من خلفيات مختلفة يبدو أنها تساعدنا على رؤية إنجازات الآخرين ليس كتهديد، بل كإشارة إلى أن هناك مسارات عديدة ومختلفة للنجاح. هذا لا يعني أن الحسد يختفي أو أن الجميع سيشعرون بالإلهام من النجاح، ولكنه يشير إلى آلية محددة: الإلهام يعمل كجسر. إنه الشعور الذي يحول رؤية نجاح الآخر من مصدر للتوتر إلى مصدر للتحفيز. ومن خلال فهم أن شبكاتنا الاجتماعية يمكن أن تشكل هذا الشعور، نكتسب صورة أوضح لسبب ازدهار بعض الناس من خلال المقارنة بينما يعاني آخرون، وكيف يمكن لهيكل حياتنا اليومية أن يساعدنا في تجاوز ذلك.

غارق في أبحاث مجالك؟

تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.

جرّب Digest →