← أحدث الأبحاث
📄 medicine

Immune responses and predictors of SARS-CoV-2 infection following a fourth dose of mRNA or protein-based COVID-19 vaccines

وجدت هذه الدراسة التي أجريت على بالغين تلقوا جرعة رابعة من لقاح كوفيد-19 أنه بينما كانت الاستجابات المناعية بعد الإصابة اللاحقة بفيروس سارس-كوف-2 متشابهة بغض النظر عما إذا كانوا قد تلقوا لقاح "موديرنا" القائم على تقنية الحمض النووي الريبوزي المرسال (mRNA) أو لقاح "نوفافاكس" القائم على البروتين، إلا أن الجرعة المعززة بتقنية الحمض النووي الريبوزي المرسال بدت وكأنها تؤخر العدوى لفترة أطول من الخيار القائم على البروتين، كما ارتبطت مستويات الأجسام المضادة المرتفعة قبل الإصابة بانخفاض خطر العدوى.

المؤلفون الأصليون: Paul Licciardi, Darren Ong, Nadia Mazarakis, Zheng Quan Toh, Lien Anh Ha Do, Cattram Nguyen, Skyy Luu, Leanne Quah, Yan Yung Ng, Rachael Carissa, Eleanor Neal, Kathryn Bright, John Hart, Anna Rudel, S
نُشر 2026-09-21
📖 4 دقيقة قراءة☕ قراءة في استراحة قهوة

المؤلفون الأصليون: Paul Licciardi, Darren Ong, Nadia Mazarakis, Zheng Quan Toh, Lien Anh Ha Do, Cattram Nguyen, Skyy Luu, Leanne Quah, Yan Yung Ng, Rachael Carissa, Eleanor Neal, Kathryn Bright, John Hart, Anna Rudel, Shashini Dassanayake, Rachel Higgins, Frances Justice, Kerryn Moore, Emma Watts, Siddhartha Mahanty, Kanta Subbarao, Kim Mulholland, Claire von Mollendorf

البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل

يُعد جهاز المناعة البشري شبكة دفاع متطورة تتعلم كيفية التعرف على الغزاة ومحاربتهم مثل الفيروسات. عندما يتلقى الشخص لقاحاً، يتم عرض قطعة غير ضارة من الفيروس على جسمه، مما يدرب جنوده على بناء درع محدد، يكون عادةً في شكل أجسام مضادة، يمكنها حجب التهديد الحقيقي إذا وصل في أي وقت. ومع ذلك، يمكن لهذا الدرع أن يتلاشى بمرور الوقت، كما يمكن للفيروس نفسه أن يغير مظهره، مما يجعل الدرع القديم أقل فعالية. وهذا هو السبب في أن خبراء الصحة يوصون أحياناً بجرعات معززة لتنشيط دفاعات الجسم. ويتمثل سؤال حاسم للصحة العامة في ما إذا كان نوع اللقاح المستخدم يهم في كيفية استمرار مدة هذه الحماية، وما إذا كان مستوى الأجسام المضادة في الدم يمكن أن يتنبأ بما إذا كان الشخص سيصاب بالمرض مرة أخرى. إن فهم هذه التفاصيل يساعد في تحديد متى يحتاج الناس إلى جرعة أخرى وأي منصة لقاح توفر أفضل سلامة على المدى الطويل.

وضع باحثون في أستراليا نصب أعينهم الإجابة على هذه الأسئلة من خلال دراسة البالغين الذين تلقوا بالفعل ثلاث جرعات من لقاح فيروس كورونا. فقد استقطبوا ما يقرب من خمسمائة شخص وقسموهم إلى ثلاث مجموعات. تلقت مجموعتان جرعة رابعة: حصلت مجموعة على لقاح مصنوع من تعليمات جينية، يُعرف بلقاح "mRNA"، بينما حصلت المجموعة الأخرى على لقاح مصنوع من قطع بروتينية فعلية. أما المجموعة الثالثة فلم تتلقَ الجرعة الرابعة على الإطلاق، لتكون بمثابة مجموعة مقارنة. وتابعت الدراسة المشاركين لمدة عام كامل، حيث تتبعت من منهم أصيب بالعدوى وقامت بقياس مستويات دفاعاتهم المناعية في نقاط زمنية مختلفة. وكان الهدف هو معرفة ما إذا كان نوع الجرعة الرابعة يغير كيفية استجابة الجسم لعدوى جديدة، وتحديد ما إذا كانت هناك علامات مناعية محددة يمكن أن تتنبأ بمن سيبقى معافى.

أظهرت النتائج أنه بمجرد إصابة الشخص بالعدوى، استجاب جهازه المناعي بنفس الطريقة تقريباً، بغض النظر عن اللقاح الذي تلقاه أو ما إذا كان قد تخلف عن الجرعة الرابعة. وسواء كان المشارك قد تلقى اللقاح القائم على الجينات، أو اللقاح القائم على البروتين، أو لم يتلقَ أي حقنة جديدة على الإطلاق، فإن طفرة الأجسام المضادة والإشارات المناعية الأخرى بعد الإصابة بدت متشابهة جداً. يشير هذا إلى أن قدرة الجسم على محاربة عدوى جديدة هي قدرة قوية وليست معتمدة بشكل كبير على المنصة المحددة للجرعة المعززة الأخيرة. ومع ذلك، وجدت الدراسة اختلافاً في المدة التي استغرقها الناس للإصابة بالعدوى في المقام الأول. فقد ظل أولئك الذين تلقوا لقاح "mRNA" خاليين من العدوى لفترة أطول مقارنة بمن تلقوا لقاح البروتين. وتحديداً، كان الوقت حتى إصابة عشرة بالمائة من المشاركين في مجموعة "mRNA" حوالي 191 يوماً، بينما تم الوصول إلى نفس العلامة الفارقة في مجموعة البروتين عند 137 يوماً. وهذا يشير إلى أن جرعة "mRNA" المعززة قد توفر نافذة حماية أطول قليلاً قبل حدوث اختراق للفيروس.

وعندما نظر الباحثون في الأرقام لمعرفة ما تنبأ بمن سيصاب بالمرض، وجدوا أن المستويات الأعلى من الأجسام المضادة في الدم كانت مرتبطة بانخفاض فرصة الإصابة، ولكن فقط بعد مرور الأشهر الستة الأولى. ففي النصف الأول من العام، لم يبدُ أن كمية الأجسام المضادة أحدثت فرقاً في من أصيب بالعدوى. ولكن بين الأشهر الستة والاثني عشر، كان الأشخاص الذين لديهم مستويات أعلى من الأجسام المضادة ضد الفيروس أقل عرضة للإصابة به بشكل ملحوظ. كما قامت الدراسة بقياس نوع من إشارات الخلايا المناعية، لكن هذا لم يساعد في التنبؤ بمن سيصاب بالمرض. وتشير النتائج إلى أنه بينما تتلاشى الحماية الفورية من الجرعة المعززة، فإن امتلاك مستوى عالٍ من الأجسام المضادة لاحقاً يمكن أن يوفر درعاً ذا معنى. وقد أشار الباحثون إلى أن دراستهم كانت لها بعض المحدودية، مثل الاعتماد على المشاركين في الإبلاغ عن إصاباتهم بأنفسهم، مما يعني أن التوقيت الدقيق لكل حالة قد لا يكون مثالياً. ومع ذلك، توفر البيانات صورة أوضح لكيفية عمل مختلف الجرعات المعززة بمرور الوقت وتسلط الضوء على أن مستويات الأجسام المضادة يمكن أن تكون أداة مفيدة لتقرير موعد إعطاء الجرعة التالية.

غارق في أبحاث مجالك؟

تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.

جرّب Digest →