The conceptualisation and application of co-occupation in occupational therapy and occupational science across various situations – a scoping review
تستعرض هذه المراجعة النطاقية كيفية تصور وتطبيق مفهوم "الاحتلال المشترك" (co-occupation) في العلاج المهني والعلوم، كاشفةً أنه على الرغم من كونه مفهوماً تحليلياً راسخاً يتميز بالاعتماد المتبادل والمعنى المشترك، إلا أن حدوده النظرية لا تزال غير مستقرة وتطبيقه المباشر على الممارسة محدود.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
نادراً ما يعيش البشر في عزلة. فمنذ لحظة ولادتنا، تتشابك أنشطتنا اليومية في نسيج من التفاعل مع الآخرين؛ فنحن نأكل، ونعمل، ونلعب، ونعتني ببعضنا البعض بطرق مترابطة بعمق. وفي مجالات العلاج الوظيفي وعلم المهن، يدرس الباحثون هذه الأنشطة اليومية، المعروفة باسم "المهن" (occupations)، لفهم كيفية تشكيلها لحياتنا وصحتنا. ولعقود من الزمن، كان التركيز غالباً ينصب على الفرد وكيفية تعامله مع بيئته. ومع ذلك، برز مفهوم محدد يسمى "الاشتغال المشترك" (co-occupation) لتسليط الضوء على شيء مختلف: وهو فكرة أن شخصين أو أكثر يمكنهما الانخراط في نشاط ما معاً بعمق بحيث تشكل أفعال كل منهما الآخر وتحدده في الوقت الفعلي. الأمر ليس مجرد القيام بأشياء جنباً إلى جنب، بل هو حالة يكون فيها تأثير حركات الشخص وعواطفه ونواياه على الآخر مباشراً، مما يخلق تجربة مشتركة لا يمكن لأي منهما تحقيقها بمفرده. إن فهم هذه الديناميكية أمر بالغ الأهمية لأنها تتحدى الرؤية التقليدية للنشاط البشري كمسعى فردي، وتقدم طريقة جديدة لرؤية كيف نتواصل، ونتعافى، وننمو من خلال علاقاتنا.
لقد سعى فريق من الباحثين لرسم خريطة للحالة الراهنة لهذا المفهوم، متسائلين كيف تم تعريف "الاشتغال المشترك" واستخدامه في الأدبيات العلمية على مدار الخمسة عشر عاماً الماضية. أجروا بحثاً واسع النطاق، حيث راجعوا تسع وأربعين دراسة وتقريراً منشوراً من عام 2009 إلى عام 2024. لم يكن هدفهم إثبات نظرية واحدة، بل معرفة كيف انتقلت هذه الفكرة عبر المجتمع العلمي، ومن الذي درسها، وأين تكمن الفجوات في المعرفة. وما وجدوه كان صورة لمفهوم أصبح أداة قياسية للتحليل، ومع ذلك لا يزال يفتقر إلى تعريف واحد موحد. كشف البحث أنه بينما الفكرة مقبولة على نطاق واسع، إلا أن تطبيقها ظل مركزاً بشكل كبير في مجالات محددة، مما ترك جزءاً كبيراً من التجربة الإنسانية غير مستكشف من خلال هذا المنظور.
أظهرت المراجعة أن الغالبية العظمى من الأبحاث حول "الاشتغال المشترك" تمت في أمريكا الشمالية، حيث أنتجت الولايات المتحدة أكثر من نصف الدراسات المشمولة. وهذا التركيز الجغرافي يعني أن فهمنا الحالي يتشكل إلى حد كبير من منظورات غربية. علاوة على ذلك، كان الأشخاص الذين تمت دراستهم هم في الغالب عائلات، وتحديداً الآباء وأطفالهم الصغار. تهيمن على الأدبيات العلاقة بين الأمهات والرضع، مما يعكس أصول المفهوم، الذي وصفه لأول مرة باحثة أثناء مراقبتها لابنتها. وبينما توسع المفهوم ببطء ليشمل أفراداً آخرين في الأسرة، مثل الأزواج الذين يرعون والديهم المسنين، أو مجموعات في بيئات مجتمعية مثل الكنائس أو برامج الموسيقى، فإن هذه الحالات أقل شيوعاً بكثير. كما يظهر البحث تركيزاً كبيراً على الرعاية والدعم، غالباً في السياقات الطبية أو المنزلية، بدلاً من التفاعلات الأكثر عفوية في الحياة اليومية.
عندما نظر الباحثون في كيفية تعريف العلماء لـ "الاشتغال المشترك"، وجدوا أن المجال يعتمد على عدد قليل جداً من الأفكار التأسيسية. معظم الدراسات التسع والأربعين استمدت تعريفاتها من مصدرين أو ثلاثة مصادر أصلية فقط. تصف هذه المصادر "الاشتغال المشترك" من خلال أربع خصائص رئيسية غالباً ما تتداخل فيما بينها. أولاً، هناك حضور جسدي وعاطفي مشترك، حيث ينخرط الناس جسدياً ويتواصلون عاطفياً في اللحظة ذاتها. ثانياً، هناك الاعتماد المتبادل، مما يعني أن أفعال أحد الأشخاص تغير مباشرة ما يفعله الشخص الآخر. ثالثاً، هناك التبادلية، وهي تدفق من الأخذ والعطاء حيث يعدل المشاركون أنفسهم باستمرار تجاه بعضهم البعض. وأخيراً، هناك خلق معنى مشترك، حيث يحمل النشاط أهمية متبادلة محددة لكل من المعنيين. ومع ذلك، تشير المراجعة إلى أن هذه الخصائص لا تُعامل دائماً كقواعد صارمة؛ إذ يركز الباحثون المختلفون على أجزاء مختلفة من التعريف اعتماداً على من يدرسونه.
إن أحد النتائج الهامة للمراجعة هو أن "الاشتال المشترك" قد أصبح أداة تحليلية في المقام الأول بدلاً من أن يكون دليلاً عملياً للعلاج. في معظم الدراسات، استخدم الباحثون المفهوم كعدسة للنظر وفهم ما يحدث بين الناس؛ فقد استخدموه لوصف كيف تلعب الأم وطفلها معاً، أو كيف يدير الزوجان المهام اليومية. ومع ذلك، فإن دراسات قليلة جداً قامت فعلياً بترجمة هذا الفهم إلى أساليب محددة يمكن لمعالجي المهن استخدامها في عملهم اليومي. يساعد المفهوم في شرح "ماذا" و"كيف" للتواصل البشري، لكن البحث لم يجب بعد بشكل كامل على سؤال "ماذا الآن" بالنسبة للممارسة السريرية. ويشير المؤلفون إلى أنه بينما الفكرة راسخة من الناحية النظرية، فإن تطبيقها المباشر في مساعدة الناس في العلاج لا يزال غير متطور.
كما تسلط المراجعة الضوء على ما ينقص المعرفة الحالية. نظراً لأن الأبحاث ركزت بشدة على الروابط الأسرية الوثيقة وعلاقات الدعم، فإننا نعرف القليل جداً عن كيفية عمل "الاشتغال المشترك" في المواقف الأكثر تعقيداً أو صعوبة. تميل الدراسات إلى إظهار تفاعلات إيجابية ومتناغمة، لكن المفهوم يمكن أن ينطبق أيضاً على العلاقات التي تتسم بالصراع، أو عدم التوازن في القوى، أو التأثير غير المرغوب فيه. يقترح الباحثون أن الدراسات المستقبلية بحاجة إلى النظر إلى ما وراء البيئات المريحة للمنزل والعيادة. إنهم بحاجة إلى استكشاف كيف ينطبق هذا المفهوم على الثقافات المتنوعة، وأنواع العلاقات المختلفة، وحتى المواقف التي لا يكون فيها الاعتماد المتبادل بين الناس مفيداً. ومن خلال اختبار حدود المفهوم في هذه السياقات المتنوعة، يمكن للمجتمع العلمي تحديد ما إذا كان "الاشتغال المشترك" حقيقة عالمية حول التفاعل البشري، أم أنه وصف يناسب فقط علاقات معينة مألوفة. وإلى أن يحدث ذلك، يظل المفهوم وسيلة قوية ولكنها غير مختبرة تماماً لرؤية كيف نشكل بواسطة الأشخاص من حولنا.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.