Synergic use of existing environmental certification schemes can support impact neutrality goals and future claims
تُثبت هذه الدراسة تجريبياً نموذج TREEIN من خلال بيان كيف أن دمج مخططات الشهادات البيئية القائمة، وتحديداً شهادتي FSC وEqualitas، مع تقييم دورة حياة المنظمة يُمكّن شركة لزراعة العنب في توسكانا من قياس عزل الكربون الخاص بها وتحقيق الحياد في الأثر البيئي.
المؤلفون الأصليون:Benedetto Rugani, Niccolò Renzi, Marco Allocco, Cinzia Saponeri, Marta Cimini, Gianluca Boffa, Giulio Castelli, Daniele Penna, Elena Bresci, Carlo Calfapietra
تُعد كل مزرعة ميزانية عمومية للطبيعة، ولكن لفترة طويلة، لم ينظر المحاسبون إلا إلى الديون. لقد عدّوا الوقود المحترق، والمياه المستخرجة، والمواد الكيميائية المنبعثة، وحصوا في مجموع الأضرار التي تلحقها الشركات بالكوكب. لكن ما فاتهم غالباً هو الأصول: الأشجار التي تسحب الكربون من الهواء، والتربة التي تحفظ المياه، والغابات التي تنقي الغلاف الجوي. هذا الخلل يجعل من الصعب معرفة ما إذا كانت الشركة مستدامة حقاً أم أنها فقط أقل ضرراً مما كانت عليه في السابق. يحاول نهج جديد يسمى "TREEIN" إصلاح ذلك من خلال فرض عملية حسابية واحدة وصادقة تزن الضرر الناجم عن صنع منتج ما مقابل الخير الذي تفعله الأرض التي تزرعه. إنه يطرح سؤالاً بسيطاً وصعباً في آن واحد: هل يمكن للعمل الإيجابي للطبيعة أن يلغي العمل السلبي للصناعة؟
في التلال المتموجة في توسكانا بإيطاليا، أصبحت شركة "أريلو" (Arillo) لإنتاج النبيذ وزيت الزيتون في "تيرابيانكا" (Terrabianca) أول اختبار واقعي لهذه الفكرة. لم يكتفِ الباحثون ببناء نظرية فحسب؛ بل جابوا الحقول، وقاسوا الأشجار، وتتبعوا كل قطرة مياه وكل لتر من الوقود الذي استخدمته الشركة في عام 2022. بدأوا برسم خريطة لدورة حياة زجاجة نبيذ كاملة، من لحظة زراعة العنب حتى لحظة بيع الزجاجة. هذه العملية، المعروفة باسم تقييم دورة حياة المؤسسة، كشفت أن أنشطة الشركة أطلقت كمية محددة من غازات الاحتباس الحراري في الغلاف الجوي. وقد جاء معظم هذا من الطاقة المستخدمة لصنع النبيذ والديزل الذي احترق في الجرارات، مع جزء كبير يأتي من سلسلة التوريد، مثل الزجاج المستخدم للزجاجات ونقل البضائع.
لكن القصة لم تنتهِ عند الانبعاثات. فقد وجه الفريق اهتمامهم بعد ذلك إلى غابات الشركة، التي تغطي حوالي 130 هكتاراً موزعة على ثلاث مزارع مختلفة. قاموا بقياس ارتفاع ومحيط آلاف الأشجار وحللوا التربة لحساب كمية الكربون التي تخزنها هذه الغابات. كانت النتائج مذهلة؛ فقد امتصت الغابات ضعف كمية الكربون من الهواء تقريباً مقارنة بما أطلقته الشركة بأكملها من خلال أنشطة الزراعة وصنع النبيذ والتوزيع. وفي عام واحد، عملت الأشجار والتربة كإسفنجة ضخمة، حيث امتصت ما يعادل 989 طناً من ثاني أكسيد الكربون، بينما أطلقت العمليات التجارية حوالي 450 طناً فقط.
تشير هذه النتيجة إلى أن الشركة في حالة توازن بيئي بالفعل، حيث تعوض رأس المال الطبيعي الذي تديره الأضرار الناجمة عن إنتاجها. ومع ذلك، يحرص الباحثون على ملاحظة أن هذا ليس ادعاءً بـ "الحياد" التام بالمعنى الدقيق، لأن الشركة لم تتخذ بعد خطوات إضافية لتقليل انبعاثاتها بشكل أكبر أو لتعزيز نمو غاباتها بنشاط يتجاوز حالتها الراهنة. وللانتقال من التوازن السلبي إلى حل نشط وموثق، تقوم الشركة الآن بتنفيذ خطة إدارة لرعاية غاباتها بعناية أكبر، لضمان استمرار نموها وتخزينها للكربون. كما يخططون للتحول إلى الطاقة الشمسية واستخدام زجاجات أخف وزناً لخفض انبعاثاتهم بشكل أكبر.
تثبت الدراسة أنه من الممكن الجمع بين طريقتين مختلفتين لقياس البيئة: إحداهما تحصي التلوث، والأخرى تحصي فوائد الطبيعة. ومن خلال استخدام أنظمة الشهادات الحالية للغابات والاستدامة، أظهر الباحثون أن مشروعاً زراعياً صغيراً يمكنه إنشاء صورة واضحة قائمة على البيانات لإجمالي تأثيره. ويؤكد هذا العمل أنه عندما تمتلك شركة ما الأرض التي تدعم عملها، فإن لديها فرصة فريدة لتحويل ديونها البيئية إلى فائض. ويتضمن المسار المستقبلي المراقبة المستمرة لضمان استمرار نمو الغابات واستمرار انخفاض الانبعاثات، مما يحول التوازن النظري إلى واقع دائم للأرض وللناس الذين يعملون فيها.
ملخص تقني: الاستخدام التآزري لمخططات الشهادات البيئية القائمة لدعم أهداف الحياد في الأثر
بيان المشكلة غالبًا ما تغفل تقييمات الاستدامة الزراعية التوازن بين الآثار البيئية الضارة وخدمات النظم الإيكولوجية (ES) المفيدة. وبينما تنجح أدوات مثل تقييم دورة الحياة (LCA) في قياس الآثار الخارجية السلبية، فإنها غالبًا ما تفشل في مراعاة المساهمات الإيجابية الناشئة عن إدارة رأس المال الطبيعي. علاوة على ذلك، تعمل مخططات الشهادات البيئية الحالية غالبًا في صوامع منعزلة، حيث تركز على الامتثال لمتطلبات محددة مسبقًا بدلاً من النتائج الأدائية أو التحسين المستمر. هذا التجزؤ يحد من قدرة المؤسسات الزراعية على تحقيق حياد بيئي قابل للتحقق في الأثر. وقد تم تطوير نموذج "نموذج TREEIN للحياد في الأثر البيئي" (TREEIN) لمعالجة هذه الفجوة من خلال دمج مبادئ تقييم دورة الحياة مع البروتوكولات القائمة على الشهادات، ومع ذلك لم يتم اختباره تجريبيًا من قبل في بيئة زراعية واقعية.
المنهجية يطبق هذا البحث إطار عمل TREEIN على شركة "Arillo in Terrabianca" (AriTer)، وهي شركة لإنتاج النبيذ وزيت الزيتون البكر الممتاز (EVOO) في توسكانا بإيطاليا، وتضم ثلاثة مواقع متميزة (الموقع A: رادا إن كيانتي؛ الموقع B: بينزا؛ الموقع C: ماسا ماريتيميا). اتبعت المنهجية نهج المسار المزدوج:
تقييم دورة حياة المنظمة (O-LCA): تماشيًا مع المعيار ISO/TS 14072:2014 ومخطط شهادة Equalitas، تم إجراء تقييم (O-LCA) للمنظمة لعام المرجع 2022. غطت حدود النظام المنظمة بأكملها ("من المهد إلى اللحد")، مع تحديد وحدات وظيفية محددة للمنتجات المسوقة (زجاجة نبيذ سعة 75 مل، وعلبة زيت زيتون بكر ممتاز سعة 1 لتر). اعتمد التقييم على بيانات أولية من الشركة، مدعومة ببيانات ثانوية (ecoinvent v3.9.1، Agribalyse v3.1) وتقديرات خبراء ثالثية. تم حساب التأثيرات باستخدام طريقة البصمة البيئية (EF) 3.1 وبروتوكول الغازات الدفيئة (Scopes 1, 2, and 3).
تقييم خدمات النظم الإيكولوجية (ESA): تم تقييم رأس المال الطبيعي للمناطق الحرجية التابعة للشركة (حوالي 130 هكتارًا) لقياس قدرة احتجاز الكربون. تضمن ذلك مسوحات ميدانية (قياسات شجرية، أخذ عينات من التربة) وتطوير خطة إدارة غابات (FMP) تتماشى مع معايير مجلس رعاية الغابات (FSC). تم حساب مخزونات الكربون والامتصاص السنوي باستخدام إرشادات الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC 2019).
قام هذا البحث بدمج هذين المسارين لتقييم التوازن بين البصمة السلبية للمنظمة ومساهماتها الإيجابية في النظم الإيكولوجية. بالإضافة إلى ذلك، تم إجراء تحليلات السيناريوهات لتقدير تخفيضات التأثير المحتملة من خلال تدابير التخفيف (مثل اعتماد الطاقة الكهروضوئية، وتحسين التعبئة والتغليف) وإنشاء خزان اصطناعي.
النتائج الرئيسية
البصمة البيئية: بلغت البصمة الكربونية الأساسية لعام 2022 حوالي 447 طن من مكافئ ثاني أكسيد الكربون. استحوذت سلسلة توريد النبيذ على حوالي 86% من الانبعاثات. مثلت انبعاثات النطاق 3 (غير المباشرة، في مراحل التوريد وما بعد الإنتاج) حوالي 58% من الإجمالي، تليها انبعاثات النطاق 2 (حوالي 12%) والنطاق 1 (حوالي 30%). تم تحديد المرحلة الزراعية (المرحلة 1) ومرحلة التعبئة والتغليف (المرحلة 3) كأهم نقاط التأثير، حيث ساهمتا بنحو 71% و19% من إجمالي التأثير على التوالي.
رأس المال الطبيعي والاحتجاز: تخزن النظم الإيكولوجية الحرجية للشركة حوالي 26,316 طنًا من مكافئ ثاني أكسيد الكربون. تُقدر قدرة احتجاز الكربون السنوية للغابات (باستثناء الكربون العضوي في التربة) بحوالي 989 طنًا من مكافئ ثاني أكسيد الكربون.
توازن الحياد في الأثر: وجدت الدراسة أن رأس المال الطبيعي للشركة يحتجز ضعف كمية انبعاثات الغازات الدفيئة الناتجة عن جميع أنشطة دورة حياتها تقريبًا (امتصاص 989 طنًا من مكافئ ثاني أكسيد الكربون مقابل انبعاثات تبلغ حوالي 450 طنًا من مكافئ ثاني أكسيد الكربون).
تحليل السيناريو: إن تنفيذ تدابير تخفيف محددة، مثل الانتقال إلى الكهرباء الكهروضوئية في الموقع وتقليل وزن الزجاجات بنسبة 25%، يمكن أن يقلل من البصمة الكربونية الإجمالية بنسبة 15% تقريبًا (تجنب حوالي 70 طنًا من مكافئ ثاني أكسيد الكربون).
التقييم الاقتصادي: تُقدر القيمة النظرية لمخزون الكربون الحالي، بناءً على أسعار السوق، بنحو 2 مليون يورو. وبينما يُتوقع أن تكون عائدات الأخشات من خطة إدارة الغابات منخفضة (حوالي 55,000 يورو على مدى 10 سنوات) مقارنة بتكاليف الإدارة (حوالي 550,000 يورو)، فإن الاستثمار يُصاغ كعمل مفيد لتوليد خدمات نظم إيكولوجية تعويضية.
المساهمات الرئيسية
أول تطبيق تجريبي لـ TREEIN: يمثل هذا البحث أول تطبيق تشغيلي لنموذج TREEIN في مؤسسة زراعية واقعية، مما ينقل الإطار من النمذجة النظرية إلى الحوكمة العملية.
تكامل مخططات الشهادات: يوضح البحث الاستخدام التآزري لمعايير FSC (لخدمات النظم الإيكولوجية/الغابات) وEqualitas (للبصمة التنظيمية/تقييم دورة الحياة) لإنشاء منهجية قوية وشفافة وقابلة للتكرار لتقييم الحياد في الأثر البيئي.
المحاسبة الشاملة: من خلال الجمع بين محاسبة التأثير السلبي (O-LCA) ومحاسبة التأثير الإيجابي (ESA)، يوفر البحث إطارًا كميًا يوازن بين التكال والفوائد البيئية، مما يوفر مسارًا نحو "الحياد في الأثر" وليس مجرد الامتثال.
التخطيط القابل للتنفيذ للتخفيف: يترجم البحث بيانات التقييم إلى خطة تخفيف طويلة الأجل، مما يؤكد فائدة النموذج في توجيه التدخلات البيئية المعتمدة والملموسة.
الأهمية والادعاءات يزعم البحث أن التطبيق المتكامل لـ TREEIN يمكّن الشركات من تحقيق توازن قابل للتحقق بين الآثار الضارة والمفيدة بيئيًا. ويؤكد المؤلفون أنه بينما تظهر الحالة الراهنة لشركة AriTer توازنًا إيجابيًا (الاحتجاز يتجاوز الانبعاثات)، فإن هذا لا يشكل بعد "حيادًا كربونيًا" بسبب غياب "الإضافية" (أي الإجراءات التي تتجاوز الخط المرجعي). ومع ذلك، يوفر الإطار القاعدة اللازمة للأدلة لتدقيق الطرف الثالث ويدعم الانتقال نحو حالة "الإيجابية الكربونية" من خلال التحسين المستمر.
تخلص الدراسة إلى أن نموذج TREEIN هو أداة فعالة وقابلة للتكرار لتوجيه المؤسسات الزراعية نحو الحياد في الأثر البيئي. وتشدد على أن تحقيق حياد حقيقي يتطلب إجراءات ملموسة وقابلة للقياس لتقليل الانبعاثات وتعزيز الاحتجاز، مدعومة ببروتوكولات محاسبة قوية تتجنب الازدواجية في الحساب وتضمن مصداقية الادعاءات البيئية. ويضع البحث هذا النموذج كخطوة حاسمة في مواءمة نماذج الأعمال الزراعية مع أهداف الصفقة الأوروبية الخضراء والتحول الأوسع نحو زراعة مستدامة ومرنة مناخيًا.