Investigation of the sources of pollution of harvested rainwater at household level: A case of Makoka sub ward, Makuburi Ward, Dar es Salaam

في أجزاء كثيرة من العالم، عندما تنفتح السماء، لا يترك الناس الماء يتدفق في الشوارع. بدلاً من ذلك، يقومون بتجميعه على أسطح منازلهم، ويوجهونه عبر الأنابيب، ويخزنونه في خزانات كبيرة لاستخد يتم استخدامه لاحقاً. هذه الممارسة، المعروفة باسم حصاد مياه الأمطار، توفر شريان حياة في المناطق التي يندر فيها ماء الصنبور أو يكون باهظ الثمن. إن الماء المتساقط من السحب نظيف بطبيعته، ولكن بمجرد أن يلمس سطحاً، وينتقل عبر ميزاب، ويستقر في حاوية، يمكن أن تتغير جودته. إن مصدر قلق العلماء ومسؤولي الصحة العامة ليس المطر نفسه، بل ما يحدث للماء بعد هبوطه. فإذا لم يتم صيانة نظام الجمع، يمكن للماء أن يلتقط الأوساخ، وفضلات الحيوانات، والبكتيريا الضارة، مما يحول مورداً حيوياً إلى خطر صحي. إن فهم المصدر الدقيق لهذا التلوث هو الخطوة الأولى نحو الحفاظ على سلامة المياه للشرب والطهي.

لقد سعت دراسة حديثة في منطقة "ماكوكا" التابعة لحي دار السلام في تنزانيا، إلى تحديد المصادر المحددة للتلوث في أنظمة مياه الأمطار المنزلية. ركز الباحثون على مجتمع يعتمد فيه السكان على مياه الأمطار المحصودة لتكملة الإمدادات البلدية، وغالباً ما يكون ذلك بسبب فترات طويلة من تقنين المياه. ومن خلال زيارة اثنتي عشرة أسرة ومراقبة تجهيزاتهم، اكتشف الفريق أن الماء نادراً ما كان متسخاً بسبب المطر، بل بسبب كيفية بناء الأنظمة وصيانتها. وكان المتهم الأكثر شيوعاً هو السقف نفسه؛ فعندما يصطدم المطر بالسقف لأول مرة، فإنه يجرف معه الغبار المتراكم، وفضلات الطيور، وأوراق الشجر. وفي المنازل التي تمت دراستها، حدد 83 بالمائة من السكان هذا الغسل الأولي، أو ترسبات السقف، كمصدر رئيسي للتلوث.

واستمرت المشكلة غالباً أثناء انتقال الماء من السقف إلى خزان التخزين. وجدت الدراسة أن المزاريب والأنابيب التي تربطها بالخزانات كانت في حالة سيئة في كثير من الأحيان. فقد تبين أن 42 بالمائة من الأسطح كانت في حالة سيئة، و33 بالمائة من المزاريب والأنابيب كانت متدهورة. سمحت هذه الشقوق والتسربات للأوساخ الخارجية بالاختلاط بالماء النظيف. علاوة على ذلك، كانت خزانات التخزين نفسها معيبة في كثير من الأحيان؛ حيث كشفت عمليات الفحص المادي أن العديد من الخزانات بها شقوق أو تسريبات، مما قد يسمح بدخول المياه الجوفية أو مياه الجريان السطحي. ورغم هذه المخاطر المرئية، كانت الصيانة غائبة، إذ لم تكن سوى 17 بالمائة من الأسر تقوم بتنظيف خزانات التخزين الخاصة بها بانتظام. وفي الواقع، اعترف ثلث السكان بأنهم لم ينظفوا خزاناتهم على الإطلاق، بينما قال نصفهم إنهم يفعلون ذلك نادراً فقط.

كانت هناك مشكلة كبيرة أخرى تتعلق بكيفية وصول الناس إلى الماء بمجرد تخزينه. ففي 42 بالمائة من المنازل، استخدم السكان طرقاً غير آمنة لسحب الماء، مثل غمس الدلاء مباشرة في الخزان، وهي ممارسة تُدخل الجراثيم من الأيدي والحاويات إلى الإمدادات. وفي المقابل، استخدمت الـ 58 بالمائ % الأخرى الصنابير أو المضخات، مما أبقى الماء مغلقاً ومحمياً. كما بحثت الدراسة في البيئة المحيطة بالمنازل، حيث تبين أن 75 بالمائة من المنازل بها أشجار تتدلى فوق مناطق التجميع، مما يؤدي إلى سقوط الأوراق والحطام في النظام. ومع ذلك، فإن 33 بالمائ % فقط من هذه المنازل كانت تمتلك أي جهاز لتصفية الأوراق.

كان السكان مدركين لضرورة تصفية الدفعة الأولى والأكثر اتساخاً من المطر، والمعروفة باسم "التدفق الأول"، لكنهم واجهوا صعوبة في القيام بذلك باستمرار. وبينما اعتبر 75 بالمائ % هذه الممارسة مهمة، إلا أن 17 بالمائ % منهم فقط قاموا بها في كل مرة تمطر فيها. ومعظم الذين حاولوا القيام بذلك كان عليهم فصل الأنابيب يدوياً لتحويل مسار الماء، وهي طريقة سهلة النسيان أو التخطي. وخلص الباحثون إلى أن التلوث لم يكن نتيجة حتمية لحصاد المطر، بل كان نتيجة لعدم كفاية الصيانة وعيوب بسيطة في التصميم.

ولمعالجة هذه القضايا، اقترحت الدراسة حلولاً هندسية عملية لا تتطلب تكنولوجيا معقدة. اقترح المؤلف تركيب "مقطع التدفق الأول التلقائي"، وهو جهاز بسيط يلتقط المياه المتسخة الأولى ويسمح لها بالتصريف قبل دخول الماء النظيف إلى الخزان. كما أوصوا باستخدام الشاشات (المصافي) لمنع الأوراق، وتوفير السلالم لتسهيل صعود الناس وتنظيف خزاناتهم. وبالنسبة للماء الذي تم تخزينه بالفعل، أشار الباحثون إلى أن غليه لمدة عشرين دقيقة على الأقل هو وسيلة موثوقة لقتل البكتيريا الضارة، رغم أن هذا يتطلب وقتاً ووقوداً. وجادلوا بأن الطريق إلى الأمام لا يكمن في البحث عن مصادر مياه جديدة، بل في إصلاح المصادر القديمة: إصلاح الأسطح، وسد الخزانات، وإرساء روتين للتنظيف لضمان بقاء مياه الأمطار مورداً آمناً وموثوقاً للمجتمع.