Investigation of the sources of pollution of harvested rainwater at household level: A case of Makoka sub ward, Makuburi Ward, Dar es Salaam

In vielen Teilen der Welt lassen die Menschen, wenn der Himmel aufreißt, das Wasser nicht einfach in die Straßen abfließen. Stattdessen fangen sie es auf ihren Dächern auf, leiten es durch Rohre und speichern es in großen Tanks für die spätere Verwendung. Diese Praxis, bekannt als Regenwasserernte, bietet eine Lebensader in Gebieten, in denen Leitungswasser knapp oder teuer ist. Das aus den Wolken fallende Wasser ist von Natur aus sauber, aber sobald es ein Dach berührt, durch eine Dachrinne fließt und in einem Behälter ruht, kann sich seine Qualität verändern. Die Sorge von Wissenschaftlern und Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens gilt nicht dem Regen selbst, sondern dem, was mit ihm geschieht, nachdem er gelandet ist. Wenn das Sammelsystem nicht gewartet wird, kann das Wasser Schmutz, Tierkot und schädliche Bakterien aufnehmen, wodurch eine lebenswichtige Ressource zu einem Gesundheitsrisiko wird. Genau zu verstehen, woher diese Kontamination stammt, ist der erste Schritt, um das Wasser trink- und kochwassergeeignet zu halten.

Eine jüngste Untersuchung im Makoka-Sub-Ward von Dar es Salaam, Tansania, ging das Ziel an, die spezifischen Verschmutzungsquellen in häuslichen Regenwassersystemen zu finden. Die Forscher konzentrierten sich auf eine Gemeinschaft, in der die Bewohner auf geerntetes Regenwasser angewiesen sind, um die städtische Versorgung zu ergänzen, oft aufgrund langer Zeiten der Wasserrationierung. Durch den Besuch von zwölf Haushalten und die Beobachtung ihrer Anlagen entdeckte das Team, dass das Wasser selten wegen des Regens schmutzig war, sondern aufgrund der Art und Weise, wie die Systeme gebaut und gewartet wurden. Der häufigste Übeltäter war das Dach selbst. Wenn Regen zuerst auf ein Dach trifft, wäscht er angesammelten Staub, Vogelkot und Blätter weg. In den untersuchten Haushalten identifizierten 83 Prozent der Bewohner diese anfängliche Abwaschung, oder Dachablagerung, als eine Hauptquelle der Kontamination.

Das Problem setzte sich oft fort, während das Wasser vom Dach in den Speichertank floss. Die Studie ergab, dass Dachrinnen und die Rohre, die sie mit den Tanks verbinden, häufig in schlechtem Zustand waren. Etwa 42 Prozent der Dächer waren in schlechtem Zustand und 33 Prozent der Dachrinnen und Rohre waren marode. Diese Risse und Lecks ließen äußeren Schmutz mit dem sauberen Wasser vermischen. Darüber hinaus waren die Speichertanks selbst oft beeinträchtigt. Physische Inspektionen ergaben, dass viele Tanks Risse oder Lecks aufwiesen, die Grundwasser oder Oberflächenabfluss hineinlassen konnten. Trotz dieser sichtbaren Risiken mangelte es an Wartung. Nur 11 Prozent der Haushalte reinigten ihre Speichertanks regelmäßig. Tatsächlich gaben ein Drittel der Bewohner an, ihre Tanks noch nie gereinigt zu haben, während die Hälfte sagte, sie tust dies nur selten.

Ein weiteres erhebliches Problem war die Art und Weise, wie die Menschen nach der Lagerung auf das Wasser zugriffen. In 42 Prozent der Haushalte nutzten die Bewohner unsichere Methoden, um Wasser zu entnehmen, wie etwa das direkte Eintauchen von Eimern in den Tank. Diese Praxis führt Keime von Händen und Gefäßen in den Vorrat ein. Im Gegensatz dazu nutzten die anderen 58 Prozent Zapfhähne oder Pumpen, was das Wasser versiegelt und geschützt hielt. Die Studie untersuchte auch die Umgebung der Häuser. Eine auffällige Zahl von 75 Prozent der Häuser hatte überhängende Bäume über ihren Auffangbereichen, die Blätter und Ablagerungen in das System fallen ließen. Dennoch hatten nur 33 Prozent dieser Haushalte irgendeine Vorrichtung, um die Blätter herauszufiltern.

Die Bewohner waren sich der Notwendigkeit bewusst, die erste, schmutzigste Charge des Regens, bekannt als die erste Spülung (First Flush), herauszufiltern, aber sie hatten Schwierigkeiten, dies konsequent umzusetzen. Während 75 Prozent diese Praxis für wichtig hielten, führten nur 17 Prozent sie bei jedem Regen tatsächlich durch. Die meisten, die es versuchten, mussten die Rohre manuell trennen, um das Wasser abzuleiten – eine Methode, die leicht vergessen oder ausgelassen wird. Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass die Verschmutzung kein unvermeidliches Ergebnis der Regenernte war, sondern eine Folge unzureichender Wartung und einfacher Designfehler.

Um diese Probleme anzugehen, schlug die Studie praktische technische Lösungen vor, die keine komplexen Technologien erfordern. Der Autor schlug die Installation eines automatischen First-Flush-Interceptors vor, eines einfachen Geräts, das das erste schmutzige Wasser auffängt und abfließen lässt, bevor das saubere Wasser in den Tank gelangt. Sie empfahlen auch den Einsatz von Sieben, um Blätter zu blockieren, und die Bereitstellung von Leitern, um es den Menschen zu erleichtern, ihre Tanks zu reinigen. Für das bereits gelagerte Wasser stellten die Forscher fest, dass das Abkochen für mindestens zwanzig Minuten eine zuverlässige Methode ist, um schädliche Bakterien abzutöten, obwohl dies Brennstoff und Zeit erfordert. Der Weg nach vorn liege, argumentierten sie, nicht darin, neue Wasserquellen zu finden, sondern die alten zu reparieren: die Dächer zu richten, die Tanks zu versiegeln und eine Routine der Reinigung zu etablieren, um sicherzustellen, dass das Regenwasser eine sichere und verlässliche Ressource für die Gemeinschaft bleibt.