Guardianship Inversion and Enforcement Asymmetry: The US‑Iran Conflict in Comparative Perspective
Dieses Paper führt das Konzept der „Guardianship Inversion“ (Wächter-Inversion) ein, um zu erklären, wie die Doppelrolle der Vereinigten Staaten als sowohl Wächter des UN-Sicherheitsrates als auch als Belligerent im US-Iran-Konflikt eine Durchsetzungsasymmetrie schafft, bei der privilegierter Zugang zum Vetorecht und die Kontrolle über Beweismittel formale institutionelle Zurückhaltung in selektive Eskalation transformieren.