The Global Majority in International AI Governance
Dieses Kapitel analysiert die systemischen Ungleichheiten und die westliche Dominanz in der globalen KI-Governance, die Länder der Global Majority marginalisieren, während es gleichzeitig systemische Reformen und kollaborative Strategien vorschlägt, um die Entscheidungsfindung zu demokratisieren und eine inklusive, gerechte KI-Entwicklung zu fördern.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Stellen Sie sich die Welt der Künstlichen Intelligenz (KI) als einen riesigen, hochkarätigen Kochwettbewerb vor. Im Moment wird dem „Globalen Süden“ (der den Großteil von Afrika, Asien, Lateinamerika und Ozeanien umfasst) eine Mahlzeit serviert, die vollständig von Köchen aus dem Westen (wie den USA, Großbritannien und der EU) und China gekocht wurde.
Hier ist die einfache Aufschlüsselung des Arguments der Arbeit, unter Verwendung alltäglicher Analogien:
1. Das Problem: Ein Rezept für eine andere Küche geschrieben
Die Arbeit argumentiert, dass KI derzeit in einigen wenigen wohlhabenden Ländern gebaut wird, wobei Zutaten (Daten), Werkzeuge (Computer) und Rezepte (Algorithmen) verwendet werden, die nicht zu den Küchen des Globalen Südens passen.
- Die Analogie des „Fremden Menüs“: Stellen Sie sich vor, ein Koch in New York bereitet eine Suppe zu, die nur aus Zutaten besteht, die in New York zu finden sind. Er verschickt diese Suppe dann in ein Dorf in Nigeria oder in eine Stadt in Brasilien. Die Suppe mag für den Koch köstlich schmeckt, aber sie könnte für jemanden, der nicht so isst, zu scharf sein, oder sie könnte sogar ungenießbar sein, weil die lokale Wasserversorgung anders ist.
- Die Realität: KI-Systeme werden mit Daten aus dem Westen trainiert. Wenn diese Systeme im Globalen Süden eingesetzt werden, scheitern sie oft daran, lokale Sprachen, Kulturen oder wirtschaftliche Realitäten zu verstehen. Dies schafft einen Kreislauf, in dem ärmere Länder gezwungen sind, auf Technologien zurückzugreifen, die sie nicht selbst entwickelt haben und die auch nicht ganz zu ihren Bedürfnissen passen.
2. Die drei großen Hürden
Die Arbeit identifiziert drei Gründe, warum der Globale Süden Schwierigkeiten hat, seine eigene „KI-Suppe“ zu kochen:
- Die Kluft in der Ausbildung (Bildung): Um ein Koch zu werden, muss man eine Kochschule besuchen. Aber in vielen Ländern des Globalen Südens fehlt es den Schulen an Ressourcen, um fortgeschrittene Informatik zu lehren. Zudem befinden sich die besten KI-Schulen in englischsprachigen Ländern, was eine Sprachbarriere für viele brillante Köpfe schafft, die andere Sprachen sprechen.
- Der Brain Drain (Talentabwanderung): Stellen Sie sich vor, ein Dorf hat einen brillanten jungen Bäcker. Die Großstädte (wie die USA oder Großbritannien) bieten ihm einen schicken Ofen und ein riesiges Gehalt an. Der Bäcker verlässt das Dorf, um in der Stadt zu arbeiten. Das Dorf bleibt ohne Bäcker zurück, und die Stadt wird noch reicher. Dies ist der „Brain Drain“, bei dem die besten KI-Forscher aus dem Globalen Süden in den Westen abwandern und ihr Heimatland zurücklassen.
- Die teure Küche (Infrastruktur): Einen modernen KI-Modell zu bauen ist wie der Versuch, einen Kuchen in einer Küche ohne Strom zu backen. Es erfordert massive, teure Computer (genannt „Compute“) und schnelles Internet. Der Westen besitzt diese „Super-Küchen“. Der Globale Süden hat oft Schwierigkeiten, sich selbst grundlegendes Internet leisten zu können, geschweftiger erst die Milliarden-Dollar-Computer, die zum Trainieren von Top-KI nötig sind.
3. Der „Brüsseler Effekt“: Gezwungen, den Regeln eines anderen zu folgen
Die Arbeit erklärt, dass die Regeln dafür, wie KI reguliert werden sollte, hauptsächlich von der Europäischen Union (EU) und den USA geschrieben werden.
- Der „Einheitsanzug“: Die EU hat eine strenge Menge an Regeln geschaffen (den AI Act). Da die EU eine große Wirtschaftsmacht ist, fühlen sich andere Länder gezwungen, diesen „Anzug“ zu tragen, um Geschäfte zu machen, auch wenn er nicht passt.
- Die Diskrepanz: Ein Anzug, der für eine große Person gemacht wurde, könnte für eine kleinere Person zu eng sein. Ähnlich verhält es sich mit Regeln, die für wohlhabende, industrialisierte Nationen entwickelt wurden; sie ignorieren oft die einzigartigen Herausforderungen des Globalen Südens, wie etwa die Umweltrisiken durch Bergbau oder die Notwendigkeit, lokales kulturelles Wissen zu schützen.
4. Der Gegenangriff: Eigene Lösungen zusammenkochen
Trotz dieser Hürden hebt die Arbeit hervor, dass der Globale Süden beginnt, die Küche zurückzuerobern.
- Regionale Potlucks (Gemeinschaftsessen): Anstatt auf eine globale Einladung zu warten, organisieren Regionen ihre eigenen Treffen.
- Afrika: Die Afrikanische Union hat ihre eigene Strategie entwickelt, die sich auf lokale Werte (wie Ubuntu, eine Philosophie der Gemeinschaft) und spezifische Risiken wie Elektroschrott und Wasserknappheit konzentriert.
- Asien: Südostasiatische Nationen (ASEAN) erstellen Leitfäden, die lokalen Unternehmen helfen, Risiken zu managen, ohne die westlichen Regeln exakt zu kopieren.
- Lateinamerika: Länder halten Gipfel ab, um sich auf ethische Regeln zu einigen, die zu ihrer Geschichte und Kultur passen.
- Neue Tische: Die Arbeit stellt fest, dass Länder wie Indien, Brasilien und Südafrika beginnen, große globale KI-Treffen auszurichten, um sicherzustellen, dass der Globale Süden einen Platz am Kopfende des Tisches bekommt und nicht nur an der Seite.
5. Was als Nächstes passieren muss (Die Empfehlungen)
Die Arbeit schließt mit einer Liste von Dingen ab, die nötig sind, um die KI-Welt gerechter zu machen:
- Lokale Küchen aufbauen: Investieren Sie in lokale Universitäten und Forschungszentren, damit Länder ihre eigenen Köche (KI-Experten) ausbilden können, ohne nach Hause verlassen zu müssen.
- Regionale Hubs schaffen: Anstatt dass alle für Treffen nach London oder New York fliegen, sollten leistungsstarke KI-Hubs in Städten wie Nairobi, São Paulo oder Jakarta geschaffen werden, wo lokale Experten zusammenarbeiten können.
- Die Rechnung teilen: Wohlhabendere Nationen und große Tech-Unternehmen müssen helfen, für die „Zutaten“ und „Öfen“ (Finanzierung und Infrastruktur) aufzukommen, damit der Globale Süden vollumfänglich teilnehmen kann.
- Die Regeln der Treffen ändern: Globale KI-Treffen müssen ihre Arbeitsweise ändern. Die Führung sollte rotieren, damit Länder aus dem Globalen Süden die Diskussionen leiten können, anstatt nur eingeladen zu werden, um zuzuhören.
Zusammenfassend lässt sich sagen:
Die Arbeit argumentt, dass die KI-Revolution derzeit von einigen wenigen mächtigen Akteuren gesteuert wird, die die Regeln setzen und die Werkzeuge bauen. Dies führt dazu, dass der Rest der Welt abhängig und ausgeschlossen bleibt. Indem sie jedoch ihre eigenen Fähigkeiten aufbauen, ihre eigenen regionalen Regeln schaffen und einen fairen Platz am Tisch fordern, kann der Globale Süden sicherstellen, dass KI der gesamten Menschheit hilft und nicht nur den wenigen Wohlhabenden.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.