Rubber mapping reveals opportunities and current limitations of deforestation due-diligence
Durch die Integration von optischen und Radar-Satellitendaten zur Erstellung einer hochauflösenden Karte der Kautschukverteilung für Südostasien quantifiziert diese Studie die historische Entwaldung im Zusammenhang mit der Kautschukexpansion und hebt gleichzeitig kritische Einschränkungen bei der Überwachung von Kleinbauernstrukturen und Inselregionen hervor, die für eine effektive Sorgfaltspflicht adressiert werden müssen.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung eines Preprints, das nicht peer-reviewed wurde. Dies ist kein medizinischer Rat. Treffen Sie keine Gesundheitsentscheidungen auf Grundlage dieses Inhalts. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Stellen Sie sich die Erde als eine riesige, lebendige Bibliothek vor. Seit Jahrhunderten versuchen wir, jedes einzelne Buch in den Regalen zu katalogisieren, aber die Bücher bestehen aus Blättern, Zweigen und Rinde, und sie alle sehen aus der Ferne überraschend ähnlich aus. Einige Bücher sind uralte, wilde Geschichten (natürliche Wälder), während andere ordentlich gedruckte, einheitliche Bände sind, die von Menschen gepflanzt wurden (Baumplantagen). Eines der populärsten „Bücher“ in dieser Bibliothek ist der Kautschukbaum. Sein Saft ist die geheime Zutat, die unsere Reifen auf der Straße greifen lässt, und im Gegensatz zu den Kunststoffalternativen ist es ein natürliches Material, das tatsächlich dabei helfen kann, Kohlenstoff aus der Luft aufzusaugen. Aber hier liegt der Knackpunkt: Wenn wir die Bibliothek aus dem Weltraum betrachten, sieht eine Kautschukplantage oft exakt wie ein wilder Wald aus. Es ist, als versuche man, den Unterschied zwischen einem Stapel identischer Lehrbücher und einem Stapel identischer Enzyklopädien zu erkennen, indem man nur aus einem Helikopter die Buchrücken betrachtet. Diese Verwirrung macht es unglaublich schwer zu wissen, ob wir wilde Wälder abholzen, um Platz für Kautschuk zu schaffen, oder ob wir nur Bäume verwalten, die ohnehin schon da waren. Das Verständnis dieses Unterschieds ist entscheidend, da Unternehmen und Regierungen nun versuchen sicherzustellen, dass der Kautschuk in unseren Produkten nicht von einem Ort stammt, an dem früher ein wilder Wald war.
Dieses Papier ist wie ein Team von Super-Detektiven, die beschlossen haben, eine brandneue, hochleistungstaugliche Lupe zu bauen, um dieses Rätsel zu lösen. Sie kombinierten zwei verschiedene Arten von Satelliten-„Augen“ – eines, das sichtbares Licht sieht, und eines, das Radar nutzt, um durch Wolken zu blicken – um eine super-scharfe, 10-Meter-Karte zu erstellen, die zeigt, wo um das Jahr 2020 herum reife Kautschukbäume in Südostasien wachsen. Denken Sie daran, wie man ein unscharfes Foto mit niedriger Auflösung nimmt und es in ein kristallklares Bild verwandelt, in dem man fast die einzelnen Bäume zählen kann. Das Team nutzte diese neue Karte dann, um ein „Finde den Unterschied“-Spiel mit älteren Karten zu spielen, um herauszufinden, wie viel wilder oder halbwilder Baumbestand gerodet wurde, um Platz für Kautschuk zu schaffen.
Die Ergebnisse ihrer Untersuchung sind eine Mischung aus guten Nachrichten und einigen wichtigen Warnungen. Erstens ist ihre neue Karte eine enorme Verbesserung. Im Festlandteil von Südostasien (Länder wie Kambodscha, Thailand und Vietnam) fanden sie, dass ihre Karte sehr gut darin ist, Kautschuk zu entdecken, wenn er vorhanden ist (etwa 95 % Genauigkeit), und sehr gut darin, ihn nicht mit anderen Bäumen zu verwechseln (etwa 78 % Genauigkeit). Die Karte hat jedoch einen blinden Fleck: In den Inselstaaten wie Malaysia und Indonesien ist es viel schwieriger, die Kautschukbäume zu sehen, besonders wenn sie mit anderen Pflanzen vermischt sind oder das Wetter zu bewölkt ist. Die Karte ist auch besser darin, große, industrielle Kautschukplantagen zu finden als die winzigen, verstreuten Gärten kleiner Landwirte.
Als sie in die Vergangenheit blickten, um zu sehen, was zwischen 2011 und 2016 geschah, fanden sie heraus, dass die Rodung von natürlichen oder halbnatürlichen Bäumen zur Kautschukpflanzung in einem Ausmaß von etwa 0,3 bis 0,4 Millionen Hektar stattfand. Der Großteil davon geschah in Kambodscha, wo große industrielle Plantagen die Hauptverantwortlichen waren. Wenn sie noch weiter zurückblicken, bis ins Jahr 1990, werden die Zahlen ungenauer, aber sie legen nahe, dass irgendwo zwischen 1,3 und 3,0 Millionen Hektar Baubestand für Kautschuk gerodet wurden. Das ist viel Land, aber es ist auch eine Spanne und keine exakte Zahl, denn der Blick zurück durch alte Satellitenfotos ist so, als würde man versuchen, ein verblasstes Tagebuch zu lesen; manchmal ist die Tinte zu verschmiert, um sicher zu sein.
Das Papier fungiert auch als Realitätscheck für die Werkzeuge, die wir derzeit nutzen, um die Umwelt zu überwachen. Sie testeten viele bestehende Karten und fanden, dass einige von ihnen immer noch zu verwirrt sind und oft Kautschukplantagen mit wilden Wäldern verwechseln oder sie ganz übersehen. Dies ist ein großes Problem, denn wenn eine Karte sagt, dass ein Wald noch da ist, obwohl es eigentlich eine Kautschukplantage ist, könnten Unternehmen glauben, sie seien „grün“, während sie es nicht sind. Umgekehrt könnte eine Karte, die eine Kautschukplantage als Wald bezeichnet, Fehlalarme auslösen. Die Autoren schlagen vor, dass für die neuen Gesetze, die versuchen, Entwaldung zu stoppen (wie die EU-Regeln), wir eine Mischung aus diesen neuen Karten und lokalem Wissen benötigen, insbesondere da kleine Landwirte in Orten wie Indonesien für diese Satellitenkameras oft unsichtbar sind. Das Papier behauptet nicht, das ganze Rätsel gelöst zu haben, aber es hat uns ein viel besseres Teil des Puzzles übergeben, das genau zeigt, wo der Kautschuk ist und wo wir noch genauer hinschauen müssen.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.