Beyond the cosmopolitan assumption: National and global identity as complementary, not antagonistic, drivers of climate engagement

Das große Identitäts-Rätsel: Wer sind wir und warum ist das wichtig für den Planeten?

Stellen Sie sich vor, Ihr Geist sei eine riesige, geschäftige Stadt. In dieser Stadt gibt es verschiedene Stadtviertel, die ausmachen, wer Sie sind. Ein Viertel ist Ihre „nationale Identität“, in dem Sie stolz auf Ihr Land, Ihre Flagge und Ihre lokalen Traditionen sind. Ein anderes Viertel ist Ihre „globale Identität“, in der Sie sich mit der gesamten Menschheit verbunden fühlen, unabhängig von Grenzen. Lange Zeit dachten Wissenschaftler, die untersuchten, wie Menschen auf große Probleme reagieren – wie etwa den Klimawandel –, dass diese beiden Stadtviertel Feinde seien. Sie glaubten, wenn man sein Land zu sehr liebt, würde man sich nicht um den Rest der Welt kümmern, und wenn man sich um die ganze Welt sorgt, würde man sich nicht um sein eigenes Zuhause kümmern. Sie dachten, man müsse sich entscheiden: entweder Patriot oder Weltbürger sein, aber nicht beides.

Diese Studie taucht mit einem Rahmenwerk namens „Social Identity Theory“ (Soziale Identitätstheorie) in diese große Frage ein. Stellen Sie sich diese Theorie wie eine Landkarte vor, die zeigt, wie die Gruppen, zu denen wir gehören, unser Handeln verändern. Sie besagt, dass wir, wenn wir uns als Teil einer Gruppe fühlen, handeln, um diese Gruppe zu schützen und zu helfen. Die Forscher wollten wissen: Verhindert die Liebe zum eigenen Land, dass man dem Planeten hilft, oder kann man tatsächlich beides gleichzeitig lieben? Dies ist wichtig, weil der Klimawandel ein Problem ist, das jeden und überall betrifft. Wenn wir die Psychologie dahinter falsch verstehen, versuchen wir vielleicht, Menschen dazu zu bewegen, auf eine Weise zu handeln, die eigentlich gar nicht funktioniert, und verschwenden so Zeit und Energie in einer Krise, die die Hilfe aller benötigt.

Die große Überraschung: Man muss sich nicht zwischen den Seiten entscheiden

Dieses Paper ist wie eine Detektivgeschichte, die in Südkorea spielt, wo Forscher 1.552 Erwachsene nach ihren Gefühlen gegenüber dem Klimawandel, ihrem Stolz auf ihre Nation und ihrem Zugehörigkeitsgefühl zur Welt gefragt haben. Sie wollten sehen, ob das Gefühl, ein „guter Koreaner“ zu sein, und das Gefühl, ein „guter Weltbürger“ zu sein, gegeneinander kämpften oder zusammenarbeiteten.

Die große Überraschrasch? Die alte Idee, dass diese beiden Identitäten Feinde sind, ist völlig falsch. Die Studie fand heraus, dass die nationale Identität und die globale Identität nicht die entgegengesetzten Enden einer Wippe sind; sie sind eher wie zwei verschiedene Werkzeuge in einem Werkzeugkasten. Man kann beide gleichzeitig halten, und tatsächlich kann ein starkes Gefühl der Liebe zu seinem Land einem dabei helfen, sich mehr um den Planeten zu kümmern, nicht weniger.

Hier ist, was die Forscher herausgefunden haben, unterteilt in einfache Geschichten:

1. Der Mythos des „Nullsummenspiels“ ist tot
Die alte Theorie besagte, dass, wenn man die Lautstärke der Liebe zu seinem Land aufdreht, die Lautstärke der Liebe zur Menschheit sinken muss. Die Daten zeigten, dass dies nicht stimmt. In dieser Gruppe von Menschen waren die Liebe zum Land und die Liebe zur Welt völlig unabhängig voneinander. Man konnte ein riesiger Patriot und gleichzeitig ein riesiger Weltbürger sein. Sie hoben sich nicht gegenseitig auf; sie existierten einfach nebeneinander.

2. Das Patriotismus-Power-Up
Die Forscher erwarteten, dass eine globale Identität der superstärkste Motivator für die Rettung des Planeten sein würde. Sie dachten: „Der Klimawandel ist ein globales Problem, also kann nur eine globale Denkweise ihn lösen.“ Aber die Ergebnisse kehrten dieses Skript um. Während die globale Identität zwar half, war die nationale Identität mindestens so stark ein Motivator für die Absicht und ein stärkerer Vorhersagefaktor für das tatsächliche Verhalten. Menschen, die ein tiefes Gefühl von Stolz und Zugehörigkeit zu ihrem Land empfanden, waren ebenso wahrscheinlich bereit zu sagen: „Ich werde etwas dagegen tun“, und sogar noch wahrscheinlicher, tatsächlich konkrete Taten folgen zu lassen. Es stellt sich heraus, dass in einem Land, in dem der nationale Stolz stark ist, das Gefühl, ein „guter Bürger“ zu sein, ein kraftvoller Treibstoff für das Klimahandeln ist.

3. Der Vertrauens-Schalter
Hier wird es wirklich interessant. Die Studie untersuchte, wie das Vertrauen in die Regierung die Bereitschaft der Menschen beeinflusst, zu handeln.

• Für Weltbürger: Wenn man sich stark mit der ganzen Welt identifiziert, braucht man nicht das Vertrauen in seine Regierung, um sich um das Klima zu sorgen. Ihre Fürsorge kommt von innen, aus der Verbindung zur Menschheit. Es ist wie eine interne Batterie, die kein externes Ladegerät benötigt.
• Für Patrioten: Wenn man sich stark mit seinem Land identifiziert, ist die Bereitschaft zu handeln meist an das Vertrauen in die eigene Regierung gekoppelt. Aber hier ist die Wendung: Wenn man eine starke nationale Identität besitzt, wird die Verbindung zwischen dem Vertrauen in die Regierung und der Bildung einer Handlungsabsicht schwächer. Es ist, als wäre das Pflichtgefühl gegenüber dem eigenen Land so stark, dass es nicht mehr so sehr auf die Bestätigung durch die Führung angewiesen ist, um loszulegen.

4. Der moralische Booster
Die Studie fand heraus, dass die nationale Identität wie ein „moralischer Booster“ wirkt. Wenn Menschen eine starke Verbindung zu ihrem Land spüren, erfährt ihr moralisches Pflichtgefühl, künftigen Generationen zu helfen, ein massives Upgrade. Es ist nicht so, dass sie sich weniger um die Welt sorgen; es ist vielmehr, dass die Liebe zu ihrem Land die Vorstellung, „das Richtige zu tun“, noch dringlicher macht.

5. Das ultimative Teamwork
Die spannendste Erkenntnis ist, wie diese beiden Identitäten zusammenarbeiten. Die Forscher dachten, eine starke nationale Identität könnte globale Anliegen blockieren. Stattdessen fanden sie das Gegenteil: Eine starke nationale Identität sorgt tatsächlich dafür, dass die globale Identität besser funktioniert.
Stellen Sie sich die globale Identität als einen Samen vor, der zu einem Baum des Klimahandels wachsen möchte. Die Studie fand heraus, dass eine starke nationale Identität nicht eine Mauer ist, die den Samen aufhält; sie ist die Erde, die ihm beim Wachsen hilft. Menschen, die sowohl ihr Land als auch die Welt liebten, waren diejenigen, die am wahrscheinlichsten ihre globalen Sorgen in tatsächliches Handeln umsetzten. Die Liebe zum Land verdrängte die Liebe zur Menschheit nicht; sie verankerte sie und gab den Menschen eine solide Basis, von der aus sie sich um den gesamten Planeten kümmern konnten.

Was das für uns bedeutet

Das Paper legt nahe, dass wir uns nicht zwischen dem Leben als Patriot und dem Leben als Weltbürger entscheiden müssen. Tatsächlich könnte der Versuch, die Leute dazu zu bringen, „ihr Land zu vergessen“, um den Planeten zu retten, ein Fehler sein. Die Studie, die auf Daten aus Südkorea basiert, deutet darauf hin, dass in Orten, in denen der nationale Stolz groß ist, das Ansprechen dieses Stolzes ein hocheffektiver Weg sein kann, um Menschen dazu zu bewegen, sich um den Klimawandel zu kümmern.

Es ist wie die Erkenntnis, dass man nicht das Familienleben ignorieren muss, um ein Leck im Haus zu reparieren. Stattdessen kann man die Familie daran erinnern, dass das Reparieren des Lecks Teil davon ist, ein gutes Familienmitglied zu sein. Die Studie zeigt, dass nationale und globale Identitäten keine Feinde sind, die um die Seele kämpfen. Sie sind komplementäre Partner. Die eine liefert den moralischen Treibstoff, die andere die globale Vision. Wenn sie zusammenarbeiten, erschaffen sie eine kraftvolle Veränderungskraft, die stärker ist als jede von ihnen allein.

Wenn Sie also das nächste Mal hören, dass jemand sagt: „Man kann sein Land nicht lieben und gleichzeitig die Welt lieben“, dann können Sie ihm sagen, dass die Wissenschaft etwas anderes sagt. Sie können stolz darauf sein, woher Sie kommen, und trotzdem der Held sein, den der ganze Planet gerade braucht.