Rising transnational economic risks of potential flood-induced outages at global fossil-fuelled power plants in the past decade
Diese Studie quantifiziert die steigenden transnationalen wirtschaftlichen Risiken durch flutbedingte Ausfälle an globalen fossilen Kraftwerken zwischen 2015 und 2024 und zeigt auf, dass sich die erwarteten jährlichen Schäden auf 8,75 Milliarden Euro nahezu verdoppelt haben, was primär auf eine intensivierte Ausbreitung innerhalb der Lieferketten statt allein auf die physische Exposition zurückzuführen ist, wobei der Anteil ausländischer Verluste von 31,4 % auf 61,6 % des Gesamtwerts anstieg.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Stellen Sie sich das weltweite Stromnetz wie ein riesiges, komplexes Spiel aus Dominosteinen vor. Jahrzehntelang haben wir uns Sorgen gemacht, dass, wenn ein Dominostein (ein Kraftwerk) durch eine Flut umgestoßen wird, die gesamte Reihe zusammenbrechen könnte. Doch diese neue Studie deutet darauf an, dass die eigentliche Gefahr nicht nur darin besteht, dass der Dominostein fällt; es ist vielmehr das Geräusch seines Falls, das durch den gesamten Raum hallt und Menschen erschüttert, die auf der sicheren Seite des Hauses sitzen.
Die Forscher bauten einen riesigen, digitalen Stresstest auf, um zu sehen, was passiert, wenn der Regen zu stark für fossile Kraftwerke wird (die Kohle-, Gas- und Ölriesen, die noch immer einen Großteil unserer Welt mit Energie versorgen). Sie untersuchten die Jahre 2015 und 2024, um zu sehen, wie sich die „Flutrisiko-Dominosteine“ verändert haben.
Die Dominosteine vermehren sich
Im Jahr 2015 befanden sich etwa 493 dieser Kraftwerke in Gebieten, in denen eine Flut sie aus dem Spiel bringen könnte. Bis 2024 stieg diese Zahl auf 750 an. Es ist, als hätte jemand mehr Dominosteine direkt neben das Wasser geschoben.
Wenn diese Kraftwerke stillstehen, ist der Geldverlust nicht nur ein lokales Problem. Die Studie ergab, dass der erwartete jährliche Gesamtschaden (Expected Annual Damage, EAD) – also die Kosten des Chaos, das durch diese Ausfälle verursacht wird – fast doppelt so hoch war: von 4,42 Milliarden Euro im Jahr 2015 auf 8,75 Milliarden Euro im Jahr 2024.
Der „Echo“-Effekt: Warum das Hochwasser Ihres Nachbarn Sie Geld kostet
Hier liegt der überraschendste Teil der Geschichte. Im Jahr 2015 wurde der Großteil des Geldes (etwa 68 %) direkt dort gespürt, wo die Flut stattfand. Doch bis 2024 hat sich das Bild gedreht. Jetzt wird der massive Schaden von 61,6 % (5,39 Milliarden Euro von insgesamt 8,75 Milliarden Euro) von Ländern gespürt, die keinen einzigen Tropfen Regen gesehen haben.
Denken Sie an Folgendes: Wenn eine Fabrik in Mexiko überflutet wird und deshalb die Produktion stoppt, muss vielleicht eine Autofabrik in den Vereinigten Staaten den Bau von Autos unterbrechen, weil sie auf die Teile wartet. Die USA wurden nicht nass, aber sie haben dennoch Geld verloren. Die Studie zeigt, dass Lieferketten so eng miteinander verflochten sind, dass eine Flut in einem Land nun weltweit „nachhallt“ und ferne Volkswirtschaften härter trifft als die lokalen.
Es geht nicht nur darum, nass zu werden
Man könnte vermuten, dass der Grund für den deutlich höheren Schaden darin liegt, dass es mehr oder größere Überschwemmungen gibt. Aber die Forscher führten eine spezielle Analyse durch, um den wahren Schuldigen zu finden. Sie fanden heraus, dass die physische Exposition (wie viele Kraftwerke in der Nähe von Wasser liegen) nicht der Haupttreiber war.
Stattdessen wurde der explosive Anstieg der Kosten durch die Lieferketten-Propagation (Ausbreitung in den Lieferketten) angetrieben. Einfach ausgedrückt: Die Weltwirtschaft ist so eng vernetzt, dass der Dominoeffekt viel stärker ist als zuvor, wenn ein kritisches Kraftwerk ausfällt. Es ist nicht so, dass das Wasser tiefer steht; es ist so, dass die Dominosteine nun mit superstarken Schnüren verbunden sind, sodass, wenn einer fällt, er alle anderen mitreißt.
Die „Super-Dominosteine“
Die Studie fand auch heraus, dass nicht alle Kraftwerke gleich sind. Das Risiko ist extrem konzentriert. Eine winzige Anzahl von „Super-Dominosteinen“ (speziell wichtigen Kraftwerken) ist für einen riesigen Teil des Risikos verantwortlich. Zum Beispiel war ein einziges Werk in Mexiko, das Kraftwerk Petacalco, für fast die Hälfte des gesamten kohlebasierten Flutrisikos Mexikos verantwortlich. Wenn dieses eine Werk getroffen wird, geraten die wirtschaftlichen Dominosteine des gesamten Landes ins Wanken.
Was das für die Zukunft bedeutet
Die Autoren schlagen vor, dass wir nicht einfach nur größere Mauern um jedes einzelne Kraftwerk bauen können. Das wäre zu teuer und unnötig. Stattdessen schlagen sie einen „Scharfschützen-Ansatz“ vor: Identifizieren Sie diese kritischen „Super-Dominosteine“ und versehen Sie sie mit dem bestmöglichen Hochwasserschutz. Wenn Sie nur wenige Schlüsselkraftwerke schützen, könnten Sie fast den gesamten kaskadierenden wirtschaftlichen Schaden verhindern.
Sie warnen auch davor, dass wir klüger bei der Platzierung neuer Kraftwerke sein müssen. Mit Blick auf die Zukunft werden viele geplante Kraftwerke immer noch in Gebieten angesiedelt, die wahrscheinlich überflutet werden. Es ist, als würde man ein neues Haus in einem bekannten Überschwemmungsgebiet bauen und darauf hoffen, dass der Wasserspiegel nicht steigt.
Das Fazit
Diese Studie behauptet nicht, das Problem gelöst zu haben, aber sie hat die Gefahrenzone mit hoher Präzision kartiert. Sie zeigt, dass wir zwar nicht den Regen aufhalten können, aber wir können den wirtschaftlichen Lawinenabgang stoppen, indem wir die wenigen, kritischen Kraftwerke schützen, die die globale Lieferkette stützen. Das Wasser mag nur an einem Ort steigen, aber dank unserer vernetzten Welt erreicht der finanzielle Aufprall nun jeden.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.