The influence of time perspectives on compulsive buying is mediated by self-control

Technisches Resümee: Der Einfluss von Zeitperspektiven auf das zwanghafte Kaufen, mediiert durch Selbstkontrolle

Problemstellung
Das zwanghafte Kaufen (Compulsive Buying) wird als ein schwerwiegendes, globalisiertes Phänomen anerkannt, das durch ein Zusammenspiel zwischen Persönlichkeitsdefiziten und Umweltfaktoren, wie etwa einer materialistischen Konsumkultur, angetrieben wird. Während die Klassifizierung des zwanghaften Kaufens zwischen Impulskontrollstörungen, obsessiv-kompulsiven Spektren und Verhaltenssüchten schwankt, bleiben die zugrunde liegenden Mechanismen komplex. Vorherige Forschungsarbeiten haben Verbindungen zwischen zwanghaftem Kaufen und geringer Selbstkontrolle sowie spezifischen Zeitperspektiven (TPs) hergestellt. Es fehlt jedoch eine bisherige Studie, die die Bedeutung von TPs und Selbstkontrolle im Zusammenhang mit zwanghaftem Kaufverhalten gleichzeitig untersucht hat. Insbesondere besteht eine Wissenslücke darüber, ob Selbstkontrolle als der mediierende Mechanismus fungiert, durch den verschiedene Zeitperspektiven (sowohl individuelle Dimensionen als auch Gesamtkonfigurationen) zwanghafte Kaufverhaltensweisen beeinflussen.

Methodik
Die Studie verwendete ein Querschnittsdesign mit einer Stichprobe von 299 deutschen Universitätsstudierenden (165 Frauen, 6 nicht-binäre Personen; M Alter = 23,6 Jahre). Die Teilnehmer wurden zwischen März und Juli 2024 von drei deutschen Universitäten rekrutiert.

• Messinstrumente:
  • Zeitperspektiven: Erfasst mittels der deutschen Kurzversion des Zimbardo Time Perspective Inventory (ZTPI), bestehend aus 10 Items (zwei pro Dimension), welche die Dimensionen Past-Negative (Vergangenheit-Negativ), Past-Positive (Vergangenheit-Positiv), Present-Hedonistic (Gegenwart-Hedonistisch), Present-Fatalistic (Gegenwart-Fatalistisch) und Future (Zukunft) messen. Die Studie berechnete zudem drei Indizes für die Gesamtkonfiguration: Abweichung von einer balancierten Zeitperspektive (DBTP), die revidierte DBTP (DBTP-R) und Abweichung von einer negativen Zeitperspektive (DNTP).
  • Selbstkontrolle: Gemessen mittels der deutschen Kurzversion der Self-Control Scale (SCS-K-D), einer 13-Item-Likert-Skala, bei der hohe Werte eine hohe dispositionale Selbstkontrolle anzeigen.
  • Zwanghaftes Kaufen: Erfasst über die deutsche Compulsive Buying Scale (GCBS), ein 16-Item-Instrument, das Werte von 16 bis 64 liefert.
• Analytischer Ansatz:
  • Hierarchische multiple Regressionen (HMRs) wurden durchgeführt, um die direkten Effekte von TPs auf Selbstkontrolle und zwanghaftes Kaufen zu testen.
  • Strukturgleichungsmodelle (SEM) mit Bootstrapping (5.000 Iterationen) wurden verwendet, um Mediationsmodelle zu testen.
  • Der PROCESS-Makro wurde genutzt, um isolierte Mediationsmodelle für die Gesamtkonfigurationen der TP (DBTP, DBTP-R, DNTP) zu analysieren.
  • Das Geschlecht wurde als Kontrollvariable in allen Modellen einbezogen.

Wesentliche Ergebnisse
Die Analyse stützte die Hypothese, dass Selbstkontrolle die Beziehung zwischen Zeitperspektiven und zwanghaftem Kaufen mediiert.

1. Individuelle Zeitperspektiven:

   • Zukunftsorientierung (Future Orientation): Positiv mit Selbstkontrolle assoziiert und negativ mit zwanghaftem Kaufen assoziiert. Sie übte sowohl einen direkten als auch einen indirekten Effekt über die Selbstkontrolle aus, der zwanghaftes Kaufen signifikant reduzierte.
   • Gegenwart-Fatalismus (Present-Fatalistic): Negativ mit Selbstkontrolle assoziiert und positiv mit zwanghaftem Kaufen assoziiert. Er zeigte einen signifikanten verstärkenden Effekt auf das zwanghafte Kaufen, mediiert durch reduzierte Selbstkontrolle.
   • Vergangenheit-Negativ (Past-Negative): Negativ mit Selbstkontrolle assoziiert. Während es einen Trend zur Steigerung des zwanghaften Kaufens zeigte, war sein direkter Effekt im finalen SEM nicht signifikant, wenngleich der indirekte Effekt über die Selbstkontrolle signifikant war.
   • Gegenwart-Hedonismus (Present-Hedonistic): Negativ mit Selbstkontrolle assoziiert, wurde jedoch aus dem finalen Modell für zwanghaftes Kaufen ausgeschlossen, was darauf hindeutet, dass sein Einfluss eher diffus auf verschiedene impulsive Verhaltensweisen als spezifisch auf das zwanghafte Kaufen wirkt.
   • Vergangenheit-Positiv (Past-Positive): Nicht signifikant mit zwanghaftem Kaufen verknüpft, was darauf hindeutet, dass dies kein Vulnerabilitätsfaktor ist.

2. Gesamtkonfigurationen der Zeitperspektive:

   • DBTP und DBTP-R: Beide Maße der Abweichung von einer balancierten Zeitperspektive zeigten signifikante Gesamteffekte auf zwanghaftes Kaufen. Entscheidend war, dass die indirekten Effekte über die Selbstkontrolle signifikant waren, was auf eine vollständige Mediation hindeutet. Die revidierte Metrik (DBTP-R) demonstrierte einen stärkeren Gesamteffekt als die ursprüngliche DBTP.
   • DNTP: Die Ergebnisse waren gemischt. Die Analyse mittels des PROCESS-Makros unterstützte einen signifikanten indirekten Effekt (Schutzeffekt), aber das AMOS-SEM-Modell zeigte nicht-signifikante Gesamt- und Direkteffekte. Dies deutet darauf hin, dass zwar die Abkehr von einem negativen Profil vorteilhaft ist, die aktive Präsenz einer balancierten Perspektive jedoch der potentere Faktor ist.

3. Geschlecht: Frauen berichteten signifikant höhere Werte beim zwanghaften Kaufen als Männer. Das Geschlecht interagierte jedoch nicht mit den Kern-Mediationspfaden, was darauf hindeutet, dass der psychologische Mechanismus (TPs $\rightarrow$ Selbstkontrolle $\rightarrow$ zwanghaftes Kaufen) über Geschlechter hinweg ähnlich funktioniert.

Wesentliche Beiträge

• Mediationsmechanismus: Die Studie liefert robuste Belege dafür, dass Selbstkontrolle der Schlüsselmechanismus ist, der den Einfluss von Zeitperspektiven auf das zwanghafte Kaufen mediiert. Sie integriert Zimbardos Zeitperspektivtheorie mit dem Stärkemodell der Selbstkontrolle und zeigt auf, dass TPs nicht bloß kognitive Rahmenbedingungen sind, sondern fundamentale Dispositionen, die die Ressourcen zur Widerstandsfähigkeit gegen Versuchungen beeinflussen.
• Operationalisierung von TP: Die Forschung validiert, dass der Einfluss von TPs auf das zwanghafte Kaufen bestehen bleibt, unabhängig davon, ob TPs als individuelle Dimensionen (z. B. Zukunft, Gegenwart-Fatalismus) oder als Gesamtkonfigurationen (DBTP, DBTP-R) operationalisiert werden.
• Differenzierung von Risikofaktoren: Die Studie unterscheidet zwischen spezifischen TP-Dimensionen und identifiziert die Zukunftsorientierung als adaptiven Faktor sowie den Gegenwart-Fatalismus und die Vergangenheit-Negativität als Risikofaktoren, während sie gleichzeitig klärt, dass die Vergangenheit-Positivität kein Vulnerabilitätsfaktor ist.

Bedeutung und Behauptungen
Die Autoren behaupten, dass diese Forschung einen Schlüsselmechanismus erläutert, durch den subjektive Beziehungen zur Zeit das Kaufverhalten beeinflussen. Die Studie postuliert, dass eine Zukunftsperspektive als „psychologischer Schutzschild“ dient, während eine Vergangenheit-Negativität und ein Gegenwart-Fatalismus als Vulnerabilitäten wirken, indem sie die begrenzten Ressourcen der Selbstkontrolle beeinträchtigen.

Theoretisch schließt die Arbeit die Lücke zwischen makro-level temporalen Persönlichkeitsmerkmalen und mikro-level dysfunktionalen Einkaufsverhaltensweisen, indem sie die Selbstkontrolle als den mediierenden Link positioniert. Die Autoren behaupten, dass die allgemeine Balance der Zeitperspektive ein kraftvoller und sparsamer Faktor ist, der Lebensergebnisse durch die Steuerung der Impulskontrolle formt.

Aus angewandter Sicht legen die Ergebnisse nahe, dass Interventionen gegen zwanghaftes Kaufen Techniken aus der Zeitperspektiv-Therapie (Time Perspective Therapy) einbeziehen könnten, um temporale Biase zu verändern. Die Autoren weisen jedoch explizit auf die Limitationen hinsichtlich des Querschnittsdesigns hin, was definitive kausale Rückschlüsse verhindert, sowie auf die Verwendung einer Studierendenstichprobe, was die externe Validität einschränkt. Sie kommen zu dem Schluss, dass, obwohl das Mediationsmodell theoretisch plausible Einblicke bietet, zukünftige experimentelle Studien erforderlich sind, um die Richtung der Assoziationen zu validieren und situative Manipulationen von Zeitperspektiven zu testen.